Съжителство без брак

  • 44 887
  • 1 220
# 1 170
Даваш примери с богати жени, а по родните стандарти няма и толкова богати мъже...
Тоест нещо куца тук - по логиката ти жената търси толкова богат мъж първо.

Напротив, една нормална жена (това не можеш да отречеш) търси дълга връзка, до живот, първо - особено ако ще ражда деца от съответния мъж. (Точно тези, които твърдят, че не го правят и затова живеят на семейни начала са ми много съмнителни по отношение на чувствата си към съответния мъж.) А по време на тази дълга връзка, до живот, какво ще стане никой не знае. А ако вземе, че забогатее мъжът й?

Освен това, не говорим само за "богатство" в смисъл на милиони. Да кажем, мъжът ти има фирма, когато се жениш за него. Ти обаче, му даваш страхотни идеи и той започва да печели много. Обаче, тебе "те нЕма във цЕлата схема"...и в един момент, той решава да ти бие шута. Какво правиш тогава?

Да кажем, мъжът ти е летец. Пенсионира се рано с хубава пенсия, работи нещо друго. Въобще, изкарва хубави пари, прави си сметка в банката и си "отделя за черни дни". Обаче пак, не сте женени, "тебе те нЕма във цЕлата схема"...

Тези неща имам предвид. Животът е дълъг (по-дълго ще сме средна възраст и стари, отколкото млади), много неща могат да се случат с един човек. Мъжете в голяма част от случаите изкарват повече от жените. Затова бракът е важен за осигуряването на една жена, когато стане на години.


 Joy
Съжалявам, не съм давала идеи на друг да забогатее, имам достатъчно да преживея и отново не намирам причина да се чувствам преебана в случая, че нямаме подпис.
Ти усещаш ли, че само за пари говориш.... Wink
Виж целия пост
# 1 171
Аз защо си мисля, че фирмите и банковите сметки не са общи и при развод не се делят? newsm78

Ако си омъжена, при развод се делят, съгласно българските закони.

Не е вярно. Определено.
Както писах по-горе, единствено можеш да искаш пари на стойност колкото ти е приносът в придобиването им.

Сега вкарахме в размисли някои хора, как ще доказват принос.

Е, как "как" - 15 години прах чорапите на мъжа ми. На, питайте съседката Пена, дето ме гледаше как простирам през всичките тези години.

Аз защо си мисля, че фирмите и банковите сметки не са общи и при развод не се делят? newsm78

Ако си омъжена, при развод се делят, съгласно българските закони. Пак казвам - бракът осигурява сигурност на жената. Любовта, силните чувства, младостта и красотата е до време. Съжителството с един човек изисква много компромиси, които до голяма степен притъпяват силните чувства. На преден план излизат други неща - приятелство, отговорност, отстъпки, обич. И страх...от изневяра и напускане. Въртете го, сучете го, това е.

1. При обикновена съсобственост пак се делят, не бой се.
2. Бракът дава сигурност само на заблудени жени.
3. Нима в брака няма компромиси или ти си правиш каквото си искаш без да се съобразяваш с половинката си, щото си мислиш, че го е страх да отиде до съда един-два пъти и да се разведе с те?
4. Продължителността на любовта, силните чувства и страстта ще е толкова, колкото ти се постараеш. Ние с мъжа ми сме от 10г. заедно, което не ни попречи да строшим чисто новия ни диван  Embarassed
5. Страх от изневяра и напускане нямам. Допускам ги, но не мисля за тях. Живея спокойно и достатъчно сигурна в половинката си и без да имам нужда да оковавам никого.

Така като те чета звучиш като някоя жена в климактериума с незавидна външност, дето умира от страх, че мъжа й ще я остави заради някоя 20-годишна /вече в два поста се тръшкаш над тази дилема/ и тя ще остане на улицата. Карай я по-спокойно. Няма да те зарежат. Ще си умрете заедно  Peace
Виж целия пост
# 1 172
Да обобщим: неомъжените сме комплексарки, а омъжените - златотърсачки.
Досега не чух една омъжена жена да каже, че се е омъжила, защото така е възпитана, защото бракът за нея е морална ценност, вътрешна необходимост да си част от някаква общност, каквото е семейството. Тези доводи мога да приема.

Темата е 80 страници. В тях беше казано това, ама няма кой да чете. И пак скочиха, че не било така, не било морална ценност брака, обвинявали сме ги, че били неморални и пр. и пр. Аман!

И да, случвало ми се е да се разведа заради изневяра на мъжът ми с 20 години по-млада жена. Доста го заболя бившият!  Wink И сега пак съм омъжена, този път надявам се - щастливо. Ще видим, човек никога не знае знае ли. Парен каша духа. Simple Smile

Колкото до външността - не знам. Щом мА вземАха пак...Simple Smile)))
Виж целия пост
# 1 173
Темата е 80 страници. В тях беше казано това, ама няма кой да чете.
Ами то от толкова шумолене на банкноти тъничкият глас на морала Ви, който изписка веднъж-дваж трудно би могъл да се чуе.
Пък и от прочетеното във форума разбрах, че въпросната морална ценност не пречи на женените мъже да изневеряват.
Виж целия пост
# 1 174
Темата е 80 страници. В тях беше казано това, ама няма кой да чете.
Ами то от толкова шумолене на банкноти тъничкият глас на морала Ви, който изписка веднъж-дваж трудно би могъл да се чуе.
Пък и от прочетеното във форума разбрах, че въпросната морална ценност не пречи на женените мъже да изневеряват.

Именно. Затова жената трябва да пази собствената си сигурност, че не се знае знае ли се. Колко пъти трябва да се каже, за да влезе в нечии глави това твърдение?
Виж целия пост
# 1 175
Затова жената трябва да пази собствената си сигурност, че не се знае знае ли се. Колко пъти трябва да се каже, за да влезе в нечии глави това твърдение?
С това твърдение съм напълно съгласна. Това, с което не съм съгласна е, че бракът е единственото възможно и при това най-правилното решение, с което жената може да опази собствената си сигурност.  Peace
Виж целия пост
# 1 176
Темата е 80 страници. В тях беше казано това, ама няма кой да чете.
Ами то от толкова шумолене на банкноти тъничкият глас на морала Ви, който изписка веднъж-дваж трудно би могъл да се чуе.
Пък и от прочетеното във форума разбрах, че въпросната морална ценност не пречи на женените мъже да изневеряват.

Именно. Затова жената трябва да пази собствената си сигурност, че не се знае знае ли се. Колко пъти трябва да се каже, за да влезе в нечии глави това твърдение?

Извинявай, че сложих сол в раната с изказването си за 20-годишните. Съжалявам, че си преживяла нещо толкова ужасно, като изневярата  Tired Надявам се вече да си намерила точния човек.

Мисълта ми относно сигурността беше, че може да си я осигуриш и без брак стига да знаеш как. Дадох и два примера, за да покажа, че нямаш ли акъл, ще те прецакат винаги и не става въпрос само за брака, а по принцип. Даже липсата на брак дава възможност на "по-умния" да спечели повече от женения при евентуален развод, защото първия няма да трябва да дели нищо. Сега ако реша да си купя апартамент, той ще е на мое име и при раздяла няма да има какво да деля.
Виж целия пост
# 1 177
Затова жената трябва да пази собствената си сигурност, че не се знае знае ли се. Колко пъти трябва да се каже, за да влезе в нечии глави това твърдение?
С това твърдение съм напълно съгласна. Това, с което не съм съгласна е, че бракът е единственото възможно и при това най-правилното решение, с което жената може да опази собствената си сигурност.  Peace

За най-правилното - не знам. Но определено е по-лесното, особено когато има любов. Все пак не всички жени са толкова умни и не всички жени са адвокати. Затова държавата е измислила институцията брак. За да може всички хора (и тук визирам не само жените има и мъже, които могат да се възползват от защитата на брака), които започват да живеят заедно, да имат някаква сигурност без да са умни, образовани и пр. и пр.
Виж целия пост
# 1 178
юли месец с детето ни бяхме седем дни в тризвезден хотел на морето

Е...., ти ме удари в земята. Наистина връщам си думите назад. Ти си стабиляга бе! Simple SmileSimple SmileSimple Smile
Виж целия пост
# 1 179
юли месец с детето ни бяхме седем дни в тризвезден хотел на морето

Е...., ти ме удари в земята. Наистина връщам си думите назад. Ти си стабиляга бе! Simple SmileSimple SmileSimple Smile

Знаеш ли колко бракувани не ходят???
Виж целия пост
# 1 180
nofelet ми звучи като мъжкия вариант на Шанталчето.  Grinning

За най-правилното - не знам. Но определено е по-лесното, особено когато има любов. Все пак не всички жени са толкова умни и не всички жени са адвокати. Затова държавата е измислила институцията брак. За да може всички хора (и тук визирам не само жените има и мъже, които могат да се възползват от защитата на брака), които започват да живеят заедно, да имат някаква сигурност без да са умни, образовани и пр. и пр.
Едва ли някой отрича това. За пореден път казвам, че не съм против брака и не съм някакъв яростен апологет на съжителството без брак. За мен е важно човек да има право на избор между двата варианта при условие, че и двамата партньори са съгласни.
Виж целия пост
# 1 181
юли месец с детето ни бяхме седем дни в тризвезден хотел на морето

Е...., ти ме удари в земята. Наистина връщам си думите назад. Ти си стабиляга бе! Simple SmileSimple SmileSimple Smile

Знаеш ли колко бракувани не ходят???

Не бе, смешно ми стана как даже звездите на хотела си декларира в спора Simple Smile ... и даже 4 дни на Хисаря били... Брех! Simple Smile
Виж целия пост
# 1 182
На всички ни е ясно, че както има пошли мотиви да влизаш в брак, така има и пошли мотиви да бягаш като дявол от тамян от подписа. Пошли хора има и с халки и без халки.

Винаги съм харесвал брака и всичко около него във всеки един смисъл. Има нещо много красиво и традиционно във всичко това. При все, че съм негов защитник, напълно приемам и още в началото го казах, че факт е, че бракът е отживелица. На мен ми е приятно да съм динозавър на общия фон, макар и сред непосредствения ми кръг все още бракът да се приема за нормално продължение на всяко съжителстване и всяка съдържателна любов. Ако не днес, то след 10-20 г. мнозинството ще са съжителстващи двойки. Да му мислят хората, решили да правят бизнес като сватбени агенти Simple SmileSimple SmileSimple Smile
Виж целия пост
# 1 183
И как реши така  newsm78
Съжалявам, че изхождаш от себе си, но има хора с достатъчно акъл в главата си, за да си уредят живота много по-добре от някоя омъжена жена, дето издържа мъжа си и децата си и после като я напусне благоверния, да трябва да дели с него имущество, която е придобила изцяло със собствени сили и средства, докато мъжа й е лежал през това време на дивана. Ето поради тази причина една позната не посмя да се разведе с мъжа си. Ако нямаше брак щеше отдавна да се е отървала от него, без да се притеснява, че ще й отмъкне половината от имуществото й, придобито изцяло с неин труд.
Издръжка от бащата на детето ти и ти може да не видиш. Доста разведени жени реват, че бившите им не плащат издръжка. Не виждам какво общо има плащането на издръжка на дете с брака. То всъщност ако се стигне до там - брак няма да има.
Аз не изхождам само от себе си. ТИ изхождаш от себе си. Не познавам неженена двойка, която да умува толкова как купува фифти-фифти имущество. Сега ще кажеш - ами ограничена среда. Ами не е ограничена, съжалявам. Аз затова пак ще питам - доколко са им силни чувствата на тези, дето нямат нужда от брак, за да се обичат, та чак мислят за точната делба при покупка. Ами сори, ама на мен ми изглежда много по-алчно, отколкото да се сключи един брак и да не мислиш какво ще се случи нататък.
Мен са ме възпитали в ценностите на брака. Теоретично мога да живея извън брак, но, ако не ми предложи мъжът, няма никога да му повярвам на твърденията, че ме обича и иска да си прекара живота с мен.
И да, и аз казвам, че гаранция няма. Затова, АКО опре до каквото и да е, предпочитам да не съм просто любовница, а съпруга. При мен опира до здравето на мъжа ми.
Виж целия пост
# 1 184
nofelet ми звучи като мъжкия вариант на Шанталчето.  Grinning
Ау, как можеш изобщо да ги сравняваш.
Шанти е позитивен и усмихнат човек, без грам злоба в себе си и никога не си позволява да обиди когото и да било.

Я, какво развитие. От съквартиранти минахме на лИбовници.  Joy
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия