Само се чудя как да определя неговите действия пропити с отживели предрасъдъци... 
[/b]
[/b]Накратко. За мен,предразсъдък е предварително да си предубеден към един факт от чужд опит. Докато Кузей е преживял всичко лично. И на летището дава отговорите.Предразсъдък ще бъде напр. ако за Кузей има значение дали ще е първи, втори или трети мъж за Джемре.Но, няколко пъти показаха във филма, че е абсолютно безразличен към този факт. И в спомените му винаги го връщаха към момента с целувките между Дж и Г. и никога не го върнаха към Анталия, когато тя излезе от спалнята по халат, за да допуснем, че този факт влияе на неговото решение.Вярваш ли, че ако Кузей разбере за девствеността на Дж, олмазът пада.
Освен това, във филма показват доста свободни нрави. Предбрачен секс, разводи, извънбрачни връзки. Т.е. филмът не отразява една консервативна действителност, за която са характерни предразсъдъци и стереотипи.За да си обясним поведението на Кузей в контекста на тази действителност.
Нещата стоят другояче, според мен. След като веднъж е бил отхвърлен, унижен, пренебрегнат от избора на Джемре, няма връщане назад. Нарече този момент първото си поражение, първото си унижение. И може да умира от любов, това е положението. Има такъв тип хора. Отхвърлени от една жена, не се връщат повторно към нея. Независимо от цената, която плащат.Честта,достойнството и принципите са по-важни от любовта. Абсолютно логична и осъзната реакция на горди хора, които са се почувствали на колене. Така е решен образа на Кузей. Мъж на честта.
Към това, добавям и личното ми мнение, че любовта на Кузей към Джемре е вид неизживяна юношеска влюбеност, която ако не бяха непрекъснатите провокации на Джемре, отдавна да е част от миналото му. Затова, нито веднъж чувствата не взеха връх над принципите му.
че и това не ми е ясно 
специално пък заради Гюней не мисля, че си заслужава 
