ПЛОСЪК или ПРОГРЕСИВЕН данък?
- Публикувана: 10 март 2013, 14:35 ч.
- Последно мнение: 10 март 2013, 19:53 ч.
# 15
10 март 2013, 18:44 ч.
Твърдо за плосък данък.
ПП Обаче тези хорица майтапят ли се нещо
Виж целия пост
ПП Обаче тези хорица майтапят ли се нещо
БСП категорично се обявиха против плоският данък, който междувпрочем беше въведен от тях през 2008 година...
# 16
10 март 2013, 18:54 ч.
Не търсете "компенсации" за тази или онази лошотия. Заради такива "компенсации" в момента държавата е на този хал.
Необлагаемият минимум при плосък данък няма смисъл, защото това е един вид "прогресивна вметка" в плоския принцип и пак ще сте стигне до бой обаче на бедните от богатите. Принципът ще е "защо той взима 300 лв и не плаща данък, а аз взимам 500 и плащам".
Плоският данък стимулира инвестициите, но не и икономиката. Тя просто продължава да буксува. Неслучайно споменават "плосък данък" и "бананова република" в едно изречение. Това е данък за страни, където няма откъде другаде да се напълни хазната, затова бъркат в абсолютно всеки джоб - може да е малко, но е сигурно.
Да, преминаването към прогресивно облагане ще изгони инвеститори от "белите" страни, но това ще даде възможност нашите собствени предприемачи да си направят бизнес - няма да ги има онези вериги от Запада, който са подковани от компаниите-майки. Така ще се стимулира лично нашето производство и услуги, а не чуждите. След това може да въведат малко рестриктивни мерки за евтините китайски стоки и може и да се получи.
Виж целия пост
Необлагаемият минимум при плосък данък няма смисъл, защото това е един вид "прогресивна вметка" в плоския принцип и пак ще сте стигне до бой обаче на бедните от богатите. Принципът ще е "защо той взима 300 лв и не плаща данък, а аз взимам 500 и плащам".
Плоският данък стимулира инвестициите, но не и икономиката. Тя просто продължава да буксува. Неслучайно споменават "плосък данък" и "бананова република" в едно изречение. Това е данък за страни, където няма откъде другаде да се напълни хазната, затова бъркат в абсолютно всеки джоб - може да е малко, но е сигурно.
Да, преминаването към прогресивно облагане ще изгони инвеститори от "белите" страни, но това ще даде възможност нашите собствени предприемачи да си направят бизнес - няма да ги има онези вериги от Запада, който са подковани от компаниите-майки. Така ще се стимулира лично нашето производство и услуги, а не чуждите. След това може да въведат малко рестриктивни мерки за евтините китайски стоки и може и да се получи.
# 17
10 март 2013, 19:00 ч.
Да съдереш кожата от гърба на бедняка! Ей тва е тоя плосък данък.
Нали БСП-то ви го въведоха, що не целувате ръка?
А корпоративният данък е пълна подигравка. Хак да ни е, сега ще сърбаме попарата.
Чужди инвеститори, щастие и благоденствие, ама друг път.
Виж целия пост
Нали БСП-то ви го въведоха, що не целувате ръка?
А корпоративният данък е пълна подигравка. Хак да ни е, сега ще сърбаме попарата.
Чужди инвеститори, щастие и благоденствие, ама друг път.
# 18
10 март 2013, 19:53 ч.
Мисля, че само в България и Грузия няма необлагаем минимум при плосък данък и май един американски щат. По книгите обаче пише, че плосък данък в комбинация с облекчения е всъщност прогресивен данък. Така че ние сме го въвели в чистия му вид.
Твърдо ЗА съм плоския данък, но да въведат необлагаем минимум или някакъв вид компенсация за хората с най-ниски доходи.
Виж целия пост
Да съдереш кожата от гърба на бедняка! Ей тва е тоя плосък данък.
Нали БСП-то ви го въведоха, що не целувате ръка?
Нали БСП-то ви го въведоха, що не целувате ръка?
Мисля, че само в България и Грузия няма необлагаем минимум при плосък данък и май един американски щат. По книгите обаче пише, че плосък данък в комбинация с облекчения е всъщност прогресивен данък. Така че ние сме го въвели в чистия му вид.
Твърдо ЗА съм плоския данък, но да въведат необлагаем минимум или някакъв вид компенсация за хората с най-ниски доходи.
Препоръчани теми