СТРАСТИ - градините в София кампания 2013/2014

  • 72 131
  • 1 482
# 630
Да се обоснова, що да не се обоснова - просто въпросът не беше за предимството.
Мисля, че и по-рано съм споделяла мнението си, в предишни теми.
Смятам, че е по-добре да се официализира това, отколкото да се уреждат децата задкулисно. Така или иначе баба, която работи в детска градина няма да остави внучето си да не го уреди. Колкото по-малко варианти за корупция и "връзки" останат, токлова по-добре!  Peace

Хайде, B0t , сподели си идеята!
Виж целия пост
# 631
По-рано задавах този въпрос, но не ми стана ясно: когато дете е прието по трето или по-ниско желание, след първо класиране навсякъде ли му се пазят местата, и където не се запише, му обявяват местата на второ класиране? Или още при първо класиране местата от ниските му желания се разпределят на съответната опашка?
Т.е. деца по трето и по-ниско желание преди нас в списъка да ги броя ли за първо класиране, по-просто казано?
Виж целия пост
# 632
По-рано задавах този въпрос, но не ми стана ясно: когато дете е прието по трето или по-ниско желание, след първо класиране навсякъде ли му се пазят местата, и където не се запише, му обявяват местата на второ класиране? Или още при първо класиране местата от ниските му желания се разпределят на съответната опашка?
Т.е. деца по трето и по-ниско желание преди нас в списъка да ги броя ли за първо класиране, по-просто казано?

Не ти разбрах първия въпрос, но по по-простия - виж къде тия деца са на 1 желание и дали там влизат от раз - ако да, не ги брой въобще. Децата преди теб по 3 и ниско желание няма смисъл да броиш - все ще се класират по 1 или 2 желание.
И да, класирането по по-предно желание автоматично освобождава по-ниските кандидатури още на 1 класиране.
Виж целия пост
# 633
Според мен също не може едно и също дете да е прието по първо, второ или трето желание. Приемът става само по първо желание. Между другото, момичета, да споделя, че в Люлин например има много места от бройките по социални критерии, където фигурират точно такива втори, трети и по-ниски желания. Това е добрата новина, но лошата е, че ще трябва да чакаме чак второто класиране, за да ни предоставят тези бройки за кандидатстващите по общи критерии Sad
Виж целия пост
# 634
Според мен също не може едно и също дете да е прието по първо, второ или трето желание. Приемът става само по първо желание. Между другото, момичета, да споделя, че в Люлин например има много места от бройките по социални критерии, където фигурират точно такива втори, трети и по-ниски желания. Това е добрата новина, но лошата е, че ще трябва да чакаме чак второто класиране, за да ни предоставят тези бройки за кандидатстващите по общи критерии Sad

Защо да се чака второ класиране. Още като ги класират социалните опашки, там където дете стои с трето желание, а системата вече го е класирала на първо, мястото се освобождава и ако след този етап останат свободни места от социалната опашка, системата автоматично ги прехвърля към общата. Втория етап от първото класиране е за общите опашки и в тях се включват и местата, които не са били заети от социалната опашка. Цялото това е първо класиране.
Виж целия пост
# 635
Аз имам следното питане: таткото го местят от понеделник в нов офис, който се оказа в района на градините, където кандидатстваме. Може ли това да ни донесе 0.1 т. или трябва 6 месеца назад да е работил в този район? Не би трябвало да е така, но за всеки случай да попитам.  newsm78 Не става въпрос за смяна на работа, а само за района.   
Виж целия пост
# 636
Аз имам следното питане: таткото го местят от понеделник в нов офис, който се оказа в района на градините, където кандидатстваме. Може ли това да ни донесе 0.1 т. или трябва 6 месеца назад да е работил в този район? Не би трябвало да е така, но за всеки случай да попитам.  newsm78 Не става въпрос за смяна на работа, а само за района.   


Служебната бележка да указва района на месторабота- няма значение от кога работи там Simple Smile Тази 0.1 точка си е голям бонус Simple Smile
Виж целия пост
# 637
По-рано задавах този въпрос, но не ми стана ясно: когато дете е прието по трето или по-ниско желание, след първо класиране навсякъде ли му се пазят местата, и където не се запише, му обявяват местата на второ класиране? Или още при първо класиране местата от ниските му желания се разпределят на съответната опашка?
Т.е. деца по трето и по-ниско желание преди нас в списъка да ги броя ли за първо класиране, по-просто казано?

Не ти разбрах първия въпрос, но по по-простия - виж къде тия деца са на 1 желание и дали там влизат от раз - ако да, не ги брой въобще. Децата преди теб по 3 и ниско желание няма смисъл да броиш - все ще се класират по 1 или 2 желание.
И да, класирането по по-предно желание автоматично освобождава по-ниските кандидатури още на 1 класиране.

Благодаря!
Т.е. ако някой е с ниско желание (трето дали и то влиза тук), ако се класира по първо или второ желание на първо класиране, отпада от ниските си желания още на втора стъпка от първо класиране, нали така?
Виж целия пост
# 638

Благодаря!
Т.е. ако някой е с ниско желание (трето дали и то влиза тук), ако се класира по първо или второ желание на първо класиране, отпада от ниските си желания още на втора стъпка от първо класиране, нали така?

Точно така  newsm10
Виж целия пост
# 639
Аз имам следното питане: таткото го местят от понеделник в нов офис, който се оказа в района на градините, където кандидатстваме. Може ли това да ни донесе 0.1 т. или трябва 6 месеца назад да е работил в този район? Не би трябвало да е така, но за всеки случай да попитам.  newsm78 Не става въпрос за смяна на работа, а само за района.   


Служебната бележка да указва района на месторабота- няма значение от кога работи там Simple Smile Тази 0.1 точка си е голям бонус Simple Smile

Само ако съответната градина е приела този допълнителен критерий (за ОДЗ и ЦДГ). Иначе не се начислява подточка.
Виж целия пост
# 640
Да се обоснова, що да не се обоснова - просто въпросът не беше за предимството.
Мисля, че и по-рано съм споделяла мнението си, в предишни теми.
Смятам, че е по-добре да се официализира това, отколкото да се уреждат децата задкулисно. Така или иначе баба, която работи в детска градина няма да остави внучето си да не го уреди. Колкото по-малко варианти за корупция и "връзки" останат, токлова по-добре!  Peace

Хайде, B0t , сподели си идеята!

Подкрепям! Нека се официализира и рушвета, който даваме на пътните полицаи. Направо да се сложи тарифа - 10% от стойността на нарушението. И корупцията по високите етажи на властта да се официализира - така и така я има. Въобще нека всички порочни, неморални и дискриминационни положения в обществото ни станат официални, за да цъфнем и вържем и може би най-накрая ще се оттървем от този огромен стокхолмски синдром, който е обхванал голяма част от обществото ни!
Виж целия пост
# 641
Добре де, Кикимора, ако майка ти е в градината, твоите деца ще разчитат ли на томбола за гранична група или ще са приети, без оглед на точки и критерии? През три квартала ще ги водиш, ако трябва и пак ще си спокойна. За това ставаше въпрос.
А рушветите на катаджиите са съвсем друга бира. Да пуснеш пиян срещу сто лева не е същото, като да си запишеш детето в градината на баба му.

И за да не мислиш, че съм пристрастна - за средния ми син съм треперила ще го бъде ли на томболата или не. Защото тогава нямаше социален прием за пълно осиновяване, точки имаше само за приемната грижа. Така съм си мечтала за една баба в системата... Влезе на магия.
Виж целия пост
# 642
Добре де, Кикимора, ако майка ти е в градината, твоите деца ще разчитат ли на томбола за гранична група или ще са приети, без оглед на точки и критерии? През три квартала ще ги водиш, ако трябва и пак ще си спокойна. За това ставаше въпрос.
А рушветите на катаджиите са съвсем друга бира. Да пуснеш пиян срещу сто лева не е същото, като да си запишеш детето в градината на баба му.

И за да не мислиш, че съм пристрастна - за средния ми син съм треперила ще го бъде ли на томболата или не. Защото тогава нямаше социален прием за пълно осиновяване, точки имаше само за приемната грижа. Така съм си мечтала за една баба в системата... Влезе на магия.

Г-жо Монк, вашият пример показва дълбоко непознаване на функционирането и ролята на държавата. Не и е работа на държавата/общината да се грижи и изпълнява личните прищевки и удобства на отделните хора или дадена група от хора. На мен също така ми е крайно неудобно построена спирката на метрото, но едва ли ще ми я удължат на метър от жилището ми.

Ролята на държавата/общината е да създава еднакви права и условия и да се грижи за спазването им както това е прокламирано в конституцията, която е върховен закон и е над смешните правила за прием в ДГ. В сървременните държави не се допускат защита на колективни/групови, а само на индивидуални права. Отклонение от правилото има само за т.н рискови или уязвими групи - деца, възрастни, соц. слаби. И това е т.н обществен договор, на базата, на който западните общества процъфтяват на фона на тоталната деградация на такива общества като нашето.

И не знаех, че неправдата се дели на малка и голяма. Според мен е само една - неправда. Не си достатъчно отдавна във форума, за да си прочела споделяния на Ели Х, за това как майка с дете, бягащи от баща-насилник не може да си смени ДГ - според теб дали това дали се равнява на пиян в кола?

Според теб как е по-добре - да се дават 5 точки на децата на работещите във конкретния ВУЗ при кандидатстване или да се разшири обхвата и децата на служителите от всеки ВУЗ да получава точки, независимо къде и какво кандидатства?

И последно вместо да се замислите, че макар и невлязло в сила има решение на ВАС, в което трима съдии, чиято работа е да следят дали законите и наредбите са законосъобразни са постановили, че този критерий е дискриминационен - вие го защитавате със абсурдно-смешни доводи.

Виж целия пост
# 643
... В сървременните държави не се допускат защита на колективни/групови, а само на индивидуални права. Отклонение от правилото има само за т.н рискови или уязвими групи - деца, възрастни, соц. слаби. И това е т.н обществен договор, на базата, на който западните общества процъфтяват на фона на тоталната деградация на такива общества като нашето.

...
И последно вместо да се замислите, че макар и невлязло в сила има решение на ВАС, в което трима съдии, чиято работа е да следят дали законите и наредбите са законосъобразни са постановили, че този критерий е дискриминационен - вие го защитавате със абсурдно-смешни доводи.



kikimora1 , някои твърдения в поста ти не са верни, но май не е тук мястото да ги обсъждаме.

Колективни искове

Чл. 379. (1) Колективен иск може да бъде предявен от името на лица, увредени от едно нарушение, когато според характера на нарушението техният кръг не може да бъде определен точно, но е определяем.


Интересува ме болднатото - кое е това първоинстанционно решение на ВАС на тричленка?
Виж целия пост
# 644
Леле, ще се избием накрая....добре, че е само виртуално.

И на мен ми е неприятен фактът, че съм дискриминарана, тъй като 2/3 от София ползват метрото, за да стигнат до работата си, но аз не мога, защото в тази посока, в която работя, няма метро изобщо (нищо, че съм изряден данъкоплатец, за всяка стотинка и кв.м. притежание си плащам това, което държавата е определила).

kikimora1, не съм съгласна да ми местят спирката от пред входа ми, нищо, че не мога да я ползвам пълноценно. Друго си е да знам, че имам метро на 60 секунди от входнат аврата на апартамента си  Wink

Това в кръга на шегата с цел да вземете да се успокоите. Каквото и да пишат тук преобладаващата част от съфорумките, истински действия се предприемат само от две жени - Ели и мама Сання.

Другите - само си чешем езиците.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия