Политически идеологии ! Къде е разковничето !?

Това което ще ти кажа е, че не може да има никакво сравнение с нивата на престъпност, корупция, брой на бездомни, лошо образование или направо липса на такова, бедност и т.н. между България и Латинска Америка като цяло. И не знам защо изобщо ги сравняваш. Масовата картинка в Латинска Америка можеш да я сравниш само с коя да е циганска махала в България. Е, Чили например е друга работа, но ти изобщо не споменаваш тази държава. Явно наблюденията ти са само от интернет.

Ти между другото защо не си там, а в Англия (ако въобще)? Със сигурност имат нужда от много доброволци, не толкова надъхани де.

Е, ама много сте гадни... а вие защо биете негрите?

Във връзка с коментара за сравнението на България със Латинска Америка и изобщо с който и да било..... трагикомична картинка с факти !!!


И В ПАПУА НОВА ГВИНЕЯ С ПО-ВИСОКИ ЗАПЛАТИ ОТ БЪЛГАРИЯ

Към настоящата дата минималната работна заплата в България се равнява на 138,46 евро.

Ирак, който бе изравнен със земята от и все още е арена на военни действия и всекидневни терористични удари, може да се похвали с минимална работна заплата в размер на 146,91 евро.

Манипулаторите на народна хранилка биха обяснили този факт с наличието на петрол в близкоизточната страна, но не биха могли да обяснят как в Ливан, където петрол няма, минималната работна заплата е 247,02 евро.

В Босна и Херцеговина, която не е член на ЕС и скоро няма да бъде, минималната работна заплата е в размер на 164,09 евро.

В Папуа Нова Гвинея, която е изключително слаборазвита страна и разчита основно на земеделието, където са заети приблизително 72 % от трудоспособните на острова, минималната работна месечна заплата възлиза на 141,70 евро.

“Икономическият гигант” остров Вануату се радва на минимална заплата в размер на 213,70 евро.

Трябва да се отбележи, че 80 % от населението на острова е заето в селскостопанския сектор, а Вануату не е офшорна зона. Тринидад и Тобаго – 176,88 евро, Сейнт Винсент и Гренадини 151,02 евро, Сейнт Китс и Невис – 387,20 евро, Антигуа и Барбуда – 337,92 евро.

При цялото ми уважение към тези страни се оказва, че папуасите получават по-високи заплати от българския роб.

Гражданите на Перу и Еквадор, които са в списъка на държавите от Третия свят, получават по-високи заплати от българските трудещи се, съответно 178,04 евро в Еквадор и 151, 42 евро в Перу.

Всъщност минималните работни заплати в държави от Третия свят са по-високи от тези в една държава – член на ЕС и НАТО.

Веднага възниква въпросът за цените на хранителните продукти и комуналните разходи в горепосочените държави спрямо България.

Към 2011г. потребителските цени в Перу са 10,34 % по-ниски от тези в България, а като цяло покупателната способност на средностатистическия перуанец е с 22,36 % по-висока от тази на българина.

Ако за ток, газ, вода и смет българинът харчи средно 140 лв. на месец, то за същите киловати ток, куб. м газ и вода и изхвърлена смет перуанецът харчи 73 лв. или почти наполовина.

Еквадорецът, който взема цели 40 евро повече на месец, купува литър мляко за 0,61 евро, а българинът – за 0,92 евро. Ако цената на билета за градския транспорт в европейска България е 0,50 евро, то за жителя на Еквадор този билет струва 0,20 евро и т. н.

Ние дори не влизаме в критериите за държава от Третия свят, защото и там населението живее по-добре от нас. Покупателната способност в Тунис, чийто народ се вдигна на бунт поради лошите условия на живот, беше с 11,93 % повече от тази в България!

Покупателната способност на населението в Босна и Херцеговина е с 35,56 % е по-висока от тази в България! Покупателната способност в Чили е с 44,44% по-висока от тази в България!

Жителите на Ел Салвадор имат 10,36% по-висока покупателна способност от българските граждани! Гражданите на Хондурас имат 82,61 % по-висока покупателна способност спрямо българите!

Иранецът има 39,75% по-висока покупателна способност от българина! Йорданецът, който обитава пустинята и държавата му е една от най-бедните в Близкия изток, притежава 13,67% по-висока покупателна способност от нас! Без да е член на ЕС и НАТО, “македонецът” има 6,92% по-висока покупателна способност от българина!

Боливиецът има 75,03% по-висока покупателна способност от българина! В Доминиканската република покупателната способност на местните жители е с 46,84% по-висока от тази на българите! В Малави (държава от южна Африка) е с цели 82,51% по-висока, в Мексико – 79,28% по-висока, в Пуерто Рико – 147,08% по-висока и т.н.

Ние сме една от най-бедните нации в света.

По-бедни от повечето държави от Третия свят.

Кой е виновен за това?

В сума ти държави включително и богати такива изобщо няма минимални работни заплати. О, ужас!
За другото Волен ли ти праща факсове или БКП-то? 

Весело беше, но хайде лека!

http://youtu.be/G83u0fXXqOo заповядай заслужаваш си този управник и несъмнено си му електорат Лека вечер !

Венецуела приватизират като луди, имам познати (не само Катрала има такива), на които им приватизираха влоговете. По-заможните (изобщо не говоря за някакви митични капиталисто-изедници, а обикновена средна класа) изнасят масово парите си, каквото са събрали.

Тая тема е богата на революционен плам и слаба на факти.

тия дето правят по пет "чавета" и смятат, че държавата е длъжна да ги издържа - чависти ли са.

Айде напишете нещо по-смислено, вместо да се репчите. Идеята на темата беше да се представят политически идеи. Почти само Катрала е представила такива. Никой не ви кара да обсъждате Венецуела, ако няма какво ново да  представите не спамете.

Ми да поговорим колко са добре те тогава? Да не сравняваме ябълки с круши.

Има две нещо на пръв поглед, които ми пречат да възприема чавизма като устойчива идеология:

- Венецуела се издържа от петрол, това е очевидно. Няма никакви доказателства, че чавизмът насърчава икономика, която произвежда блага. Ок, преразпределя ги справедливо според много хора - но ако нямаш какво да преразпределяш, колко справедливо го правиш почва да губи значение.
- Предстои да се види има ли чавизъм без Чавес. Защото идеология, която може да бъде налагана и прилагана само от един човек, също е твърде мимолетна и не си заслужава да се говори толкова за нея като модел за подражание.

Ето и една статия в Дневник по въпроса: Възможен ли е чавизъм без Чавес?

  Е, да де, ама много е  важно кой пише 1 статия, симпатизант ли е или обратното. Тази статия е ама мноу пристрастна.   Странно ми е критичното изречение за ''употреба на държавните ресурси за решаване на локални проблеми.'' Че за какво друго да се употребяват държавните ресурси? За концесии срещу тайна комисионна ли? Не е ли тва българският модел на политика?Разбирам, че идеята на Чавес за '' подкрепа в низините на обществото'' нема да срещне одобрение в този форум на потомствени аристократки и едри бизнесдами, де!  А в нашата политика нема идеи- ни десни, ни леви. Нема да дочета статията аз, тя е пропагандна, не е за политика, нито за икономика.

Пънки, идеята на Чавес няма да срещне подкрепа не защото сме едри бизнесдами, а защото сме живели в соца. Много е сладко, че само след едно поколение всичко е забравено и някой пак си мисли, че ще спаси света като даде на чичо от село място в управлението на държавата и право на безплатен обяд. Ми не става така!

Ти какви претенции имаш над държавните ресурси, като неведнъж си казвала, че даже не си представяш да работиш? Те и нашите венецуелци много биха го харесали този чавизъм.

Може и да е пристрастна статията, но в никакъв случай не съдържа масово неверни факти.

За локалните проблеми - типичен случай на местна почва е да се решават финансовите проблеми на N-ския футболен отбор с пари от бюджета, защото бащицата така е решил. Предполагам, сега схващаш за какво иде реч.

Немам аз претенции над държавните ресурси! Искам хората да живеят по начин, който им помага да дадат най-доброто от себе си...Нека управляват най-умните и отговорни хора, това искам, вие кажете как да стане. По добре да се говори за идеи все пак, иначе темата ще стане като ''тревопасни'' срещу ''мършояди''...Препоръчвам ви да видите видеото, копнато от Зилозавър в темата за правителството, интересно ми е да прочета как ще го коментирате.

     Нищо ново под слънцето, нали знаеш.