Електронна система за кандидатстване в начално училище - София. Критерии.

Точно както правим в момента с децата, които нямат училище в квартала - пращаме ги в Ботунец, а родителите да са му мислили като купуват жилище 

Аз съм за идеята предимствата да се обвързват и с данъците, които семейството е плащало към общината. В крайна сметка родителите, които си плащат редовно и коректно е редно да получат някакво предимство 

Родителите е трябвало да мислят, когато купуват жилище. То не е само спалня. Другите, които са мислили и за удобството на себе си и на децата си няма защо да попадат в неизгодна позиция след като са си платили И за локация.
Образовението е задължително и няма как да бъде обвързано с данъчни тежести.  Не го мислете като за детските градини. 

С тази разлика, че родителите не винаги могат да избират къде да живеят, нито да си купуват жилище всяка година когато детето им си сменя училището 
А ако образованието е задължително, защо се обвързва с квартал в който няма такова 

Виж за квартирите това не е така 

Мхм, честно казано, това, че им се налага да сменят адреса не ги лишава от място, просто хората, които живеят в този район по-отдавна ще имат повече предимство. Това е. Логично е. Все пак говорим за начално и основно образование, не за гимназия. Съвсем естествено е да бъде така.
Всички мърморите против опита със смяната на адресната регистрация при съществуващия вариант на критерии за прием в ДЗ. В цитирания горе случай, семейството може да избира район, ако това е му важно, ще се съобрази и със вазможността за прием в училището.
Пак напомням, че дори в една Франция, която е доста известна със своята социална политика в Западна Европа, няма такава система на прием, каквато имаме ние ИСОДЗ, да не говорим за училища. Даже, доколкото на мен ми е разказвано от хора, живеещи в Париж, дори в училищата родителите не разчитат на целодневна грижа за децата. Имат часове, в които ги прибират вкъщи на обяд, да спят, после обратно в училище и пр. А, да, като попитах как отсъстват от работа, отговорът беше: наема се жена, което е огромно перо в бюджета, но няма друг начин. Трябва да се работи. Хората наемат емигранти, защото е по-евтино.
Стига с това, че държавата е длъжна да дава на всички и то по равно. В цял свят държавното и безплатното осигурява минимум, а не комфорт.
Това с колко е трудно да избереш къде да живееш и пр. въобще не го приемам (аз, лично). От собственият си опит знам колко са трудни някои промени и решения, не са невъзможни, правят се. Правиш компромис с едно, но получаваш предимство в друго (важи не само за ДЗ). Това е. Ние тук сме научени всичко да ни е до нас, да ни е безплатно и пр.
Но когато опре до това, което внасяме в тая държава (защото това безплатно така се финансира, то не пада от небето), всеки изважда някакви си доводи, че нямали как. Има, има, ама на нас не ни е угодно, нали?!
И хич не приемам за извинение сивата икономика. Щом аз си плащам всички данъци, на всяка стотинка и кв.мм., значи всички могат да го направят, стига да искат. Но е по-приятно да получиш повече пари, без да им платиш данък, защото ще си купиш повече с тях.
malina07 , кой родител си записва детето в училище с идеята, да сменя заведението всяка година???? Това направо ме убива. Еми ти искаш, ако ти се наложи да си смениш квартала да избуташ децата на родителите, които живеят там от поне 2-3 години и най-вероятно ще живеят и след още толкова, за да ти е удобно на теб??? Каква е логиката на това твърдение, може ли да ми я обясниш, защото не мога да те разбера, а ми се иска. И едва ли семействата, чиито деца посещават държавни училища си купуват нови жилища всяка година, но ти сигурно имаш своите наблюдения в тази връзка. А, да освен теримнът покупка има и още един - продажба. Ако ти си купила жилище в квартал с чист въздух, имаш довр, не живееш в центъра на най-ниското качество въздух и пр. защо трябва да имаш предимство пред родителите, които жевят там?

Задължително образование е едно, а желанието на родителите приемната система да позволява, ако решиш, че вече не ти се живее в един квартал, да можеш по всяко време да смениш доброто безплатно училище с друго такова в новия квартал още за утре. И също така приемна система, която да гарантира на всички родители, които имат едно дете в 6 клас, че и братчето му автоматично ще влезне в същото училище - по право  . А децата със СОП - ако може да им намерим “специализирани“ училища, където родителрите да ки карат с колигте и пр., но други, не при нашите деца, защото те са общообразователни, а те имат специални потребности  Пък тези техни родители, ама как не се сещат.

А още нещо, периодът от поне 2 години го обвързвам с ефекта, които имаше внасянето на осигуровки със задана дата при промяната на условията за майчинство - масово се правеха сметки при кой познат да си внеса осигуровките със задна дата, за да източа от държавата по-високо майчинство, а после пак ще се осигурявам на минималната, а другите - да внасят върху пълния размер на РЗ, че да им аоткъде да се всемат пари з второто ми майчинство.
И защо хората, които наистина живеят в даден квартал от години да трябва да обикалят София, само защото някои родители решили, че тяхното дете заслужава повече от другите да бъде в “елитното“ училище на ул.....Както сега е с някои ДЗ 
Ysabell, не съм съгласна с твоето твърдение. Определено един наемател има как да накара наемодателя да е “изляден“. Все пак при това свръхпредлагане в София, не сяматм, че твърдението е издържано!!! Това е като ситуацията, в която си купувам нещо, а продавачът си прави пас за бележката - еми аз лично винигаи си я искам. И когато ползвам градски тарнспорт дори за 1 спирка дупча билет. Нормално е да очаквам и другите да го правят.

brumbarche, аз поне не се сещам за начин по който мога да накарам хазаина да бъде изряден пред общината без да има последствия върху наемателя. Може и да има начин, но не се сещам за такъв.
Свръхпредлагането за София специално е дълга тема и не искам да разводнявам тази с това как повечето софиянци печелят пари от наеми.
Лично за себе си, бих приела и този вариант който предлагаш, защото последните ни двама хазаи са изрядни по отношение наемите и съм сигурна че нямат задължения към общината, което ме навежда над мисълта че все още има хора които са коректни и си плащат данъците както всички нас.

Ysabell, да не си била в руска гимназия? По мое вр. (набор '77, учила с '76) се оказа, че само те са били на целодн. Ама, си беше истинско целодн., не у-ще сутрин+занималня следобед. Моделът е запазен и до днес в 35-о напр. 

Влизам в сайтата на училището, което се вижда от прозореца ми и там са обявени следните критерии за прием за първи клас:
Критерии за прием на ученици в първи клас:

    Близост до училището.(Адресна регистрация след 01.01.2013 г.)
    Деца от семейството, обучаващи се в училището.
    Деца със специални образователни потребности, на които средата позволява достъп и деца на родители с процент инвалидност.
    Деца, завършили подготвителен клас в ....... се приемат с предимство.
    Деца на учители и служители в училището.
    Деца, чиито родители заявяват избора си според приоритетите на училището от гледна точка на предлагани ЗИП, материална база, качество на обучение.
    Деца, чиито родители желаят да подпомагат и работят за приоритетите на училището.
Деца на членове на Управителния съвет на Училищн
   ото настоятелство.
    Деца близнаци.



Тези в червено как ви се струват?

Струва ми се, че е вратичка за техни деца. Кой родител ще откаже да подпомага и да работи за приоритетите на училището?! Ще откажат най-заетите. Всеки друг ще съдейства по някакъв начин.

brumbarche Искаш близнаците навсякъде да ползват всички видове предимства като социални, включително и за предимство при прием в училищата, а ти е странно децата от едно семейство да учат в едно и също училище за да могат родителите им да ги карат заедно. Малко двойни критерии не мислиш ли 

Случайно това да е 45-то училище?

Не смятам че трябва да се заложат като глобални критерии.
Желаещите да подпомагат ще са много но колко реално ще го правят е друг въпрос.
Какъв е смисъла децата на членовете на УС на училищата да са с предимство? Това спокойно може да бъде  допълнителен стимул - училището да го обяви в допълнителни критерии за кандидат-учениците, като по този начин привилегирова децата на членовете на УС.

Критериите в червено за мен са потресаващи! Когато имам време ще напиша и аргументите си.

Я, моите критерии за платен прием били приети от някое училище. 
(много по-логично ми се струва, когато така или иначе нещо става подмолно, то поне да оставя явни ползи за общото, а не да се нарича 2.2.4 и да отива в разни касички )
Аз считам, че е добре родителите да бъдат активна страна в образованието на децата си, вкл. и с членуване на родителски настоятелства. Обаче дотам. Все пак последните се регистрират в обществена полза, а не в частна. (но откъде да знам всъщност - това настоятелство може да е от друг тип  ) 
Малина07, няма как да ме убедиш, че пазарът на недвижими имоти се състои единствено до предлагане и търсене на квартири и покупко-продажби в Манастирски ливади (само за там се сещам, че липсва всякаква инфраструктура, не че го давам като лош пример. И пак според личното усещане не бих направила компромис за място за сметка на по-голяма квадратура или конструкция срещу най-ниска цена. За съжаление това е водещият избор при голяма част от купувачите.). А и аз съм ЗА райониране не в административния смисъл, а с покривност по най-близко прилежащ принцип. 
Каквито и да са напъните на родителите, накрая даже и техните първоначални напъни търпят промени. Доста хора от обкръжението ми се целеха в нарочени за елитни училища, а после местиха децата си заради емоциите, които донесе техния избор на малките. 

Сигурно много ти бъркат очите близнаците. Като ги махнат тях, ще преместиш и всички социални, за да се приеме критерий, които да ти гарантира, че ако едното ти детенце влезне някъде, автоматично, ако е възможно “по право“ да приемат и второто ти детенце. Ако решиш, че ще си сменяш адреса всяка година, системата да ти дава предимство на теб в твоята ситуация и хоп - пак и двете в кюп, на теб да ти  е удобно.
Сигурно, ако тези деца висяха на общата опашка с да речем масовите 8.1 или 9.1 точки, пак щяха да си виновни, защото видиш ли, природата е решила, че ще се родят две и сега тези две ти висят на опашката в желана от теб градинка, а ко беше само едно, щеше да имаш 1 брой по-голям шанс. Ми да си носи вината майка им, що ти да страдаш с двете си планирани бременности в избран от теб период 
Извинявай, но не ми се води такъв елементарен спор, когато се говори за деца.
Изобщо ли не ти идва на ум, че за да се ползват с предимство сигурно има някаква по-особена връзка между тези деца. Държавата е преценила, че има защо и още куп други родители, които явно имат по-качествена ценностна система (когато са гласували з акритериите). Ти гледала ли си деца близнаци, имаш ли представа за какво се говори в този случай и въобще не визирам материални неща. Не си очевАдно (не е правописна грешка). Огледа се в двете точки в темата за Страситите без изобщо да обърнеш внимание, че без тези две точки повечето близнаци пак влизат дори и на общите опашки, но тези две места на социалната няма да отидат на общата опашка, а ще се заемат от други деца по социални критерии, които вече и в двете теми се писа как се манипулират.
Но ти си се хванала за близначетата и тяхното предимство. Еми жалко, че не водихме този разговор, когато едновременно влезнах в болница и с двете (първият път още нямаха годинка, а втория - тази зима) , за да те извикам да чуеш какво казват педиатрите. Тогава ще разбереш, че в този случай нещата не се свеждат до месеци разлика, до предимство в ДГ и пр.
За първи път в живота си срещам подобен човек и дано си по-скоро от изключенията, защото тогава тази държава наистина е тръгнала към дълбини, от които излизане няма.
Не вждаш ли, че само ти обръщаш критериите, каквито биха били удобни на теб в личния ти частен случай. И да, дори в копираната ЦДГ, кято една съфорумка беше копирала имената на децата в социалната опашка, си направих труда да погледна точките на общата опашка и там всичките дечица, които са ходили на ясла и имат братчета/сестричета в градинката влезнаха (лесно е да се ориентираш, като видиш приетите ДК). Ако пък го нямаше това предимство, щяха да влезнат други дечица, които по принцип нямат братчета и сестричета в тази градинка (някои сигурно имат брат/сестра ученик, или пък са само едно дете), но също следва да имат равен шанс, нали. Защо семейството да обикаля града?!
Направих си труда и да проследя в централните райони колко близнаци от социалната са приети на 1 класиране и колко са двойките от всички по социални критерии. Има струпване в някои ДГ в дадени райони, но в повечето даже не се запълват социалните опашки, дори и близнаци да има.
Стига вече, че стана грозно.

И още нещо, само се пионтересувай какви предимства (особено пък като социални) и къде ползват близнаците, а после ми пиши тук в темичката, за да сравним с това, което ползват всички останали родители. Може пък и мен нещо да са ме метнали, знам ли?! И на други близнашки майки ще им е от полза - да н епропуснат някой социален бонус. Аз лично такъв съм ползвала само сега з априема в ДГ и при раждането - еднократното обезщетение.
И, ако пък ще се успокоиш, моите деца не са ползвали предимство като близнаци за прием в СДЯ. Приеха ни по системата поредност на входящите номера. Като правя сравнение, ИСОДЗ е много по-добър вариант. И на мен ми беше кофти, че няма автоматично да ги прехвърлят в градинска група, защото няма ОДЗ в квартала. Но не съм пищяла във форума, не съм ровила кой какви предимства и пр. имал и защо той да има, а ние не  .
Следях с табелите на място в ДЗ и това е. Следях си темите по форума, следях си редовно ИСОДЗ и си питах в обратната връзка.

brumbarche, училището не е детска градина - ако има предимство за близнаци, трябва да има и за две деца от едно и също семейство - няма разлика, въпреки че на теб ти се струва различно - на 7 години това просто са две деца от едно и също семейство, не са бебета вече. И без това ако единия близнак влезе, влиза и другия автоматично, така че не виждам, какво защитаваш  

И тук въпросът с предимството не е за да не се разкарват родителите да карат децата на две места /въпреки че не виждам проблем и родителите на близнаци да ги карат на две места по тази логика, щото е все едно, дали ще караш две 7-годишни или едно 7-годишно и едно 8-годишно например/, а че не е честно спрямо децата едното да учи в едно училище, щото имало шанс, а другото в друго, щото не му стигнал късмета на жребия.

ПП Струва ми се, че някои са доста афектирани от поредния прием в детските градини - искам само да напомня, че училището не е детска градина - то е задължително и е свързано с образование, а не отглеждане на децата