vl, защо с червени букви?
...
...
Избиване на комплекси
- Публикувана: 2 май 2013, 00:33 ч.
- Последно мнение: 17 май 2013, 12:03 ч.
# 480
16 май 2013, 17:49 ч.
Виж целия пост
Защото страда от липса на внимание. Не виждаш ли как като малко дете се мъчи някой да му обърне внимание. Първо започна да болдва, после с червено, сега увеличи размера и е червен болд. Не знам какво ще последва. Аз не го чета, параноичните му фантастики за конспирации не ме вълнуват.
# 481
16 май 2013, 19:32 ч.
Да, нещо в последно време съвсем се чалнал.
Дори и когато има нещо свестно да каже, то добре се скрива зад тези изблици.
Виж целия пост
Дори и когато има нещо свестно да каже, то добре се скрива зад тези изблици.
# 482
17 май 2013, 00:11 ч.
Тъй, тъй.....Мисленето е вредно......Някога имаше Белене за такива прояви на мислене. А сега ви има вас!!!
Чета САМО "Стършел" и "Капитал". Ако за теб са жълти, проблемът е твой. А "24 часа" и "Труд" няма да ги чета даже, ако ми плащат!
Неприятно е, когато ти мътят водата. Разбирам те напълно! Дали са ти бойна задача, а ти си я изпълнила частично.
Правило 5
*Заобиколяй аргументацията на опонентите си, като им лепиш прякори и ги подиграваш*
Това е известно като „убий вестоносеца“, въпреки че и други методи влизат в тази квалификация. Вкарвай опонентите си с презрени групи като „лудаци“, „дясно крило“, „либерали“, „ляво крило“, „терористи“, „откачени на тема конспирации“, „радикали“, „войнстващи екстремисти“, „расисти“, „религиозни фанатици“, „сексуално извратени“ и т.н. Това кара останалите участници в дискусията да се отдръпнат и да свият подкрепата си – от страх да не получат същия етикет, а по този начин ти пък отбягваш обсъждането на проблемите.
Правило 18
*Дразни емоционално, антагонизирай и насъсквай опонентите си*
Ако не можеш да направиш нещо друго, използвай упреци и надсмешки към тях, докато изкопчиш емоционални отговори, заради които противниците ти ще изглеждат глупаво и прекалено разпалени. Общо взето, старай се да ги накараш да се изказват колкото се може по-несвързано. Така не само ще избегнеш обсъждането на наболели въпроси, но и ще можеш да акцентираш върху това, колко другите са „чувствителни към всяка критика“.
Правило 24
*Заглуши критиците*
Ако изброените методи не постигнат целта си, можеш да помислиш и за отстраняване на противниците си по абсолютен начин. Това може да стане чрез тяхната смърт, арестуване, задържане, изнудване или опорочаване на репутацията им чрез пускането на очерняща информация. Разбира се, в много случай работата може да я свърши просто сплашването, изнудването или нещо подобно.
Виж целия пост
Уф, омръзна ми от заблудени душици, които четат жълтурски вестници и мислят, че много разбират от устройство на света. Гледай си там семейството и работи, и не умувай много. Така правим нормалните хора. Тръгнал да ми се прави на Спартак в свободна държава в 21.век, я у лево!
Тъй, тъй.....Мисленето е вредно......Някога имаше Белене за такива прояви на мислене. А сега ви има вас!!!
Чета САМО "Стършел" и "Капитал". Ако за теб са жълти, проблемът е твой. А "24 часа" и "Труд" няма да ги чета даже, ако ми плащат!
Неприятно е, когато ти мътят водата. Разбирам те напълно! Дали са ти бойна задача, а ти си я изпълнила частично.
Правило 5
*Заобиколяй аргументацията на опонентите си, като им лепиш прякори и ги подиграваш*
Това е известно като „убий вестоносеца“, въпреки че и други методи влизат в тази квалификация. Вкарвай опонентите си с презрени групи като „лудаци“, „дясно крило“, „либерали“, „ляво крило“, „терористи“, „откачени на тема конспирации“, „радикали“, „войнстващи екстремисти“, „расисти“, „религиозни фанатици“, „сексуално извратени“ и т.н. Това кара останалите участници в дискусията да се отдръпнат и да свият подкрепата си – от страх да не получат същия етикет, а по този начин ти пък отбягваш обсъждането на проблемите.
Правило 18
*Дразни емоционално, антагонизирай и насъсквай опонентите си*
Ако не можеш да направиш нещо друго, използвай упреци и надсмешки към тях, докато изкопчиш емоционални отговори, заради които противниците ти ще изглеждат глупаво и прекалено разпалени. Общо взето, старай се да ги накараш да се изказват колкото се може по-несвързано. Така не само ще избегнеш обсъждането на наболели въпроси, но и ще можеш да акцентираш върху това, колко другите са „чувствителни към всяка критика“.
Правило 24
*Заглуши критиците*
Ако изброените методи не постигнат целта си, можеш да помислиш и за отстраняване на противниците си по абсолютен начин. Това може да стане чрез тяхната смърт, арестуване, задържане, изнудване или опорочаване на репутацията им чрез пускането на очерняща информация. Разбира се, в много случай работата може да я свърши просто сплашването, изнудването или нещо подобно.
# 485
17 май 2013, 11:29 ч.
Правило 1
*Не чувай злото, не виждай злото, не говори за злото*
Независимо от това, което знаеш, не го обсъждай – особено ако си обществена личност, новинар или нещо от този тип. Щом няма репортаж за нещо в масмедиите, значи то не се е случило, затова няма и нужда да се разправяш с произтичащите от него проблеми.
Виж целия пост
Правило 1
*Не чувай злото, не виждай злото, не говори за злото*
Независимо от това, което знаеш, не го обсъждай – особено ако си обществена личност, новинар или нещо от този тип. Щом няма репортаж за нещо в масмедиите, значи то не се е случило, затова няма и нужда да се разправяш с произтичащите от него проблеми.
Хайде, да сгъваме цирка, викам аз Препоръчани теми