какъв е проблемът, Боги? Пак ли съм го обидила, него или жена му? Той някакъв светец ли е, Господ ли е, що ли?
Виж целия пост
Прав ли е Оскар Уайлд?
- Публикувана: 9 май 2013, 21:10 ч.
- Последно мнение: 10 юни 2013, 04:48 ч.
# 166
13 май 2013, 22:11 ч.
Няма такова нещо като неизявен талант. Човек, ако има талант или призвание за нещо ще намери начин да го изяви и катализатора си е вътре в него. По темата - изобщо не е прав.
Виж целия пост
Андариел, има толкова талантливи хора, които си остават такива само за себе си и за най-тесния си кръг. Повечето от тях имат нужда от катализатор, за да се развият напълно.
Точно за такъв катализатор, събуждащ "звяра" говори Оскар. Защото неизявеният талант си е просто неизявен талант.
Точно за такъв катализатор, събуждащ "звяра" говори Оскар. Защото неизявеният талант си е просто неизявен талант.
Няма такова нещо като неизявен талант. Човек, ако има талант или призвание за нещо ще намери начин да го изяви и катализатора си е вътре в него. По темата - изобщо не е прав.
# 167
14 май 2013, 11:16 ч.
Ох, чета, чета последните страници и ми хрумват няколко извода: 1. Форумката няма талант 2. Форумката не е имала досег с талантливи мъже 3. Форумката никога не е изживявала изпепеляваща страст.
Извинете
Виж целия пост
Извинете
# 168
14 май 2013, 11:31 ч.
Поименно, колежке, поименно! Щото иначе се получава, че форумката обича да се прави на интересна, изразявайки се с едно мъгляво или нищо неозначаващо изречение.
Виж целия пост
# 169
14 май 2013, 11:35 ч.
А, не е конкретно за тебе, за общото звучене на разсъжденията е
Виж целия пост
# 170
14 май 2013, 11:56 ч.
А, то не е и конкретно към тебе, а изобщо за разсъжденията!
Мани, мани, цялата тази тема за пореден път потвърждава написаното в учебниците - колкото по-малко е информацията, и колкото по-неясна и противоречива е тя, толкова по-категорични и крайни интерпретации се правят, защото липсващите парчета са твърде много.
Виж целия пост
Мани, мани, цялата тази тема за пореден път потвърждава написаното в учебниците - колкото по-малко е информацията, и колкото по-неясна и противоречива е тя, толкова по-категорични и крайни интерпретации се правят, защото липсващите парчета са твърде много.
# 171
17 май 2013, 09:33 ч.
Мен ме заинтригува превръщането в звяр...Както точно значи това?
Виж целия пост
# 172
21 май 2013, 14:15 ч.
Звярът може да е вярно куче, не само космато страшилище.
На въпроса - да, така е, успееш ли да го превърнеш в какъвто и да е звяр, ближе ти ръката и не се отказва от теб
Виж целия пост
На въпроса - да, така е, успееш ли да го превърнеш в какъвто и да е звяр, ближе ти ръката и не се отказва от теб
# 173
26 май 2013, 10:14 ч.
как става
Виж целия пост
Мен ме заинтригува превръщането в звяр...Както точно значи това?
как става
# 174
27 май 2013, 10:13 ч.
Прав е класикът, той винаги е прав.
Но все пак да обърнем внимание и на вида звяр, жената може да е някоя Цирцея и да превърне мъжа в свиня.
Виж целия пост
Но все пак да обърнем внимание и на вида звяр, жената може да е някоя Цирцея и да превърне мъжа в свиня.
# 175
10 юни 2013, 04:48 ч.
Според мен е прав и обяснявам защо:
1. "Правиш от него бог и той те зарязва." - на мен това ми звучи като "Напомпваш му самочувствието с думи и действия,до толкова,че той започва да си мисли,че е много по-по-най от теб и съответно те зарязва"
2. "го превръща в звяр и той й ближе ръцете и не отстъпва от нея"
"...е необходимо да разбуди най-лошото в него..."
Това пък ми изглежда като това което аз направих с мъжа ми, а именно че му дадох възможност да казва наистина какво мисли,да изкарва негативизма си към другите пред мен без да се притеснява. В началото се притесняваше де, но сега изкарва емоцията на 100%, разгорещено обяснява как би извил врата на еди кой си,как би му размазал физиономията и други по тежки форми на насилие Също че еди коя си нация заслужава да не съществува поради някаква си причина. Ей такива ми ти работи,които ако ги каже пред други хора... сещате се. Много е емоционален. След 2 минути е в прекрасно настроение, но явно има нужда да изкара "звяра" на вън.
За това че му позволих да се отпусне толкова пред мен, мисля че ми е благодарен и би ме облизал цялата
Виж целия пост
"За да завоюва един мъж на жената й е необходимо да разбуди най-лошото в него. Правиш от него бог и той те зарязва. Друга го превръща в звяр и той й ближе ръцете и не отстъпва от нея"
Прав ли класикът?
Превръщали ли сте някога мъж в звяр?
Прав ли класикът?
Превръщали ли сте някога мъж в звяр?
Според мен е прав и обяснявам защо:
1. "Правиш от него бог и той те зарязва." - на мен това ми звучи като "Напомпваш му самочувствието с думи и действия,до толкова,че той започва да си мисли,че е много по-по-най от теб и съответно те зарязва"
2. "го превръща в звяр и той й ближе ръцете и не отстъпва от нея"
"...е необходимо да разбуди най-лошото в него..."
Това пък ми изглежда като това което аз направих с мъжа ми, а именно че му дадох възможност да казва наистина какво мисли,да изкарва негативизма си към другите пред мен без да се притеснява. В началото се притесняваше де, но сега изкарва емоцията на 100%, разгорещено обяснява как би извил врата на еди кой си,как би му размазал физиономията и други по тежки форми на насилие
Също че еди коя си нация заслужава да не съществува поради някаква си причина. Ей такива ми ти работи,които ако ги каже пред други хора... сещате се. Много е емоционален. След 2 минути е в прекрасно настроение, но явно има нужда да изкара "звяра" на вън.За това че му позволих да се отпусне толкова пред мен, мисля че ми е благодарен и би ме облизал цялата
Препоръчани теми