Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

Публикувана: 14 май 2013, 11:18 ч.
Последно мнение: 18 юни 2013, 08:38 ч.

56 324
1 713

M

Magnificent

Потребител

# 555 15 май 2013, 13:18 ч.

Цитат на: Katarin X. в ср, 15 май 2013, 13:03

Цитат на: Бoяна в вт, 14 май 2013, 12:35

Мнозина тук говорят като хора, които нямат идея от онкозаболявания и им пожелавам така да останат и в бъдеще. Човек, който е имал досег и не само се е борил за себе си или обичен човек, а е и чел, консултирал специалисти най- малкото по- умерено би разсъждавал.

Но, въпреки това, не одобрявам и не бих нарушила цялостта на тялото си, без значение къде, в името на някакъв имагинерен риск.
От ежедневния ми почти допир за година и 4 месеца с нашенската медицина, разбрах, че тя не знае много за рака.Дори, знае твърде малко.
А не вярвам в Щатите медицината да е на светлинни години пред нас, пък да си пазят инфото в тайна от останалия свят.

Рискът въобще не е имагинерен, как го реши това?

И, за съжаление, да, медицината в Щатите и не само-разбирай методите, възможностите, лекарите, базата и т.н., определено е на светлинни години от медицината /под това пак разбирам всичко изброено по-нагоре/ у нас.

Виж целия пост

Потребител

# 556 15 май 2013, 13:43 ч.

Всеки има право на мнение и не искам да споря с никоя от вас, но 87% е изключително висок риск, не имагинарен, това си е почти сигурно. За яйчниците е 50%, това е друго нещо вече като вероятност, но 87% е много... Освен това, от това което четох носителките на този ген се разболяват от трудно повлияващ се рак. Смятам, че е направила най-разумното и това, че го споделя само и прави чест, сега тази манипулация е с една идея по-малко страшна за много жени, на които ще помогне.

Виж целия пост

Ветеран

# 557 15 май 2013, 13:43 ч.

Цитат на: Бoяна в ср, 15 май 2013, 12:17

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 12:06

Цитат на: Бoяна в ср, 15 май 2013, 11:55

... Ние тук, като не сме лекари, а и онколози трудно можем да твърдим, че процедурата е ненужна. ..

За план- де да знам има ли, няма ли и чий е той, ако го има.

Обаче когато решавам дали да направя интервенция или да проведа лечение първо събирам доказателства за нуждата, а не за липсата й. И от там тръгнах и сега. Не съм убедена, че е нужно точно това, има методи за проследяване.

Писах веднъж тук- накрая пак ние, дето не сме ни лекари, нито онколози, решаваме какво да сторим. Дадох пример с близката ми- сега на огън се пече, понеже едни специалисти й препоръчват едно и я плашат, че ако се забави ...., други пак със същото я плашат, но препоръчват друго, което изключва първото. И тя е тази, която трябва да избира. Те това е по- ужасно и от самото лечение- да избираш нещо, дето не можеш ти да си го анализираш, за да решиш.
Та до нас си опира накрая и изборът.

Виж целия пост

п

папугай

# 558 15 май 2013, 13:47 ч.

Да, това безспорно е така. В случая една жена е решила все някак и порсто е оповестено.

Виж целия пост

J

# 559 15 май 2013, 13:48 ч.

Цитат

Знаменитости се вдъхновиха от героичната постъпка на Анджелина

... и какво ли ще последва от това? Да, просто "Гатака" започва да става реалност.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 560 15 май 2013, 13:50 ч.

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 13:43

Цитат на: Бoяна в ср, 15 май 2013, 12:17

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 12:06

Цитат на: Бoяна в ср, 15 май 2013, 11:55

... Ние тук, като не сме лекари, а и онколози трудно можем да твърдим, че процедурата е ненужна. ..

За план- де да знам има ли, няма ли и чий е той, ако го има.

Обаче когато решавам дали да направя интервенция или да проведа лечение първо събирам доказателства за нуждата, а не за липсата й. И от там тръгнах и сега. Не съм убедена, че е нужно точно това, има методи за проследяване.

Писах веднъж тук- накрая пак ние, дето не сме ни лекари, нито онколози, решаваме какво да сторим. Дадох пример с близката ми- сега на огън се пече, понеже едни специалисти й препоръчват едно и я плашат, че ако се забави ...., други пак със същото я плашат, но препоръчват друго, което изключва първото. И тя е тази, която трябва да избира. Те това е по- ужасно и от самото лечение- да избираш нещо, дето не можеш ти да си го анализираш, за да решиш.
Та до нас си опира накрая и изборът.

Аз това до болка го знам, защото, както казах опита ми с рака е все в лицето на човека, който взима решенията. Избирам на принципа на минимум загуба, а не максимум печалба. консултираш специалисти, добри, по- добри, най- добри и се решава. Достатъчно съм слушала последните пет години "еди-какво-си ще го убие, не си права", наясно съм как се случват нещата, накрая го уби рака, не друго.

Но медицината у нас, чисто принципно е на коренно различно ниво от тази на други места. За жалост и не винаги, но е факт. Та тук лесно се потрисаме от неща, които са практика в определени случаи другаде, даже и лекари подскачат. Едно просто нещо като подкожно поставен абокат, източник, в който да се вливат лекарства у нас не съществува и болните се бодат до откат. Само например, а за по- сложи неща да не говорим, Петскен има един в София и май още не е сигурно умеят ли да работят с него, но не съм видяла да пратят нито един онкоболен на Петскен тук.

Виж целия пост

Ветеран

# 561 15 май 2013, 13:59 ч.

Не знам за потрисането. Аз отдавна не се потрисам, особено от неща, които в момента не ме касаят /в случая точно такъв риск, поради точно такива причини/. Това й предложили на жената, така е решила и тъй е постъпила. Лично аз в никой случай нито ще я съдя, нито ще й ръкопляскам. Точно защото не съм убедена права ли е или не. Търся си за мен отговори на нещо, което ме интересува. Ако и когато допре до мен, пак тъй ще постъпвам, както е било и досега.
...............................
Защо да няма абокати у нас? Когато голямото ми дете влезе в болницата преди 10 години за месец си беше с абокат, поставиха му го още при приемането. И го сменяха на определен период, запушвал се. Провинциална болница си беше.

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 562 15 май 2013, 14:02 ч.

Цитат на: sophiemmaspencer в ср, 15 май 2013, 12:36

Цитат на: darkroze в ср, 15 май 2013, 12:30

За мен това е чиста параноя да се осакатяваш по собствено желание:( Да се подлагаш на всичко това операция ,упоики, последствия след операцията( винаги има такива) защото може би евентуално едва ли не може да ти се случи рака.Колкото и да си предразположен колкото и да са надеждни изследванията всичко е хипотетично .....Човек предполага - Бог разполага .Познавам жени с мастектомия заради онко диагноза които са толкова травмирани познавам и такива зарязани от половинките си защото и мъжете се травмират и не мога да се начудя как млада хубава здрава и права жена може сама да си причини това защото може би ....едва ли не .......

Кой ме питаше за връзката секцио - двустранна мастектомия. Ето тук, една "умница" без да иска е отговорила. Иначе поста е Sick

Sick

Аз питах и пак ще попитам, защото не разбрах "отговора". Между другото, напълно споделям цитираното мнение.

Виж целия пост

Catherine Tramell

Редовен потребител

# 563 15 май 2013, 14:04 ч.

Цитат на: Бижy в ср, 15 май 2013, 13:48

... и какво ли ще последва от това? Да, просто "Гатака" започва да става реалност.

Искаш да кажеш, че ако има възможност да се отстраняват предварително дефектни гени и да се избягват тежките болести и тя е еднакво достъпна за всички, ти би се отказала доброволно от нея?
Подкрепям всички научни изследвания и постижения в тази насока, ако имах 7-8-9 цифрени суми по сметките бих го правила и финансово.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 564 15 май 2013, 14:04 ч.

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 13:59

Защо да няма абокати у нас? Когато голямото ми дете влезе в болницата преди 10 години за месец си беше с абокат, поставиха му го още при приемането. И го сменяха на определен период, запушвал се. Провинциална болница си беше.

Говоря ти за абокат (има друго име, не съм лекар и не помня), който се поставя оперативно под кожата, обикновено под рамото. Той стои скрит и се боде само кожата, но не се пробиват вени всеки път. За хора, които са на химио или на други постоянни вливания, за деца, това е важно, спестява и болки и много други проблеми. Струва адски малко, но у нас никой не умее да го поставя, имало един, но той сега работи във Франция.

Виж целия пост

R

Ветеран

# 565 15 май 2013, 14:07 ч.

Нарича се Port a cath ( портокат)

http://en.wikipedia.org/wiki/Port_(medical)

Виж целия пост

Ветеран

# 566 15 май 2013, 14:07 ч.

Това е по- различно. Учудих се, т.к. абокатите у нас си се ползват отдавна. Същата е целта- да не се боде постоянно венозно. Спестяват много /нямам предвид пари, разбира се/.
Както и да е, разбрахме се.

Виж целия пост

Б

Ветеран

# 567 15 май 2013, 14:08 ч.

Цитат на: Рокси в ср, 15 май 2013, 14:07

Нарича се Port a cath ( портокат)

Благодаря. Човек понякога едни неща опитва да забрави, а забравя други.

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 14:07

Това е по- различно. Учудих се, т.к. абокатите у нас си се ползват отдавна.
Както и да е, разбрахме се.

Peace

Виж целия пост

R

Ветеран

# 568 15 май 2013, 14:10 ч.

Не знам колко сме се разбрали, това е симптоматично за дискусиите тук. Някой не знае нещо, обаче бърза да обясни, да заеме крайно становище или раздава оценки, а защо не и присъди.
Ама форум, какво да се прави, общуването има и своите негативи.

Виж целия пост

sophiemmaspencer

Почетен член

# 569 15 май 2013, 14:11 ч.

Цитат на: Бoяна в ср, 15 май 2013, 14:04

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 13:59

Защо да няма абокати у нас? Когато голямото ми дете влезе в болницата преди 10 години за месец си беше с абокат, поставиха му го още при приемането. И го сменяха на определен период, запушвал се. Провинциална болница си беше.

Говоря ти за абокат (има друго име, не съм лекар и не помня), който се поставя оперативно под кожата, обикновено под рамото. Той стои скрит и се боде само кожата, но не се пробиват вени всеки път. За хора, които са на химио или на други постоянни вливания, за деца, това е важно, спестява и болки и много други проблеми. Струва адски малко, но у нас никой не умее да го поставя, имало един, но той сега работи във Франция.

shunt?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Тиймбилдинг, фирмени събирания, приятелства на работното място...

15 588
403

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 061 270
61 659

Актуални теми и общи дискусии

Криминални досиета

739 184
9 976

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.