Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

  • 56 332
  • 1 713
# 765
Моята теза е, че има хора, които са си направили подобни изследвания, видели са резултатитеи после едните ще си махнат гърдите и яйчниците, а други няма. Никой не е тъп и там каквото изброяваш. Всеки има право сам да решава. Реално - какво ме засяга мен, че А.Джоли си ги е махнала?!?!?!!? Нищо!

И моята. Но е факт, че в темата се размятат епитети за тези, които биха. Изброила съм само част от епитетите, които лично прочетох, а не, че аз казвам, че някой е тъп точно. Crazy
А. Джоли ме засяга до толкова, доколкото прочитам като факт, че има такива жени, които са се подложили и АКО някога си направя изследване и рискът ми е висок няма да е за мен толкова страно и чуждо, а просто ще знам, че съществува такава възможност и други жени са минали по пътя.
Виж целия пост
# 766
Нова ТВ - Мастектомията – начин за предпазване от рак на гърдата - http://novanews.bg/news/view/2013/05/16/50282/%D0%BC%D0%B0%D1%81 … ;utm_campaign=hot


Благодаря Маме  Hug
Виж целия пост
# 767
Да,  Джуди, има промяна, но тук също се борави с вероятности. Има вероятност да се превърнат в ракови и вероятност нищо да не ти се случи.


Аз задавам въпрос към тези, които твърдят, че точно заради вероятност не биха се рязали.

Точно за вероятностите тук нямаше информация как са изчислени, от кого, какви групи са били изследвани. Лично аз съм се начела на проценти вероятност за заболявания най- разнообразни.
 
А аналогии подобни не правя именно поради гореизразените различия. Не е само въпрос на вероятности при цитонамазката, а на установени налични изменения на клетките, каквато липсва при въпросната превантивна процедура тук.
Аналогии от този вид са опасно нещо, по- добре да не се ползват, т.к. не са правилни в случая.
Пита защо правим профилактики- затова, защото мога да установя по- навреме наличие на настъпили вече промени. Принципно такива могат и да не настъпят и да откарам 90 години живот. 


Кристиян, не знам немски, ако можеш- сподели накратко.
Виж целия пост
# 768
Моята теза е, че има хора, които са си направили подобни изследвания, видели са резултатитеи после едните ще си махнат гърдите и яйчниците, а други няма. ..

... но при други ще бъде мотив за предприемане на действие, пример за това че и богатите и известните не са застраховани от подобни рискове. За едни може и да е смешно, но за други е вид успокоение, подкрепа, съпричастност.

което често е в основата на оздравителния процес! Peace
Виж целия пост
# 769
Отдавна вече се отказах да се опитвам да разбера защо тук, когато си на различно мнение, и автоматично те дамгосват с етикета "злобен".
въпреки че всяко първо обвинение тук наистина е в злоба как все пак следва да класифицираме:
* Пожеланията и на нас да ни се случи ( 87% вероятност за агресивен тумор)
* Нареждането да се осланяме на съдбата и/или божията милост, а не на достиженията на медицината по отношение на собктвеното ни здраве
* Категоризациите за това кой колко ( и как трябва да) скърби според външните прояви и реакции след тежка загуба

Може би част от реакциите по темата са предизвикани от личността на Анджелина Дж и личните емоции към нея, но все пак не тя чете тук, а ние, обикновените жени, които може и да сме здрави и безгрижни, но може и да не сме, ако ме разбирате правилно.
Много добре те разбирам, Рокси. И ако забеляза, моите забележки са изцяло и само към начина, по който въпросната публична личност оповести личното си решение, за останалото не считам, че имам правото да говоря. Въпреки, че тук се излюпиха и доста "медицински експерти", тръгнали да прокламират колко е хубаво да си отрежеш двете гърди, че да не би някога нещо да ти се случи... което също е цинично, не мислиш ли?
Виж целия пост
# 770
Да,  Джуди, има промяна, но тук също се борави с вероятности. Има вероятност измененията да се превърнат в ракови и вероятност нищо да не ти се случи.
Аз задавам въпрос към тези, които твърдят, че точно заради вероятност не биха се рязали.
Ами, аз не съм.
Преди 15 години някъде, цитонамазката ми показа ПАП !!, с някакъв + беше, вече не помня точно, но лаборантката каза, че непременно трябва да се консултирам с гинеколога, за някакво лечение.
Консултирах се, знаете какви ги говорят в такива случаи, предложи ми и операция, за отстраняването им.Не се съгласих.Защото можело да се изродят в ракови , ама можело и да не.
За проценти не помня, каза ли или не.
Е, здрава съм.С ПАП !.

Виж целия пост
# 771
Моля, наистина някой да извади цитати, където се пише колко е хубаво да си режеш гърдите.  ShockedТова съм го проспала.
Катрин, извинявай, ама с този ПАП..... Laughing
Виж целия пост
# 772
Не мисля, че риск от 87% е 'някога нещо да ти се случи', съжалявам. За мен лично по скоро е цинично и жестоко да застанеш срещу човек с подобна генетична обремененост и да му кажеш да се надява на мижавите 13% от позицията на доброто си лично здраве.
Все едно да задмина 130 кг пуфтяща жена в парка, която се мъчи да побяга кратка отсечка и да я погледна изненадано, защото нали, аз съм 63 кила и минавам по 5 км ката ден, никога не ми се е налагало да боря високо кръвно или 50 излишни килограма.  Че и по зле, щото с 50 излишни килограма сигурно можеш да живееш по дълго и по приятно отколкото с 87% риск от конкретния агресивен рак, обсъждан в темата.
По назад много точно беше дадена аналогията с пистолет и 1 халосен от 10 патрона. Колко биха натиснали спусъка и колко биха предприели друго действие ( като все пак си припомняме, че мастектомията най вероятно е съпроводена с реконструкция).
Виж целия пост
# 773
Това, което правя засега, е да провеждам консултации с лекари за вероятността да ми се случи на мен/засега само по отношение на карцином на шийката на матката/, да чета и да си провеждам редовно профилактичните прегледи.  ... но не ми е хрумвало да поискам да ме "изчистят" заради вероятността

T.e. ходиш да ти правят цитонамазака? Може ли да ти задам личен въпрос? А защо го правиш? Защото смисълът на този тип профилактика е именно да се хванат изменения на клетките, които да се отстранят оперативно преди да са се превърнат в ракови. Като това не означава 100% ще се превърне в рак, а само вероятност.


Аз и преди го зададох този въпрос, на тези, които казват, че не биха си рязла нищо заради едната вероятност. Правите ли си цитонамазка и защо?


Да, не пропускам профилактични прегледи и настоявам за цитонамазка.Следя и гърдите редовно/с ехограф засега/.Защо ли?Защото при майка откриха измененията в съвсем ранен стадий-няколко микрона като размер.Последваха 2 операции и сега си е жива и здрава 20 години по-късно.Тя си знае какво е преживяла, но е факт-хване ли се в началото, шанса за пълно излекуване доближава 100%.Но премахването на яйчниците си носи своите последствия-изкуствен климакс, остеопороза, защото заради карцинома не можеше да приема хормони...Затова казах и по-назад-едно е да се махнат гърдите, съвсем друго-матка и яйчници.В смисъл-като последствия за организма.

Фри, не се изразих правилно.Имах предвид в случая едновременно отстраняване на матка и яйчници.На теория хистеректомията не би трябвало да причини проблеми в последствие, но на практика често става така.Точно при две жени, които познавам, само тази операция доведе до появата на признаци на менопауза.Вероятно заради стреса, промяната, не знам как се обяснява, но е факт при тях./приемаме, че лекарите не са отстранили яйчници без тяхно знание и съгласие/.
Виж целия пост
# 774
какъв е проблемът да живееш без матка?
Виж целия пост
# 775
какъв е проблемът да живееш без матка?

Същият като да живееш без гърди, ръка, крак..... Зависи от хиляди фактори- като започнеш от пол/ не за матката/, минеш през възраст, религиозен, социален, материален, духовен, физически, емоционален и какъвто се сетиш друг вид статус и стигнеш да националност, да речем.
Виж целия пост
# 776
Честно казано, ми се струва напълно безсмислено да се обсъжда операцията на Анджелина. Еднакво тъпо е да припадаш от възхищение пред смелостта й и да да хулиш глупавата й постъпка. Самият факт, че е претърпяла такава операция не помага с нищо на хората с подобен проблем. Отиваш на лекар - с опреция така, без операция - иначе. Като пациент имаш право на избор и можеш да откажеш и операция и лечение, насила не те тикат под ножа, топли те, че Анджелина е избрала да се оперира.
Виж целия пост
# 777
Как е доказан, например, фактът, че при наличето на определен ген си застрашен от поява на болест на точно определено място с точно 87%, да речем? Какви групи са били изследвани? Как е пресметнато това нещо? И 87% но от каква база?

Продължава да няма отговор на този въпрос, а на мен ми се вижда особено важен, защото вече започна да се говори така, сякаш не става дума за премахване на здрави ограни.

Не успях да изчета всичко, но мисля че никой не отговорил още на това. Ще ви изненадам ли с информацията, че патентите за гени BRCA1 и BRCA2 се държат от публичната компания Myriad Genetics? Компанията търгува с изчисления за вероятността за рак и не позволява пациентите да получават второ мнение.
Виж целия пост
# 778
какъв е проблемът да живееш без матка?

Същият като да живееш без гърди, ръка, крак..... .
още малко ще речеш, че е същото и като да живееш без апендицит.  А то не е .

Самият факт, че е претърпяла такава операция не помага с нищо на хората с подобен проблем. Отиваш на лекар - с опреция така, без операция - иначе. Като пациент имаш право на избор и можеш да откажеш и операция и лечение, насила не те тикат под ножа, топли те, че Анджелина е избрала да се оперира.
Струва ми се, че има значение  и то е в смисъла на съпорт групите- да знаеш, че има и други, които минават през същото, през което и ти. Дори и да не вземеш същото решение.
Виж целия пост
# 779
Още малко да кажа, че Рокси пак е чукча писател.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия