Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

Публикувана: 14 май 2013, 11:18 ч.
Последно мнение: 18 юни 2013, 08:38 ч.

56 332
1 713

M

Mamacita Bandida

# 1 080 17 май 2013, 10:56 ч.

Цитат на: vanesa в пт, 17 май 2013, 10:51

Ако това е заради ПР можеше доста по-добре да се справят и доста повече полза да извлекът от ситуацията. Можеше още преди да го направи, да пусне писмо че смята да го направи. Тогава щеше да има много повече медийни прояви. Тва ако беше Кардашиян щеше да излъчи на живо самата операция. Нали се сещате какво можеше да е ако наистина целта и беше да си прави ПР.

Да си чувала израза "less is more"?

В случая нещата са минималистични и стилни, а ефектът
на културно ниво е огромен, буквално влиза в съзнанието на
хората без излишен кич и шум.

Мисленето на пиара не е вдигането на шум, а постигането на
комуникационната цел. Тя може и с една дума да се постигне.

Виж целия пост

Е

Почетен член

# 1 081 17 май 2013, 10:59 ч.

Judy, аз знам, че е доста рисково отстраняването на бенките, колкото и самоуверено да разясняват лекарите, и е много важно как и какво се изрязва. А премахването с лазер си е направо опасно и може да се прилага само за някои видове бенки. Пък при него няма и материал за хистология впоследствие, а масово се практикува из разни козметични центрове. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 1 082 17 май 2013, 10:59 ч.

Цитат на: Елица в пт, 17 май 2013, 10:45

Цитат на: Judy в пт, 17 май 2013, 10:35

А за бенките не ща и да споменавам, вече писах за човек, който след "така" премахната превантивно бенка е на химиотерапия.

Защо, хистологията е показала проблем с бенката или заради некадърно рязане е възникнал проблем?

Заради безпричинно рязане явно е възникнал проблем.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 083 17 май 2013, 11:03 ч.

Цитат на: Елица в пт, 17 май 2013, 10:59

Judy, аз знам, че е доста рисково отстраняването на бенките, колкото и самоуверено да разясняват лекарите, и е много важно как и какво се изрязва. А премахването с лазер си е направо опасно и може да се прилага само за някои видове бенки. Пък при него няма и материал за хистология впоследствие, а масово се практикува из разни козметични центрове. Rolling Eyes

Rolling Eyes

И аз знам, сега съвсем "го знам".
При татко беше в кабинета на кожен лекар.

Александрия, лично мен и безпричинното рязане ме притеснява не по малко от високия процент вероятност. Аз затова пиша тук и се интересувам от въпроса, особено за процента вероятност.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 084 17 май 2013, 11:04 ч.

Цитат на: Mamacita Bandida в пт, 17 май 2013, 10:56

Цитат на: vanesa в пт, 17 май 2013, 10:51

Ако това е заради ПР можеше доста по-добре да се справят и доста повече полза да извлекът от ситуацията. Можеше още преди да го направи, да пусне писмо че смята да го направи. Тогава щеше да има много повече медийни прояви. Тва ако беше Кардашиян щеше да излъчи на живо самата операция. Нали се сещате какво можеше да е ако наистина целта и беше да си прави ПР.

Да си чувала израза "less is more"?

В случая нещата са минималистични и стилни, а ефектът
на културно ниво е огромен, буквално влиза в съзнанието на
хората без излишен кич и шум.

Мисленето на пиара не е вдигането на шум, а постигането на
комуникационната цел. Тя може и с една дума да се постигне.

Естествено че съм чувала този израз (един режисьор тука много го обича Simple Smile

Simple Smile

). Подходи много, резултати също.

Виж целия пост

Почетен член

# 1 085 17 май 2013, 11:13 ч.

Цитат на: Не се сърди, човече в чт, 16 май 2013, 23:03

Чела съм тук за позната на Бу (извинявам се, ако бъркам), която беше кърмила последователно трите си деца, и пак се беше разболяла, така че... Божа работа, има ли риск, само рязането е решение...

И рязането не прави рискът нула. Свежда го до 5%. И ако си в тези 5% ...

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 1 086 17 май 2013, 11:16 ч.

Цитат на: Andariel в пт, 17 май 2013, 08:47

А защо да разполага с повече информация? Защото е богата и живее в САЩ и може да си плати на всички, селебрити е и всички лекари ще се чувстват като богопомазани, че е отишла при тях? Богатите и те имат страхове и са уязвими, и в повечето случаи са също толкова манипулируеми, колкото и стрейнджъра от улицата. Просто тях ги баламосват за много нули.

Аз съм убедена, че Джоли се е подложила на мастектомия, защото е била забаламосана от "най-добрите световни специалисти". И ми е жал за нея, защото я харесвам. На фона на ужасната вреда, която си е причинила, обвиненията в позьорство и организиране на ПР-кампании ми се струват нелепи.

Цитат на: Judy в пт, 17 май 2013, 11:03

Александрия, лично мен и безпричинното рязане ме притеснява не по малко от високия процент вероятност. Аз затова пиша тук и се интересувам от въпроса, особено за процента вероятност.

Ако знаеш, че процентът вероятност е изчислен по спекулативна и хазартна методика, ще продължи ли да те притеснява?

Виж целия пост

Владетел на силата

# 1 087 17 май 2013, 11:17 ч.

Добре де, всички възмутени от публичността, която Джоли има заради мастектомията и какъв ПР е,
всеки от вас е свободен да се консултира с лекар, да пусне тестове и при 'правилните' лоши шансове да отреже телесна част, след което да го обяви на всеослушание с ПР Tired

Tired

Изумява ме начиннът на мислене на някои в дискусията.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 088 17 май 2013, 11:18 ч.

Съвсем, Александрия.
Хазартът не се връзва със здравеопазването при мен.

Виж целия пост

Северина

Редовен потребител

# 1 089 17 май 2013, 11:20 ч.

Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 11:16

Аз съм убедена, че Джоли се е подложила на мастектомия, защото е била забаламосана от "най-добрите световни специалисти".

ooooh!

Защо? Защо биха я "баламосвали" тези лекари? Какво печелят от това? Липсва им достатъчно "материал" за рязане ли?

Виж целия пост

Х

Хеликаза

Редовен потребител

# 1 090 17 май 2013, 11:22 ч.

Аз недоумявам защо изобщо трябва да се оспорват едно лекарско и пациентско решение. Все пак превантивната мастектомия не е нещо ново, хит, екзотика страшна, нито пък може да се говори за хрумка. Аз не познавам хора, които биха взели такива драстични мерки от единия каприз.
По света има хора, които превантивно си махат и стомаха, тъй като в семействата им се предават определени гени. Ако майка ти, баща ти, леля ти, баба ти и всичките ти близки са си отишли от определена агресивна форма на рак на стомаха, ще е лудост да пренебрегнеш генетичната си обремененост и да се уповаваш на молитви и позитивно мислене.
Тук много от вас се изказват, че било въпрос на случайност, че никой не знаел как ще се развият нещата...но всъщност не е точно така. Носителството на някои мутации е почти равнозначно на присъда.
Нека не си мислим, че сме по- големи капацитети от лекарите, от учените, от всички. Точно в тази област и лекарите у нас са доста "боси", а за обществото да не говорим....

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 091 17 май 2013, 11:23 ч.

Александрия, цялата шумотевица е след като се е оперирала! Позьорството е след действието.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 092 17 май 2013, 11:24 ч.

Значи направо не знам как Анджелинката не е пуснала тема да се допита до вас. Веднага ще и обсъдите резултатите от изследванията(които не сте видели ). Веднага ще нахраните докторите и (които не сте срещали). Ще и направите анализ на риска (без да сте даже лекари). И те така. Мисля да и пусна едно писъмце другия път да пита тука какво да прави и каквото реши бг мама, това е!

Виж целия пост

A

Пристрастен

# 1 093 17 май 2013, 11:28 ч.

Цитат на: Северина в пт, 17 май 2013, 11:20

Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 11:16

Аз съм убедена, че Джоли се е подложила на мастектомия, защото е била забаламосана от "най-добрите световни специалисти".

ooooh!

Защо? Защо биха я "баламосвали" тези лекари? Какво печелят от това? Липсва им достатъчно "материал" за рязане ли?

Защото е отишла да се консултира и сама е пожелала да си прави генетични изследвания, заради заболяването на майка си. Те са започнали да й разиграват разни сценарии, въз основа резултатите от изследванията й. Не казвам, че са го правили със зъл умисъл и нарочно са я заблуждавали. Най-вероятно и самите те си вярват, че рискът й е 87%. Просто методиката на изчисления им е такава - несигурна, хипотетична и хазартна.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 094 17 май 2013, 11:31 ч.

Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 11:28

Цитат на: Северина в пт, 17 май 2013, 11:20

Цитат на: Alexandria37 в пт, 17 май 2013, 11:16

Аз съм убедена, че Джоли се е подложила на мастектомия, защото е била забаламосана от "най-добрите световни специалисти".

ooooh!

Защо? Защо биха я "баламосвали" тези лекари? Какво печелят от това? Липсва им достатъчно "материал" за рязане ли?

Защото е отишла да се консултира и сама е пожелала да си прави изследвания, заради заболяването на майка си. Те са започнали да й разиграват разни сценарии, въз основа резултатите от изследванията й. Не казвам, че са го правили със зъл умисъл и нарочно са я заблуждавали. Най-вероятно и самите те си вярват, че рискът й 87%. Просто методиката на изчисления им е такава - несигурна, хипотетична и хазартна.

Значи ли че си била там и си видяла какво е станало? Или това звездите ти го говорят? Чак пък и точен сценарий имаш как са протекли нещата.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 081 700
62 196

Актуални теми и общи дискусии

Политиката на България - епизод осем

613 762
25 466

Актуални теми и общи дискусии

Убийството в Пловдив

129 290
3 827

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.