Neroli, бадева си се отдавала на момците, като е можело да им се удадеш 
Виж целия пост
Имате ли потребност да превъзхождате други хора?
- Публикувана: 22 май 2013, 13:03 ч.
- Последно мнение: 2 юни 2013, 22:34 ч.
# 660
27 май 2013, 19:42 ч.
# 661
27 май 2013, 19:55 ч.
Дублетни са, Neroli.
Polar bear, може ли да ти отговоря в съседната тема "За размисъл - 4estit 24 mai"?
Виж целия пост
Скрит текст:
Оттук го научих, от пръвупистната тема. От справката за източници в линка на ГАЛИ_ГЕ изглежда сякаш отдавна са дублети, но предполагам са били "профилирани" преди време, както ти и аз ги знаем. Мерси за доверието да питаш мен. 
Polar bear, може ли да ти отговоря в съседната тема "За размисъл - 4estit 24 mai"?
# 663
28 май 2013, 00:03 ч.
Разбира се, че може
Виж целия пост
Дублетни са, Neroli.
Polar bear, може ли да ти отговоря в съседната тема "За размисъл - 4estit 24 mai"?
Скрит текст:
Оттук го научих, от пръвупистната тема. От справката за източници в линка на ГАЛИ_ГЕ изглежда сякаш отдавна са дублети, но предполагам са били "профилирани" преди време, както ти и аз ги знаем. Мерси за доверието да питаш мен.
Polar bear, може ли да ти отговоря в съседната тема "За размисъл - 4estit 24 mai"?
Разбира се, че може
# 664
28 май 2013, 09:21 ч.
Все пак има нов правописен речник, от 2012 мисля. Сигурни ли сме, че все още са дублетни?
Аз двата глагола ги пиша различно, и на мен също ми се набива това "отдават му се езиците"... Телом или духом му се отдават
?
Извинете, че не наклонихме темата към косми, а към правопис, но не се отчайвайте, има време.
Виж целия пост
Аз двата глагола ги пиша различно, и на мен също ми се набива това "отдават му се езиците"... Телом или духом му се отдават
?Извинете, че не наклонихме темата към косми, а към правопис, но не се отчайвайте, има време.
# 665
28 май 2013, 09:27 ч.
Момичета много Ви благодаря за информацията.Незнам как щях да се справя с тея граматики.Радвам се че ми се отдаде вьзможност да се удам на тея прекрасни речници. Нямам потребност да превьзхождам тея автори и фиолози сепак.Благодаря закоето. 
П.П. Кафе с мед, не знам кога преди са били дублетни тези, не тея, форми.Сега, за сьжаление, ми се струва , че се упрощава, защо пьк не-опрощава/дублетни/ ?всичко, белким поне в езика никой никой /никого/ да не превьзхожда.
Виж целия пост
П.П. Кафе с мед, не знам кога преди са били дублетни тези, не тея, форми.Сега, за сьжаление, ми се струва , че се упрощава, защо пьк не-опрощава/дублетни/ ?всичко, белким поне в езика никой никой /никого/ да не превьзхожда.
# 667
28 май 2013, 09:30 ч.
Виж целия пост
Все пак има нов правописен речник, от 2012 мисля. Сигурни ли сме, че все още са дублетни?
Аз двата глагола ги пиша различно, и на мен също ми се набива това "отдават му се езиците"... Телом или духом му се отдават?
Извинете, че не наклонихме темата към косми, а към правопис, но не се отчайвайте, има време.
Аз двата глагола ги пиша различно, и на мен също ми се набива това "отдават му се езиците"... Телом или духом му се отдават
?Извинете, че не наклонихме темата към косми, а към правопис, но не се отчайвайте, има време.
Цитат
Сайтът „Как се пише?“ представлява онлайн справочник за правописа, пунктуацията и граматичните правила в българския език. Информацията е проверена в официални издания на Института за български език при БАН, които са меродавни. Във всяка публикация са посочени източниците за нея.
Всички статии са актуализирани съобразно новия Официален правописен речник на българския език. С., БАН, Просвета, 2012.
Всички статии са актуализирани съобразно новия Официален правописен речник на българския език. С., БАН, Просвета, 2012.
# 668
28 май 2013, 09:44 ч.
Това е то.
А свенливите девойка се удават на момците и така. Ама хайде идете в езиковата тема, де. 
Виж целия пост
Всички статии са актуализирани съобразно новия Официален правописен речник на българския език. С., БАН, Просвета, 2012.
Това е то.
А свенливите девойка се удават на момците и така. Ама хайде идете в езиковата тема, де.
# 669
28 май 2013, 10:07 ч.
Това е то. А свенливите девойка се удават на момците и така. Ама хайде идете в езиковата тема, де.
Давайте и тук, аз съм винаги готова да ме превъзхождат, а по отношение на граматиката, по- точно пунктуацията това е адски лесно.
По- назад се говореше за връзката между разни заложби и аз знам, че математическите способности и граматиката да свързани, както музикалността и способността на учиш езици. Аз по математика съм зле, винаги съм се справяла, но ми е неприятна. А пунктуацията ми се прецака по ред причини, вече ми се струва, че е безвъзвратно.
Виж целия пост
Всички статии са актуализирани съобразно новия Официален правописен речник на българския език. С., БАН, Просвета, 2012.
Това е то.
А свенливите девойка се удават на момците и така. Ама хайде идете в езиковата тема, де. По- назад се говореше за връзката между разни заложби и аз знам, че математическите способности и граматиката да свързани, както музикалността и способността на учиш езици. Аз по математика съм зле, винаги съм се справяла, но ми е неприятна. А пунктуацията ми се прецака по ред причини, вече ми се струва, че е безвъзвратно.
# 670
28 май 2013, 10:21 ч.
Neroli,
спокойно, нищо не се опрощава, всичко се помни и се записва в архивите на форума. После, когато е нужно, се вадят компромати, защото има неща, които са непростими (правописните грешки са от тези неща ), а има и хора, на които не може да им се прости.
Сега ще си призная, че дълго време пишех "догатки", защото си мислех, че идва от гатанка, добре че една приятелка ми каза, иначе и до днес щях да се излагам.
Виж целия пост
спокойно, нищо не се опрощава, всичко се помни и се записва в архивите на форума. После, когато е нужно, се вадят компромати, защото има неща, които са непростими (правописните грешки са от тези неща
), а има и хора, на които не може да им се прости. Сега ще си призная, че дълго време пишех "догатки", защото си мислех, че идва от гатанка, добре че една приятелка ми каза, иначе и до днес щях да се излагам.
# 671
28 май 2013, 10:33 ч.
Това за връзката между математиката и граматиката при мен не вАжи. При голямата ми дъщеря също. Ама може ние да сме не съвсем регулярни .
Виж целия пост
.
# 672
28 май 2013, 10:35 ч.
Това съм чувала, не е някаква сериозна нАучна информация. За музикалността и езиците е вярно поне по отношение на чуване и разбиране, за граматиката може и да не е вярно.
Виж целия пост
Това за връзката между математиката и граматиката при мен не вАжи. При голямата ми дъщеря също. Ама може ние да сме не съвсем регулярни .
.
# 673
28 май 2013, 10:37 ч.
И мен ме смути за връзка между математика и граматика.
Порових си из гънките - не установих да съм срещала по-
добно твърдение, а и сред хората, които познавам - има
повече примери в обратната посока.
Виж целия пост
Порових си из гънките - не установих да съм срещала по-
добно твърдение, а и сред хората, които познавам - има
повече примери в обратната посока.
# 674
28 май 2013, 10:48 ч.
Колко други такива има само, да знаеш!
Виж целия пост
Това за връзката между математиката и граматиката при мен не вАжи. При голямата ми дъщеря също. Ама може ние да сме не съвсем регулярни .
.Препоръчани теми