Ново правителство, нов късмет

Пак ли спорим с вестникарско заглавие? Ето едно по-неутрално, същината на статията не се променя.
 http://www.capital.bg/biznes/finansi/2014/06/26/2331937_bulgarii … 15_mlrd_evro_pri/

Ми що си тръгват тогава отличниците?

Мен, ако питаш, едно доста добро правителство си тръгва заради партийни боричкания от ден първи на това Народно Събрание - като партиите, които го издигнаха, му попречиха немалко, а на места даже повече от опозиционните.

От първия месец стана ясно, че това правителство няма да го бъде. Кому беше нужно това упорство и инат на всяка цена да се управлява?

Аз кой знае какви добри стъпки от това правителство не видях. Кое точно ти хареса на теб? Чета днес, дълговете на НЕК били вече почти 3 милиарда заради намалението на тока. Е, смислено ли е да намалят тока и после да платим намалението с лихвите под формата на заеми? Освен че плащаме за Цанков камък и Белене - пак завещани ни от предната тройна коалиция. Щото заемите на НЕК няма кой друг да ги плати, освен нас, ми се струва.

А, и днес Анотон Кутев седнал да ми се възмущава от Пеевски. Е такава наглост няма, честно!

Не са верни числата и преките чуждестранни инвестиции са се увеличили ли?

На доста доброто правителство му свалиха кредитния рейтинг и му спряха фондовете. Спряха инфраструктурните проекти. Ела да видиш какво омерзение е по строителните форуми.
Това, че пласирали дългова емисия добре означава единствено, че все още имат доверие в нас, че ще си връщаме дълговете. Понеже сме и отгоре на това една от малко задлъжнелите европейски държави. Не поради приноса на това правителство, а въпреки силите, които стоят зад него. И които са същите, заради които фалирахме 1997 г. Някои от тях - съвсем буквално същите.

Упорството и ината за управление изобщо не ги виждам в правителството, а в партиите, които го издигнаха и които направиха всичко възможно да му пречат, боричкайки се за кокала.
В личен план много ми хареса стъпката с връщането на ДДС-то.
Колкото до НЕК - и аз чета, но не разбирам дали дълговете са нараснали точно заради намалението на тока /тоест сигурно и това има роля/, но най-вече разбирам, че имаме една крайно небалансирана система за която немалка вина имат ВЕИ-тата и други наследени неща. И изобщо това ми се вижда правилна, макар и много закъсняла крачка. http://profit.bg/news/DKEVR-sezira-EK-sreshtu-dogovorite-s-ameri … I/nid-124839.html

Ружа, кредитният рейтинг го свалиха заради нестабилната политическа обстановка, в която всички имат пръст. Защо спряха фондовете /и формално, и реално/ , в кой период са правени нарушенията в усвояването и срещу какво ще склонят да не ги забелязват е отделна и дълга тема.

Кредитният рейтинг не го свалиха даже в разгара на световната икономическа криза, а именно сега. Имаше дори цяла година - 2013 - в която беше практикеско безвластие, а бюджетът беше направен така, че дори не се наложи да се променя. Като политическата обстановка беше не по-стабилна. И септември дойдоха комисари от МВФ и казаха, че финансите са стабилни и не се налага да се теглят заеми. Въпреки това веднага се теглиха безцелни заеми по стар другарски 3:5:8 обичай и вече сме пред втора-трета поправка в бюджета, като се трупат големи бюджетни и скрити дефицити в задлъжнелите държавни предприятия, които бюджетът не отразява. Не се представят и отчетите за тях, за да не се види колко всъщност е проблемът.
А кредитен рейтинг почива на финансови показатели, каквото и да разправят провалените експерти.
През 2008 също спряха фондовете на тези същите, а сега отново ги спират, защото нямат доверие в тях и се доказа защо е така. Когато дойде ГЕРБ на власт, фондовете бързо бяха отблокирани. Сега, дори и предишното правителство да е имало вина, имаше 1 цяла година да се внесат корекции. Не само, че не са внесени, но и нищо ново не е придвижено.

Евросъселът иска да се скатае в брюкселските трици, а на нас ни завещава тежката сумо партия с Прасчо.
Но ако европейците наистина наредят Съсела за евроклечка, гарантирано на следващия мандат евроскептиците ще са доста повече 

Днес обаче проф. Близнашки каза, че има решение на Конституционния съд, че докато оставка, депозирана от депутат, не се гласува от парламента, той не е освободен като депутат.

Имам предвид ината на управляващите - тук включвам правителството и партиите зад него. Нали самият Орешарски твърди, че колко той ще управлява, зависи от БСП и ДПС. Т.е. неговото правителство е въплъщение на ината да се управлява на всяка цена - защото този инат го държи на власт. Правителството собствена воля няма очевидно.

А за тока - нека да припомня как Стойнев защитаваше намалението и твърдеше, че е абсолютно пазарно, щото щяло да се компенсира от износа на ток, продажба на квоти за емисии и какво ли не.

Като не ти е балансирана системата, я балансираш. А не намаляваш цената, запазвайки системата - и съответно разходите, същите. ДКЕВР е отказал да обяви колко дългове са натрупани през последната година и какъв е темпът на задлъжняване. Интересно защо.

Във всички случаи аз очаквам с интерес служебното правителство да застъпи, за да разберем точно какви ги е свършило правителството на Орешарски.

Това е много интересна мисъл. Защото един политик /със силната подкрепа на представители на противниковата партия/  от няколко дни усилено подклажда масовата истерия  покрай КТБ с твърдения, че сме банкрутирала и катастрофирала държава и ей сега ще се срути и друга банка и изобщо да дойде МВФ /сякаш не сме във валутен борд/, което според мен, точно в момента е престъпление срещу държавата. Хубаво е, че поне отвън все още имат доверие в нас. Иначе мен ако питаш, Борисов и Кутев са си директно за затвора. Не че ще влезат.



jp, аз пък правителството не го идентифицирам с партиите зад него. И тези твърдения на Орешарски донякъде подкрепят моята теза. Според мен тези партии - поне една от тях- си нае  добър екип от специалисти - правителството / и не, не говоря за министърката на спорта, а за Орешарски, Чобанов, Бобева, Златанова, Стойнев и даже Вигенин/ да свърши работа, а после започна всячески да му пречи с политическите си игрички /вкл. министърката на спорта, която ни е най-малкият проблем/ - сякаш неработещият парламент /защото "отговорната" опозиция чувства известна немощ да брани позициите си, ако не е в позицията на силата/ не стига.
Правителството очевидно няма политическа воля, така е. И никога не е имало претенциите, че има.
Колкото до служебното правителство - не му възлагам особени надежди. Дянков на практика обра Здравната каса. Някой нещо да направи по въпроса?

Дянков прехвърли един милиард в бюджета. Нищо не им пречи да ги върнат от бюджета в касата, нали така.

Какво очакваш някой да направи иначе?

Нямам идея как реши, че това са добри специалисти. Какво направи Бобева, примерно? Облекчи ли бизнеса, както говореше?

И въобще, от един добър експерт не е задължително да стане добър министър. Министърът е политик - той не само трябва да върши верните неща, но и да ги обяснява на съответния сектор и обществото.

А Зинаида какво свърши? А министерството на инвестиционното прокетиране нещо да проектира?

Точно. Изредените от Vapor може би да имат име в браншовете си, но като министри - нищо и половина. Хеле па Стойнев, не мога да повярвам, че мислещ човек го квалифицира като добър, освен разбира се ако не изпълнява опорни точки. Бобева - последните дни доказа, че дълго граден имидж може да сринеш с едно, единствено изречение. Златанова - коя беше тази?
Предимно положително мнение имам единствено за Адемов и Найденов, в тази компания направо блестят. Хайде и Вигенин, със забележки.
Но всъщност няма никакъв смисъл да коментираме отделните единици на това порочно заченато правителство. Те са просто пионки. Пионките нямат качества, освен едно - послушание.

В момента, в който един "експерт" стане кукла на конци, автоматично се губи доверие в "експертността" му, защото дори и да има качества, те биват използвани само за по-здраво бъркане в кацата с мед. В този смисъл, Орешарски дори и да се е ползвал с име на специалист, безвъзвратно е загубил рейтинг. И това дори не е само заради сегашното правителство, а още от времето на старата тройна коалиция. Липсата на почтеност занулява всякакви експертни умения.
Направо звучи смехотворно, че все още може да има хора, харесващи настоящето правителство. Очевидно е, че дори част от твърдите избиратели на БСП са разочаровани...

Това не е ли малко безочливо да се каже?
Борисов ли изтегли за два дни 800 милиона на държавните предприятия от КТБ?
Борисов ли подклади показните медийни акции с ареста на тримата "убийци" и претърсването на офисите на КТБ?
Борисов ли направи ефектната прокурорска акция с арестуването на управителя на "Банков надзор" в БНБ?
Борисов ли показа по телевизията уж големите опашки, заради които уж била закъсала ликвидно КТБ?
Борисов ли накара БНБ да седи безучастно отстрани, докато се случва всичко това, и да реагира чак след като КТБ пожела действия?
Борисов ли направи кредитните милионери през 1997 г., които тихомълком източиха милиарди и дълговете им бяха опростени, а хазната изпразнена?
Ясно ли е сега, че големите длъжници на КТБ са кухи фирми и нови кредитни милионери, чиито борчове ще платят всички?
Ясно ли е, че блокираните депозити на хората ще бъдат изплатени с пари от фонда за гарантиране на вложенията плюс прехвърлени заемни средства от фискалния резерв, т.е. изгорели пари?
Ясно ли е, че нищо не гарантира, че настоящото правителство може да постъпи по същия начин с всяка друга банка, в която има държавни пари и техни хора с големи кредити, за да ги освободят от връщането им?
Държавата току-що произведе новите кредитни милионери. Ако реши да продължи в същия дух, откъде ще вземем средства при източен фонд?
Ясно ли е, че ако втора банка последва, а това е напълно възможно, ще настъпи верижност на събитията? Можем ли да си позволим лукса да чакаме, за да видим дали тези негодници "експерти" няма да си позволят същата схема?
Ако в една държава само за една седмица се случват такива неща, това означава само едно - че или управляващите са пълни некадърници, или съучастници в поредната кражба. По последното може би наистина са професионалисти.