Отмяна на забраната за тютюнопушене-2013 "За" или "Против"
- Публикувана: 11 юни 2013, 22:44 ч.
- Последно мнение: 24 юли 2013, 21:02 ч.
# 150
12 юни 2013, 21:44 ч.
Непушач съм(бивш пушач).
Подкрепям напълно оставането на забраната!! Бях и в събота на протеста с децата си! Не желая децата ми да имат лош пример от хора по заведения и детски площадки,лапнали цигари. Затова и ние като родители не им даваме такъв.
За съжаление съм песимист и мисля че популизма ще надделее
Виж целия пост
Подкрепям напълно оставането на забраната!! Бях и в събота на протеста с децата си! Не желая децата ми да имат лош пример от хора по заведения и детски площадки,лапнали цигари. Затова и ние като родители не им даваме такъв.
За съжаление съм песимист и мисля че популизма ще надделее
# 151
12 юни 2013, 21:45 ч.
Възможно е и за кокаина, и за хероина. най- малкото човек не става зависим от едно. Лошото на зависимостите е друго, че не си даваш сметка колко често употребяваш, ако попиташ закоравял хероиноман ще ти каже, че взима от време на време, а реално ще е по няколко пъти на ден. Същото и с алкохола, и с почти всички пристрастяващи вещества, все идна дали и с психическа, и физическа зависимост. Психическата, всъщност, е най- зле, другото се лекува. При тютюнопушенето ритуала е най- пристрастяващ. Но имаше някъде много хубав терапевтичен съвет, който работи, да си представиш, че себе си като дете и не си пушил никога, ами можеш го.
За единия път сам съгласна. Ама възможно е е нещо съвсем различно, както е възможно и от първия път да ритнеш камбаната.
Но в общи линии идеята, че контролираш някаква зависимост е илюзорна, обикновено тя те контролира и постоянно си под заплаха да пропаднеш.
Виж целия пост
Не се сърди, човече, не е възможно, никотинът е вещество, което причинява психическа и физическа зависимост. Има достатъчно информация дори в нета, можеш да се информираш. Все едно да кажеш, че е възможно да употребяваш кокаин или хероин и да не си зависим. Няма как просто. Дори много изследвания са установили, че никотиновата зависимост е по-силна от горните.
Но в общи линии идеята, че контролираш някаква зависимост е илюзорна, обикновено тя те контролира и постоянно си под заплаха да пропаднеш.
# 152
12 юни 2013, 21:50 ч.
Възможно е и за кокаина, и за хероина. най- малкото човек не става зависим от едно. Лошото на зависимостите е друго, че не си даваш сметка колко често употребяваш, ако попиташ закоравял хероиноман ще ти каже, че взима от време на време, а реално ще е по няколко пъти на ден. Същото и с алкохола, и с почти всички пристрастяващи вещества, все идна дали и с психическа, и физическа зависимост. Психическата, всъщност, е най- зле, другото се лекува. При тютюнопушенето ритуала е най- пристрастяващ. Но имаше някъде много хубав терапевтичен съвет, който работи, да си представиш, че себе си като дете и не си пушил никога, ами можеш го.
За единия път сам съгласна. Ама възможно е е нещо съвсем различно, както е възможно и от първия път да ритнеш камбаната.
Но в общи линии идеята, че контролираш някаква зависимост е илюзорна, обикновено тя те контролира и постоянно си под заплаха да пропаднеш.
Факт. Просто уточнявам как става, защото капана на зависимостта е лъжата в пропагандата- от веднъж и край. А реално хората взимат, нищо им няма ама наистина и така се повличат. Реално никой не става нарочно зависим, то е неусетно прекрачването на границата. И с много неща можеш да ритнеш камбаната от раз, това също е факт. Затова обикновено ми обясняват, че ще стана деспотичен родител, но никак не толерирам пробването на разни субстанции, особено от деца, защото и на 16- 17 са деца.
С примера при пушенето и пушенето при следващото поколение също е факт. Така е и с пиенето. Всъщност, вместо да отменят забраната за пушене да помислят нещо за пиенето, защото се смеем на руснаците, но у нас има бая алкохолик на глава от населението, а лечение почти нула.
Виж целия пост
Не се сърди, човече, не е възможно, никотинът е вещество, което причинява психическа и физическа зависимост. Има достатъчно информация дори в нета, можеш да се информираш. Все едно да кажеш, че е възможно да употребяваш кокаин или хероин и да не си зависим. Няма как просто. Дори много изследвания са установили, че никотиновата зависимост е по-силна от горните.
Но в общи линии идеята, че контролираш някаква зависимост е илюзорна, обикновено тя те контролира и постоянно си под заплаха да пропаднеш.
С примера при пушенето и пушенето при следващото поколение също е факт. Така е и с пиенето. Всъщност, вместо да отменят забраната за пушене да помислят нещо за пиенето, защото се смеем на руснаците, но у нас има бая алкохолик на глава от населението, а лечение почти нула.
# 153
12 юни 2013, 22:26 ч.
Предполагам че не си прочела, че това са отговорите на сина ми.
Не моите отговори. Няма какво да ми задаваш въпроси. Не че не мога да ти отговоря.
За какви квартири говориш? Децата ни ще ходят по дискотеки и заведения сега, защото сега им е времето. Те ходят там за да танцуват, да се забавляват и да имат социални контакти, а не да ги тровят.
. И ти обяснявам защо не работи разделянето на две на заведенията. Понеже някой беше попитал, какво ни пречело да има зали.
Ето копирам ти отново какво съм написала:
Виж целия пост
В, по причина 1 - като им идеш на гости, не им ли дишаш пушека? Защото масово пушачите, поне моите познати, вече не посещават заведения. По домовете, в малките стаи, по-добре ли, отколкото в заведенията?
Причина 2 - какъв е проблемът да се затегне контрола за вентилацията?
Причина 3 - ако залите за пушачи са на самообслужване, т.е. отиват до бара, взимат си питието и отиват в залата, има ли проблем?
Причина 2 - какъв е проблемът да се затегне контрола за вентилацията?
Причина 3 - ако залите за пушачи са на самообслужване, т.е. отиват до бара, взимат си питието и отиват в залата, има ли проблем?
Не моите отговори. Няма какво да ми задаваш въпроси. Не че не мога да ти отговоря.
За какви квартири говориш? Децата ни ще ходят по дискотеки и заведения сега, защото сега им е времето. Те ходят там за да танцуват, да се забавляват и да имат социални контакти, а не да ги тровят.
. И ти обяснявам защо не работи разделянето на две на заведенията. Понеже някой беше попитал, какво ни пречело да има зали.
Ето копирам ти отново какво съм написала:
Цитат
Понеже наистина искам да покажа какво мислят младежите, които са най-често в заведенията помолих сина ми да ми отговори на въпроса - Защо сте против разделянето?.
.........[/i]
" Причина 1.От една компания задължително има поне 2-3 пушачи и за да не им разваляш комфорта сядаме с тайх в залите за пушачи. В същото време опасността от цигарите не е видима и съвсем непосредствена така че много не се притесняваш."
Аз попитах - ами като е забранено, изобщо, пушачите в компанията пак са ограничени, нали?
Отговор:" Ако забраната е за всички, то да пуши му го забраняват закона и държавата, а в този случай ти трябва да ограничиш твой близък приятел"[/i]
Причина 2.На много места практически вентилацията не работи, както и да се отделени залите пушека влиза при непушачите
Причина 3 Сервитьорите са там по 12 часа.
.........[/i]
" Причина 1.От една компания задължително има поне 2-3 пушачи и за да не им разваляш комфорта сядаме с тайх в залите за пушачи. В същото време опасността от цигарите не е видима и съвсем непосредствена така че много не се притесняваш."
Аз попитах - ами като е забранено, изобщо, пушачите в компанията пак са ограничени, нали?
Отговор:" Ако забраната е за всички, то да пуши му го забраняват закона и държавата, а в този случай ти трябва да ограничиш твой близък приятел"[/i]
Причина 2.На много места практически вентилацията не работи, както и да се отделени залите пушека влиза при непушачите
Причина 3 Сервитьорите са там по 12 часа.
# 154
12 юни 2013, 23:30 ч.
Ама като започнете с този рак А в дискотеките и нощните заведения тютюневият дим е най-малката опасност за децата ни.
Против пълната отмяна съм, най-разумно, според мен, е да се върне положението с разделените зали. Но да се засили контрола.
Виж целия пост
А в дискотеките и нощните заведения тютюневият дим е най-малката опасност за децата ни. Против пълната отмяна съм, най-разумно, според мен, е да се върне положението с разделените зали. Но да се засили контрола.
# 156
12 юни 2013, 23:54 ч.
Спорът за връзката между тютюнопушенето и рака, че и още много други болести отдавна не се води.
Като се има предвид , колко пари се вадят в тютюневата индустрия , вярвам никой ни се прави илюзии че са били напазарувани всякакви учени, статистики и пр. за да се докаже че всичко с тютюна е ОК.
В тази връзка предлагам да не отваряме този спор.
Ако в дискотеките действат два фактора за рак, и аз трябва да реша, дали дали искам единия да бъде елиминаран за моето дете, какъв ли ще е отговора?
Виж целия пост
Ама като започнете с този рак А в дискотеките и нощните заведения тютюневият дим е най-малката опасност за децата ни.
А в дискотеките и нощните заведения тютюневият дим е най-малката опасност за децата ни. Спорът за връзката между тютюнопушенето и рака, че и още много други болести отдавна не се води.
Като се има предвид , колко пари се вадят в тютюневата индустрия , вярвам никой ни се прави илюзии че са били напазарувани всякакви учени, статистики и пр. за да се докаже че всичко с тютюна е ОК.
В тази връзка предлагам да не отваряме този спор.
Ако в дискотеките действат два фактора за рак, и аз трябва да реша, дали дали искам единия да бъде елиминаран за моето дете, какъв ли ще е отговора?
# 157
13 юни 2013, 09:15 ч.
Aбе аз се чудя, тези дето смятат за кощунство спрямо собствената си персона, изискването да си вдигнат д-то щом искат да изпушат една цигара, деца нямат ли? Сега, знам дежурния отговор - те, децата нямат място по заведенията (не искам да споря за пицарии и т.н. където и деца ходят). Да, ама те децата ни си остават деца или поне някакви там хора, за които имаме грижа, нали, и на 15-16-18-20... Както каза някой преди мен, сега тръгват по дискотеки и заведения. Не ви ли пука какво ще дишат, няма ли да сте по-доволни ако не се връщат осмърдени и посивели от пушеците вътре? Явно не. По-важно е да не си развалите рахата.
Виж целия пост
# 158
13 юни 2013, 09:31 ч.
Като чета, върлите пушачи пак са се разходили през девет планини до десетата, та дано изнамерят нЕкой довод "ЗА" пушенето по кръчмите...... 
Ама няма такъв, бе, хора, не разбрахте ли?!
Няма нищо , ама наистина нищо по-важно от здравето.И няма аргумент, който би обяснил/оправдал нещо, което нанася вреди на човешкото здраве.
Пп:иначе хич не се учудвам на "доводите ЗА" пушенето.Повечето хора пет пари не дават за здравето си.
Виж целия пост
Ама няма такъв, бе, хора, не разбрахте ли?!
Няма нищо , ама наистина нищо по-важно от здравето.И няма аргумент, който би обяснил/оправдал нещо, което нанася вреди на човешкото здраве.
Пп:иначе хич не се учудвам на "доводите ЗА" пушенето.Повечето хора пет пари не дават за здравето си.
# 159
13 юни 2013, 09:52 ч.
Физическата зависимост е толкова лека, че даже не може да разбере човек усеща ли я въобще. Ритуалът, както каза Бояна, е по-привлекателният.
Това, което повече ме притеснява е именно писането на измислици по статиите, но не ме учудва, все пак бизнесът с лепенки, дъвки, таблетки и др. боклуци иска клиенти
Не знам за какви квартири става дума.
И всъщност те нито ме интересуват, нито съм ги засягала. Писах кое имам предвид - нощни кръчми и барове, в които не е проблем да се направи отделна зона.
За дискотеките, опасността за ушите е много по-голяма от тази с пушенето. Приемето го, това са вредни места, нищо здравословно няма там
"Когато обаче сте в дискотека, за да се чуете добре, често си крещите в ухото. Ако в тиха обстановка някой ви извика така, ще разберете всъщност на какво звуково въздействие се подлагате. И често на сутринта ушите ви пищят. Ето това е сигнал, че слуховите клетки са увредени."
Източник: д-р Дончо Дончев, специалист по УНГ болести във ВМА (http://www.lekari.bg/articles/view/4/698)
Виж целия пост
Не се сърди, човече, не е възможно, никотинът е вещество, което причинява психическа и физическа зависимост...
Физическата зависимост е толкова лека, че даже не може да разбере човек усеща ли я въобще. Ритуалът, както каза Бояна, е по-привлекателният.
Това, което повече ме притеснява е именно писането на измислици по статиите, но не ме учудва, все пак бизнесът с лепенки, дъвки, таблетки и др. боклуци иска клиенти
За какви квартири говориш?
Не знам за какви квартири става дума.
И всъщност те нито ме интересуват, нито съм ги засягала. Писах кое имам предвид - нощни кръчми и барове, в които не е проблем да се направи отделна зона.
За дискотеките, опасността за ушите е много по-голяма от тази с пушенето. Приемето го, това са вредни места, нищо здравословно няма там
"Когато обаче сте в дискотека, за да се чуете добре, често си крещите в ухото. Ако в тиха обстановка някой ви извика така, ще разберете всъщност на какво звуково въздействие се подлагате. И често на сутринта ушите ви пищят. Ето това е сигнал, че слуховите клетки са увредени."
Източник: д-р Дончо Дончев, специалист по УНГ болести във ВМА (http://www.lekari.bg/articles/view/4/698)
# 160
13 юни 2013, 10:00 ч.
Че тя зависимостта не е само физическа, затова съм ти го написала.
Освен това не се проявява само при отказването, а оказва влияние върху цялото поведение. С различна сила и проявление, но е факт. Иначе как може да се обясни безхаберието на пушачите към околните, че и към собствените им деца? Не и със здрав разум.
А темата не е за вредите от дискотеките, а за пушенето. Пък и една вредност по-малко винаги е крачка към нещо по-добро.
Виж целия пост
Освен това не се проявява само при отказването, а оказва влияние върху цялото поведение. С различна сила и проявление, но е факт. Иначе как може да се обясни безхаберието на пушачите към околните, че и към собствените им деца? Не и със здрав разум.
А темата не е за вредите от дискотеките, а за пушенето. Пък и една вредност по-малко винаги е крачка към нещо по-добро.
# 161
13 юни 2013, 10:00 ч.
Първа опция от анкетата! 
Пушила съм. Отказала съм се преди много години.
Разделените зони са си една лъжа, в която едва ли някой вярва.
Виж целия пост
Пушила съм. Отказала съм се преди много години.
Разделените зони са си една лъжа, в която едва ли някой вярва.
# 162
13 юни 2013, 10:02 ч.
Да има зона за пушене в заведение е все едно да има ъгъл за пикаене в басейн.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=485998911455256&set= … ype=1&theater
ЗА забраната съм, разбира се.
Виж целия пост
Писах кое имам предвид - нощни кръчми и барове, в които не е проблем да се направи отделна зона.
Да има зона за пушене в заведение е все едно да има ъгъл за пикаене в басейн.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=485998911455256&set= … ype=1&theater
ЗА забраната съм, разбира се.
# 163
13 юни 2013, 10:03 ч.
В момента при Гала водят поредния спор....А Кременка Халваджиянката ръси едни тъпотии...... 
Не че някога е блестяла с кой знае какъв ум, ама сега просто..... 
Виж целия пост
Не че някога е блестяла с кой знае какъв ум, ама сега просто.....
# 164
13 юни 2013, 10:06 ч.
Спорове по темата са ми скодоумни. Нещо като политическите смехотворни твърдения на лобистите, че забраната намалявала печалбите по кръчмите и водела до безработица. По- малоумни твърдения рядко чувам, Ако и да живея в БГ, където такива не са рядкост по принцип.
Виж целия пост
В момента при Гала водят поредния спор....А Кременка Халваджиянката ръси едни тъпотии...... Не че някога е блестяла с кой знае какъв ум, ама сега просто.....
Не че някога е блестяла с кой знае какъв ум, ама сега просто..... Спорове по темата са ми скодоумни. Нещо като политическите смехотворни твърдения на лобистите, че забраната намалявала печалбите по кръчмите и водела до безработица. По- малоумни твърдения рядко чувам, Ако и да живея в БГ, където такива не са рядкост по принцип.
Препоръчани теми