Отмяна на забраната за тютюнопушене-2013 "За" или "Против"

Тук съм напълно съгласна с теб.
И пак идва въпроса,защо не всеки сам да взема решенията си?Варианта за барове -само за пушачи и такива за не пушачи, би бил добър вариант.
В този ред на мисли няма и да има такива теми,в които някой се опитва да убеди в нещо друг,което и той самия го знае,но не му пука

Баровете са обществени места и 'затворени помещения', освен това там работи и персонал.

Малка част от пушачите пушат в собствения си дом или кола, т.е. на закрито.

Общо - идеята е пушенето да не се насърчава, а възпрепятства и осигурява наличие на 'гарантирани помещения без дим'.

Това и най-бавния вече го знае.
Обаче някои пак предлагат обществено място да бъде с ограничения.
Не може бе, всъщност може в страна, в която тръгва назад към лобиските интереси и първичните нрави.

 

п.п. живях 3 години в страна с най-евтините цигари и с най-жестокота забрана на цигари. Тогава още пушех. Забраната в очите на бг пушачите е само мотив и предтекст, така е с всичко у нас за жалост.

В заведенията за пушачи ще работят пушачи(като мен,на които не им пука),а в другите обратното.
Zon,само ние си комуникираме тук.Не би било зле да обединим настървението си- всяка за своята кауза и да се обединим в една обща и то по-позитивна  
Ти какво мислиш за тази идея?

Добре де защо не си пушиш в къщи тогава? Събирай си приятелите пушачи у вас и си пушете колкото искате

Викаш пушачи да работят в баровете, ама пак не става - работно място. То иначе ще има в обявите за работа в Бг офис: 'търсим секретарка пушачка', 'счетоводител със стаж в пушенето'.

Моя приятелка, бивша пушачка сега, преди години ми казваше, че когато е с мен на кафене пуши, по-малко, защото аз като не запалвам и тя по-малко се сеща да запали.

Първата в света забрана за пушене датира от 1575 г.  

http://svobodenizbor.org/bg/четири-века-от-първите-забрани-за-пуше

И? Виж горе резултатите от анкетата.

В много държави по света няма 'традиция' на пушенето и хората просто не пушат, или много малко от тях го правят.

По-малък процент от следващото поколение ще пуши.

Всеки един отговорен родител би искал най-доброто за детето му/й и това не включва дете му да пуши.

Факт, когато си с човек, който не пуши можеш и ти да не пушиш, а с друг пушач се надъхвате взаимно. Най- хубавото на забраната е, че показва на пушачите колко дълго могат да изкарат без да пушат, защото за една вечеря от три часа можеш да изпушиш 10 цигари, дори кутия, а ако се пуши навън и най- върлите излизат не повече от два пъти. Същото е и в самолетите, като издържиш 5 и повече часа без да пушиш, виждаш, че можеш, а ако се изнервиш, виждаш, че колко си зависим. Много е важно за зависимостите да е обществено неприемлив порока.


Пак казвам, пушач съм. Ограниченията ми помагат само, най- малкото сега пуша само своите цигари и те са много по- малко на брой. И да, това са мерки за малоумни, но всеки спрямо нещо е ако не малоумен, то не много умен.

И не гледайте резултатите от анкетата. На анкети за легализиране на наркотиците или поне част от тях също има много интересни резултати, но здравите сили трябва да надделяват, не мнозинството по отношение на такива неща.

Казвам да се обърне внимание анкетата, за да се добие представа за нагласата. Не че имаме представителна извадка, но все пак е показателно, а и май горе-долу съвпадат цифрите с разни други, на които попадах. Примерно.
Освен това е видно дори от коментарите в темата, че се приема доста по-добре, отколкото се очакваше.


В нашия случай не зная кои ще са тия здрави сили, след като е надвиснала опасност да се отмени забраната.

Когато предлагаш такива решения, трябва познаваш не само един закон, който теб лично и само лично теб те засяга. Има и други закони в тази държава и един от тях не допуска да се поставят такива ограничения, когато се наема персонал за работа. Има и други закони, които ще ти сложат забрана и те нямат общо с твоето желание да пушиш.Ако си работодател, жалко за всички работници, които си наела и дано някой поне се осмели да ти покаже законите. А ако не си - ти си поредният, който тропа с крак и вика искам пък, без да разсъждава, без да познава обществените норми и закони.

Ангажиментите към ЕС.

А такива анкети като тукашната са и непредставителни, и недостоверни едновременно. Но и да бяха, въпросът е, че общественото мнение не може да управлява такива решения.

За съм да остане забраната в настоящия й вид и да се добави по-стриктен контрол с по-сериозни санкции. Като много краен вариант бих предпочела да се обособят разделени заведения за пушачи и за непушачи.
За абсурдите от преди няколко години когато в една сладкарница имаше детска част "без цигарен дим", но пък баклавичките, пастичките и всичко останало стоеше в зоната за пушене ...и познайте на какво имаше дъх направо не искам и да си спомням.
Струва ми се, че собствениците на заведения май се оказват доста неориентирани в ситуацията и въобще не вдяват, че по-големият отлив на клиенти се дължи на обедняването, а не на непушенето.
Ние с удоволствие бихме ходили поне веднъж седмично на заведение...но в името на семейния бюджет се ограничаваме до доста по-редки посещения. По барове и нощни кръчми от години спрях да ходя защото безумно зловонният и отровен въздух е нещо, което не желая да търпя. До приемането на пълната забрана и аз често съм правела компромис с моето здраве за да сме заедно с пушачите. Ако сега забраната за пушене на закрито отпадне със сигурност ще огранича посещението на заведения почти до нулата. Ако приемат да са разделени само за пушачи и само за непушачи мисля толеранс към пушачите повече да не проявявам, и ако пушачи предпочитат да отидем в такова, в което се пуши...просто да им пожелая приятно изкарване.
Дочух, че искали да отпадне забраната за пушене на стадионите, че били на открито. Това за мен пълна дивотия. Как да отида с детето си да подкрепим националния отбор например, ако до мен ще се тръсне някой, който ще си пуши на воля и димът от цигарите му ще идва към нас, а ние няма какво да направим за да го избегнем...освен да си тръгнем от стадиона?
Все си мисля, че Герб не трябваше да отлагат във времето пълната забрана. Така само дадоха прецедент на ресторантьорите да бучат. Пък инвестиции били правили, а не могли да ги изплатят. Ами да не са ги правели, не са ли си направили разчет, а не бяха ли наясно, че отлагането на пълната забрана е само временно и предстои да влезе в сила в рамките на 1-2-3 години? Това си беше съвсем официално казано. Какво сега се правят на ощипани моми?