Егото ви далеч надминава смисъла на постовете ви
Палнете по една цигарка за да си дойдем на думата
Виж целия пост
Палнете по една цигарка за да си дойдем на думата
Не искам да спирам цигарите
- Публикувана: 23 юни 2013, 12:13 ч.
- Последно мнение: 2 юли 2013, 12:26 ч.
# 541
30 юни 2013, 19:43 ч.
Хайде сега, всеки си има по някаква гордост, един, че вече не пуши, друг, че има голямо его. Нека да не си ги мерим, всички сме хора на този свяа-а-а-ат 
Виж целия пост
Егото ви далеч надминава смисъла на постовете ви
Палнете по една цигарка за да си дойдем на думата
Палнете по една цигарка за да си дойдем на думата
# 543
30 юни 2013, 19:45 ч.
Това е приказка, наздраве! 
Виж целия пост
да, ама някои сме пушачи
тук е тема да си мерим фасовете
тук е тема да си мерим фасовете
# 544
30 юни 2013, 23:19 ч.
Това е приказка, наздраве!
Наздравето е за друга тема. Там си мерим глътката, не фасонките (лаф на бивша съседка; скарала се на снаха си, защото и омръзнало да събира фасонките из двора).
Иначе, защо не, наздраве!
Виж целия пост
да, ама някои сме пушачи
тук е тема да си мерим фасовете
тук е тема да си мерим фасовете
Наздравето е за друга тема. Там си мерим глътката, не фасонките (лаф на бивша съседка; скарала се на снаха си, защото и омръзнало да събира фасонките из двора).
Иначе, защо не, наздраве!
# 545
1 юли 2013, 09:11 ч.
Аз спрях цигарите, защото трябваше, но си тъгувам все още по тях. Не съм зависима вече по никакъв начин нито от никотина, нито от жестовете на пушене, просто ми е приятен мириса на цигара.
Сутрин спирам и си говоря с колегите, докато си изпушат цигарите, само за удоволствието да усетя дима.
Сигурно е имало и зависимост, но за мен пушенето си беше и абсолютно, чисто удоволствие.
Виж целия пост
Сутрин спирам и си говоря с колегите, докато си изпушат цигарите, само за удоволствието да усетя дима.
Сигурно е имало и зависимост, но за мен пушенето си беше и абсолютно, чисто удоволствие.
# 546
1 юли 2013, 09:29 ч.
Това, че ти имаш ограничени знания не означава, че знанията на науката по тези въпроси са ограничени. Реално е обратното, насочих те какво да четеш ако те интересува само не карай с Уикипедия. Хероина, например, е много по- пристрастяващо вещество, защото в мозъка има естествени рецептори за опиати, които се увеличават с приема на опиати. Виж за никотин няма. Там само, като с всеки ритуал се образуват т. нар. порочен кръг от неврони, същият го има при хора, които всеки път проверяват дали са заключили вратата. Въпрос на цялостно състояние на психиката на съответния човек е как ще му се отрази абстинентния синдром при никотинова абстиненция. При здрава психика и адекватен подход не случва почти нищо кой знае какво. Най- много да изплуваш 60 вместо 30 дължини в басейна. Например. Сложно става с набора други проблеми, които може да има човек. Иначе се знае самото вещество и липсата му какво причиняват на организма и има лимит от до за леки и най- тежки реакции. най- тежката реакция е при абстинентния синдром при алкохолна зависимост, това е и най- тежкото психиатрично състояние описвано в учебник- делириум тременс.
Откриха го и цоп го сложиха в Уикипидия. Съвсем нов новеничък. Да ни е честит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotinic_acetylcholine_receptor
Вторият абзац коментира кое въздейства на този рецептор и защо аджеба се нарича както се нарича и други алабализми...
Виж целия пост
Що пък да си дефектна? То не е задължително при всички ефектът да е едно към едно.
Аз съм сигурна, че нито има достатъчно изследвания, нито някой може да твърди с абсолютна сигурност какви са механизмите на пристрастяване или пък как тия стотици съединения, които поглъщаш с години и съвсем не са ти естествена природна среда, навлизат в клетките ти, включват се в обмяната на веществата, какви мозъчни центрове засягат. Освен Бояна де, тя знае кое и как, щото н'ам си къде била чела.
Изобщо човекът е сложна система и доста ограничени са знанията по въпроса.
Аз съм сигурна, че нито има достатъчно изследвания, нито някой може да твърди с абсолютна сигурност какви са механизмите на пристрастяване или пък как тия стотици съединения, които поглъщаш с години и съвсем не са ти естествена природна среда, навлизат в клетките ти, включват се в обмяната на веществата, какви мозъчни центрове засягат. Освен Бояна де, тя знае кое и как, щото н'ам си къде била чела.
Изобщо човекът е сложна система и доста ограничени са знанията по въпроса.
Откриха го и цоп го сложиха в Уикипидия. Съвсем нов новеничък. Да ни е честит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotinic_acetylcholine_receptor
Вторият абзац коментира кое въздейства на този рецептор и защо аджеба се нарича както се нарича и други алабализми...
# 547
1 юли 2013, 09:40 ч.
Това, че ти имаш ограничени знания не означава, че знанията на науката по тези въпроси са ограничени. Реално е обратното, насочих те какво да четеш ако те интересува само не карай с Уикипедия. Хероина, например, е много по- пристрастяващо вещество, защото в мозъка има естествени рецептори за опиати, които се увеличават с приема на опиати. Виж за никотин няма. Там само, като с всеки ритуал се образуват т. нар. порочен кръг от неврони, същият го има при хора, които всеки път проверяват дали са заключили вратата. Въпрос на цялостно състояние на психиката на съответния човек е как ще му се отрази абстинентния синдром при никотинова абстиненция. При здрава психика и адекватен подход не случва почти нищо кой знае какво. Най- много да изплуваш 60 вместо 30 дължини в басейна. Например. Сложно става с набора други проблеми, които може да има човек. Иначе се знае самото вещество и липсата му какво причиняват на организма и има лимит от до за леки и най- тежки реакции. най- тежката реакция е при абстинентния синдром при алкохолна зависимост, това е и най- тежкото психиатрично състояние описвано в учебник- делириум тременс.
Откриха го и цоп го сложиха в Уикипидия. Съвсем нов новеничък. Да ни е честит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotinic_acetylcholine_receptor
Вторият абзац коментира кое въздейства на този рецептор и защо аджеба се нарича както се нарича и други алабализми...
Укъсня, Цонне, вече го разчепкахме. Сигурно са ни прочели и цоп, в Уикито.
Виж целия пост
Що пък да си дефектна? То не е задължително при всички ефектът да е едно към едно.
Аз съм сигурна, че нито има достатъчно изследвания, нито някой може да твърди с абсолютна сигурност какви са механизмите на пристрастяване или пък как тия стотици съединения, които поглъщаш с години и съвсем не са ти естествена природна среда, навлизат в клетките ти, включват се в обмяната на веществата, какви мозъчни центрове засягат. Освен Бояна де, тя знае кое и как, щото н'ам си къде била чела.
Изобщо човекът е сложна система и доста ограничени са знанията по въпроса.
Аз съм сигурна, че нито има достатъчно изследвания, нито някой може да твърди с абсолютна сигурност какви са механизмите на пристрастяване или пък как тия стотици съединения, които поглъщаш с години и съвсем не са ти естествена природна среда, навлизат в клетките ти, включват се в обмяната на веществата, какви мозъчни центрове засягат. Освен Бояна де, тя знае кое и как, щото н'ам си къде била чела.
Изобщо човекът е сложна система и доста ограничени са знанията по въпроса.
Откриха го и цоп го сложиха в Уикипидия. Съвсем нов новеничък. Да ни е честит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotinic_acetylcholine_receptor
Вторият абзац коментира кое въздейства на този рецептор и защо аджеба се нарича както се нарича и други алабализми...
Укъсня, Цонне, вече го разчепкахме. Сигурно са ни прочели и цоп, в Уикито.
# 548
1 юли 2013, 09:45 ч.
Това, че ти имаш ограничени знания не означава, че знанията на науката по тези въпроси са ограничени. Реално е обратното, насочих те какво да четеш ако те интересува само не карай с Уикипедия. Хероина, например, е много по- пристрастяващо вещество, защото в мозъка има естествени рецептори за опиати, които се увеличават с приема на опиати. Виж за никотин няма. Там само, като с всеки ритуал се образуват т. нар. порочен кръг от неврони, същият го има при хора, които всеки път проверяват дали са заключили вратата. Въпрос на цялостно състояние на психиката на съответния човек е как ще му се отрази абстинентния синдром при никотинова абстиненция. При здрава психика и адекватен подход не случва почти нищо кой знае какво. Най- много да изплуваш 60 вместо 30 дължини в басейна. Например. Сложно става с набора други проблеми, които може да има човек. Иначе се знае самото вещество и липсата му какво причиняват на организма и има лимит от до за леки и най- тежки реакции. най- тежката реакция е при абстинентния синдром при алкохолна зависимост, това е и най- тежкото психиатрично състояние описвано в учебник- делириум тременс.
Откриха го и цоп го сложиха в Уикипидия. Съвсем нов новеничък. Да ни е честит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotinic_acetylcholine_receptor
Вторият абзац коментира кое въздейства на този рецептор и защо аджеба се нарича както се нарича и други алабализми...
Укъсня, Цонне, вече го разчепкахме. Сигурно са ни прочели и цоп, в Уикито.
Да, да, грешката е моя, но укито да си оправят тяхната за зависимостта от никотина дето била по- силна от тази към хероина и кокаина.
Виж целия пост
Що пък да си дефектна? То не е задължително при всички ефектът да е едно към едно.
Аз съм сигурна, че нито има достатъчно изследвания, нито някой може да твърди с абсолютна сигурност какви са механизмите на пристрастяване или пък как тия стотици съединения, които поглъщаш с години и съвсем не са ти естествена природна среда, навлизат в клетките ти, включват се в обмяната на веществата, какви мозъчни центрове засягат. Освен Бояна де, тя знае кое и как, щото н'ам си къде била чела.
Изобщо човекът е сложна система и доста ограничени са знанията по въпроса.
Аз съм сигурна, че нито има достатъчно изследвания, нито някой може да твърди с абсолютна сигурност какви са механизмите на пристрастяване или пък как тия стотици съединения, които поглъщаш с години и съвсем не са ти естествена природна среда, навлизат в клетките ти, включват се в обмяната на веществата, какви мозъчни центрове засягат. Освен Бояна де, тя знае кое и как, щото н'ам си къде била чела.
Изобщо човекът е сложна система и доста ограничени са знанията по въпроса.
Откриха го и цоп го сложиха в Уикипидия. Съвсем нов новеничък. Да ни е честит.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotinic_acetylcholine_receptor
Вторият абзац коментира кое въздейства на този рецептор и защо аджеба се нарича както се нарича и други алабализми...
Укъсня, Цонне, вече го разчепкахме. Сигурно са ни прочели и цоп, в Уикито.
# 549
1 юли 2013, 09:46 ч.
Много се разочаровах, че не бях аз вестоносеца. Прецака ме сериозно този път. Стигнах до ключовия момент, където откритието им бива развенчано и за публиката на бг-мамма. Нищо, аз ще обявя някой друг рецептор като измислят, а този да унищожат.
П.С. Бояна, може и ти да внесеш корекциите, Уики се прави от гражданите за гражданите, всеки може да пише там.
Виж целия пост
П.С. Бояна, може и ти да внесеш корекциите, Уики се прави от гражданите за гражданите, всеки може да пише там.
# 550
1 юли 2013, 09:58 ч.
Аз пиша само за пари, не знам дали знаеш. Друг ще трябва да нанесе корекциите.
Виж целия пост
Много се разочаровах, че не бях аз вестоносеца. Прецака ме сериозно този път. Стигнах до ключовия момент, където откритието им бива развенчано и за публиката на бг-мамма. Нищо, аз ще обявя някой друг рецептор като измислят, а този да унищожат.
П.С. Бояна, може и ти да внесеш корекциите, Уики се прави от гражданите за гражданите, всеки може да пише там.
П.С. Бояна, може и ти да внесеш корекциите, Уики се прави от гражданите за гражданите, всеки може да пише там.
# 551
1 юли 2013, 10:03 ч.
Творенията в бг-мама са на доброволни начела, нали, защото ако ти плащат не е честно спрямо мен. И аз полагам труд, не толкова много, но мога да подобря производителността, ако заплащането зависи от това.
Виж целия пост
# 552
1 юли 2013, 10:06 ч.
Мда, евтиното си е евтиното, за безплатното да не говорим.
Виж целия пост
# 553
1 юли 2013, 10:11 ч.
Наскоро попаднах на следната лексиконна мъдрост- не е важно дали си беден, важното е да не си евтин.
Виж целия пост
Мда, евтиното си е евтиното, за безплатното да не говорим.
# 554
1 юли 2013, 10:36 ч.
Наскоро попаднах на следната лексиконна мъдрост- не е важно дали си беден, важното е да не си евтин.
Това - за който се продава. Аз съм безплатна и бедна, но безценна 
Виж целия пост
Мда, евтиното си е евтиното, за безплатното да не говорим.
Препоръчани теми