Раничка на шийката на матката - 5 част

  • 172 796
  • 757
# 360
Здравейте мили дами,
И на мен вчера за първи път ми сервираха че имам "раничка". Никой друг лекар до сега (в чужбина) не ми беше виждал така наречената раничка. Цяла вечер търсих за това понятие в английски учебничи по гинекология и в най различни чуждестранни портали като webmd, mayo clinic и тн. и не отрких нищо!

"Раничка" ли е или нещо друго? Ето и едно мнение от наш лекар http://www.ag-specialist.com/old/index.php?option=com_content&am … E2%E0%F5%F2%E5%21

и една добра статия от медик бг http://www.medik.bg/?page=cat&id=35

Какво мислите за всичко това? Аз лично съм доста объркана.

Явно само след ПАП, колпоскопия (и евентуално биопсия) може да се определи дали има нужда от "изгаряне" или друга манипулация. Не давайте да ви горят ако няма найстина нужда. Трудното е да се намери добър специалист който да го определи това. Моля споделете ако сте намерили такъв  Simple Smile

А в добре познатата тук книга на д-р Атанас Михайлов "Въведение в природолечението" има рецепта за прополисов мехлем за лекуване на раничките.

Поздрави!
Ем
Виж целия пост
# 361
На същото мнение съм, Empra.
Една родна гинеколожка ми откри *раничка* (по време на бременност!!!), искаше да я горим със солкожин 30 дни след прекъсването на бременността, при положение че цитонамазката ми беше 2 гр.
Започнах да се следя при онкогинеколог и той никога не е повдигал въпроса за горене. Дори не е и споменавал, че имам ектопия.
Виж целия пост
# 362
Моята раничка я премахнах с лазер, защото ми създаваше проблеми, въпреки, че нямах дисплазии или предракови изменения. Важно е да се открие лекар, който да предложи адекватно решение на проблема, ако изобщо има такъв. Много жени имат ранички и изобщо не разбират за това, защото не им създават дискомфорт, няма отклонение в цитонамазката и на колоскопията не се виждат изменения. Специалисти има достатъчно, тук многократно са споменавани.
Виж целия пост
# 363
Здравейте! Преди 1 седмица ми изгориха раничката с ток. Оттогава имам воднисто бледожълтеникаво течение. Нормално ли е това? Кога се очаква да спре?
Виж целия пост
# 364
Пиша пак понеже ми се случи нещо, което много ме шокира и уплаши.  Shocked
На 18ти ми намазаха раничката. Имам такова бяло течение, което не е съвсем като пресечено мляко, както ме предупреди лекарката и както чета навсякъде, но приемам, че е нормално. Това което ме шокира..сега, като бях в тоалетната, от вагината ми излезе много голямо бяло парче, обезформено, като...вътрешността на мида  Shocked точно така ми изглеждаше. Беше доста голямо, сигурно почти колкото кутрето ми, което много ме притесни...Не мога да ви кажа за твърдост или консистенция, тъй като цопна в тоалетната   Confused
Съжалявам за гадното обяснение, но ако някой може да ми каже що е това и дали трябва да се притеснявам Sad Ще ходя на преглед чак на 6 януари и нямам как да отида по-рано тъй като не съм в града до тогава. Ще съм много благодарна ако някой ми отговори.  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 365
Не са ми мазали "раничка", но след горенето на моята доктора постави една гъба / съжалявам не помня медицинското й име / с цел да спре кървенето. Тази попивателна на другия ден изпадна сама и имаше подобен вид на описания от теб.
Не знам дали е същото, но се наблюдавай дали ще изпаднат други такива неща.
Виж целия пост
# 366
Не са ми мазали "раничка", но след горенето на моята доктора постави една гъба / съжалявам не помня медицинското й име / с цел да спре кървенето. Тази попивателна на другия ден изпадна сама и имаше подобен вид на описания от теб.
Не знам дали е същото, но се наблюдавай дали ще изпаднат други такива неща.

Мисля, че не е слагала нищо такова, тъй като не е споменала, а предполагам нещо такова трябва да се каже  newsm78 След тази случка не се е случвало отново, днес ми дойде и цикъла и няма да мога да наблюдавам съвсем на чисто  Laughing
Виж целия пост
# 367
Empra, благодаря за хубавите статии. Peace
Да споделя и аз моята история.
Миналата година отидох на профилактичен преглед  с цел да направя цитонамазка и да ми дадат картбланш за бебеправене.
Откриха ми няколко проблема и единия от тях изменения на шийката на матката.
Направиха ми цитонамазка и излезе 2 . Изписаха ми 3 месеца изопринозин и пак да направя цитонамазка.
Докато да не правя бебета. Simple Smile  Направих и ЧПВ тест за високо рисковищамове - нямаше.
Направих цито и пак излезе 2-ра група , доктора каза ще ти направя и биопсия и тогава ще решим какво ще е лечението.Резултата беше цин 1. Доктора каза след 6 месеца пак ела за цитонамазка и колпоскоп.
Сега Цитото е 1 група, искаше да си запиша час за биопсия.
Но аз си записах час при друг гинеколог главно заради другия ми проблем.
Прегледа там беше ужасен, но няма да ви занимавам сега с това.
Тя ме пита каква ми е историята и аз и разказах всичко и че искам цито, колппоскоп и биопсия. Тя ми вика защо ти решаваш, аз съм доктора...?
Направи ми снимка на колпоскопа (не искаше да ми пусне монитора да гледам и аз, защото и без друго нищо не съм разбирала). Каза, че няма да ми пуска биопсия, защото тя не се пускала ей така. Каза, че повечето лекари прекалявали, а това било много вредно за нераждали жени.
Това , което са ми казвали на мен е, че това е една безболезнена процедура, защото се взима съвсем малка тъкан. Вие какво мислите затова?
А бипосия не си записах при предишния ми доктор е защото там цената е 95 лв, а при тази беше 50 лв.
Финансово съм издъхнала, а проблемите са ми все същите.
Мисля след като видя цитото сега, ако е 1 или 2 , започвам с бебеправене и дано Господ да е с нас.
Мисля, че докторите вече достатъчно ми загубиха времето и парите.
А вие мислите ли, че греша?
Виж целия пост
# 368
Не съм доктор, но за мен цин 1 се нуждае от лечение. Цитонамазката ти може да е първа група и пак да имаш проблем, затова се прави колоскопия и биопсия. Намери си свестен гинеколог-онколог и се консултирай с него! Успех от мен!
Виж целия пост
# 369
Това с биопсията при чпв отрицателен ми се вижда..........аз от как се помня все съм 2ра група. При мен проблема е хормонален се установи, няма смисъл за мен от биопсии и чудесии, при толкова чисти изследвания. Направи си едно изследване за стандартните ППИ и ако са чисти - действай, не се занимавай с излишни човъркания . При биопсията се нарушава цялостта на шийката, не е съвсем безобидна процедура, особено при чист днк за ЧПВ и добра цитонамазка....безсмислено хвърляне на пари, време и нерви е за мен.
Виж целия пост
# 370
Благодаря ви за мненията, ще се надявам и другите момичета да се изкажат.
Имам 2 въпроса:
към  Lady Stardust. За какви лечения си чувала?И според статиите , и според първия ми доктор се казва за изгаряния с лазер или ток. Почти навсякъде пише , че това не е благоприятно при една нераждала жена и затова все се помотвам с това решение. Отделно наистина трябва да си намеря читав доктор специалист в тази област.
към Звезден прах: какво са стандартни ППИ?
Виж целия пост
# 371
При Цин 1 и отрицателни резултати за високорисков папилома е безсмислена биопсия. Рутинни прегледи един път годишно. Мисля, че няма причина да отлагате бебеправенето.
Виж целия пост
# 372
Аз бях с цитонамазка 3 група, цин нямах, при мен проблема беше в това, че раничката ми беше предпоставка за възпаления, а при евентуална бременност това не е добре. Изследванията ми за ЧПВ бяха отрицателни. Както и да е -  лазерът, според лекарите е най-щадящ и се препоръчва за нераждали жени. Аз нямах деца, когато ми третираха раничката с него. Все пак има ранички, които е достатъчно да се наблюдават, но е добре специалист да се изкаже.
Виж целия пост
# 373
Биопсията не е съвсем безобидна, но без биопсия да се пристъпва към премахване на раничката (ако това е целта) ми се струва рисковано и неразумно. Аз бях с цитонамазка 2-ра група, отрицателен ЧПВ и въпреки това направихме биопсия преди да пристъпя към горене, според лекаря трябваше да се направи, моето мнение също беше такова.

Зизу, проучи и намери по-добър лекар, 95 лв. за биопсия не ми се струва нормално....не си спомням вече моята колко точно беше, но със сигурност не повече от 50 лв. преди около 2 години.
Виж целия пост
# 374
Благодаря ви на всички за коментарите. Истината, е че трябва да си намеря добър специалист, който поне малко го е грижа как ме лекува.
Първият доктор взима скъпо, но за здравето си не пестях , а накрая резултати няма. Затова при втората исках да си направя някои изследвания + въпросната биопсия,но тя реши че няма нужда .
Няма да пристъпям към "изгаряне",защото мисля че няма нужда засега, и лекарите нищо не казват по този въпрос. Нямам оплаквания и затова след 6 месеца пак цито и колпоскоп,но при друг доктор специалист.
Желая ви на всички здраве!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия