Раничка на шийката на матката - 5 част

  • 172 801
  • 757
# 480
Ми за първи път чувам такова нещо, мен ми казва, че трвбва задължително да пусне микробиология и то даже на отделно стъкло я слага за да се проверят за гадинки... Но може да има някаква разширена цитонамазка - това ми казваше едно момиче в болницата , но не знам точно какво и е представлявала...
Виж целия пост
# 481
Здравейте,

Преди месец и половина ме диагностицираха с ЧПВ 16, и препоръката от лаборатория Геника е колпоскопия, с биопсия и цервикално абразио. Д-р Николай Царибашев от Ню Медикал ми направи колпоскопия и не видя нищо притеснително. Изчакахме да ми мине периода около цикъла и имам час този петък за биопсията и цервикално абразио. Някой има ли мнение за този доктор?
Имам изписан курс с изопреназин за 2 месеца и пия гъба майтейк.
Виж целия пост
# 482
Това име не ми е познато и не ми вдъхва доверие, щом пиеш имуностимулант  и Изопринозин и гъбите означава че организма ти има шанс да пребори сам вируса. По добре направи само биопсията, но според мен, вируса не е предизвикал никакви поражения, щом като колпоскопията е добра. Мисля че не е редно да бързаш с такива масивни интервенции, може би само биопсия  Peace
Така ми ес вижда по редно.
Виж целия пост
# 483
Здравей Dados,

благодаря за бързия отговор. Не знам дали да не отпиша часа и да отида направо в Токуда при д-р Корсачки?

Поздрави
Виж целия пост
# 484
Caprice®, какъв бе резултатът от цитонамазката? И коя беше причината да се правят допълнителните тестове в Геника? Т.е. разкажи малко по-отдалече историята, може да има съвсем реална причина за последващи инвазивни действия.
Като цяло, когато се колебаеш и/ли докторът не е внесъл спокойствието и яснотата какво и защо се прави, до какво може да доведе, какви са причинно-следствените и съпътстващи състоянието ти детайли, може съвсем спокойно да направиш консултация с друг лекар.
Виж целия пост
# 485
Здравейте, момичета.
Имам раничка на шийката на матката на 12 ч. при цервикалния канал. Цитонамазките ми са 2-ра група, ЧПВ тест от миналата година - отрицателен за всички щамове.
В момента съм пациент на д-р Ганчева и съм доволна. Потърсих я като второ мнение, след като не бях доволна от отношението на предната ми лекарка. И предната лекарка, и д-р Ганчева ми препоръчаха биопсия на раничката с абразио на цервикалния канал. Вече имам записана дата за процедурата при д-р Ганчева.
Д-р Ганчева предпочита направо да обгори раничката, докато съм под упойка, "да ми се маха от главата". Имам и доверие и като цяло съм съгласна.

Търся информация от жена, която е преминала точно през тази манипулация при същия лекар - биопсия с абразио при д-р Ганчева.
Притесняват ме две неща, които обсъдих с нея, но все още съм неспокойна:
1. Манипулацията е с краткотрайна венозна пълна упойка, която според доктора е перфектна. Никога не съм била под пълна упойка и мисълта да бъда в безсъзнание ме побърква, ужасява и т.н. Нито д-р Ганчева, нито акушерката ми казаха името на упойката. Естествено, четенето в Интернет не помогна. Ужасявам се от възможността да имам халюцинации, да се държа неадекватно след упойката и от всякакви други неща се ужасявам. Затова търся човек, който е бил точно при същия лекар, за същата процедура, един вид търся успокоение, че упойката, която използват наистина действа така - заспиваш и се събуждаш.
2. Обгарянето на раничката ще бъде с ток, мнението на д-р Ганчева е, че е малка за лазер. Не съм раждала и предпочитам максимално щадене. Моля отново някой, който е минал през това да ми каже дали има опция за лазер, с доплащане например.
Може и на лични, разбира се.

Благодаря ви!  bouquet
Виж целия пост
# 486
Като преминала през много пункции на фоликули, ще ти кажа за упойката - поставя се абокат на ръката и през него се слага упойката. За да нямаш голямо замайване и гадене след упойката е добре предната вечер до 8 часа да си приключила с храненето и пиенето на течности. След упойката вливат банки физиологичен разтвор и би трябвало да те пуснат да си ходиш. След това е добре да хапнеш и на бавни глътчици може да пийнеш водичка , кафенце. Обикновено на мен след такава упойка ми е поспаливо целия ден и не ходя на работа, а си поспивам вкъщи. Също е добре да не шофираш същия ден.

Няма как да се държиш неадекватно или да имаш халюцинации след упойката - от нея заспиваш за съвсем кратко време. При пункциите това са няколко минутки, при тази манипулация също.  Будят те веднага след приключване на манипулацията и те оставят да си починеш легнала с банките физиологичен разтвор.
Виж целия пост
# 487
AllegraA, най-щадящият метод не е ток, а лазер. Не съм сигурна и че има такова нещо като "твърде малка", за да бъде изгорена с лазер. По-скоро лекарката това ти е казала, тъй като най-вероятно не извършва такава манипулация и няма как да ти предложи друг вариант освен с ток. Не споменаваш от кой град си и къде преглежда тази д-р Ганчева. Поне до преди няколко години лазер имаше само в Токуда в София, скъпичка е самата манипулация, най-вероятно сега още е поскъпнала, но мисля, че за здравето си заслужава, ако имаш възможност. Още повече, че манипулацията е много лека, никаква упойка не се слага и не е необходима, защото просто не се усеща нищо кой знае какво. Ставаш и веднага си тръгваш сам, аз даже отидох на работа след това. Евентуално няколко дни може да имаш нещо подобно на предменструалните болки, но нищо съществено, не се налага да се пият обезболяващи. Може би звуча пристрастно, но минала през този път, не мога да си представя как някой доброволно ще се подложи на токове, упойки и т.н.  Shocked Затова съветът ми е просто да почетеш, да потърсиш още мнения, ако трябва и да не бързаш с тока. Разбира се, много зависи първо и да се видят какви ще са резултатите от биопсията. Успех  bouquet
Виж целия пост
# 488
Almond eyes, здравей Simple Smile

От София съм, в София е и д-р Ганчева, която е едно от "светилата" в онкогинекологията. Проучила съм за Токуда и даже имам час за Карагьозов-син.. за 30 януари 2017 г.

Проучвала съм много и съм наясно, че лазерът е най-щадящ. Затова задавам въпроса към хора, които са горили раничка при Ганчева - дали са им го направили с лазер след изрично поискване от тяхна страна. Все пак тя оперира в Доверие, би трябвало и там да имат..
Причината за пълната упойка е местоположението на раничката - тя сякаш влиза в цервикалния канал, което налага да се отвори и "остърже" и той, за да се вземе материал. Може би при теб просто раничката е била изцяло в шийката и при този случай, естествено, не се слага никаква упойка, болката е незначителна.
Иначе и на мен никак не ми се иска да се използва ток..

Благодаря ти за отговора  bouquet
Виж целия пост
# 489
Aз съм доста учудена, че на ПАП 2 и липса на ЧПВ Ганчева е предприела такова радикално и инвазивно лечение. На колко години си? На колпоскоп видяха ли се изменени участъци? Ако са се видели - да, тогава трябва да се действа, но не споменаваш...
По принцип знам, че Ганчева е едно от светилата и буквално всеки би се доверил на лекар с такава репутация и име, не оспорвам нейната препоръка. Но доста се учудвам.
Аз бях с ПАП 2Б и раничка, и ЧПВ (и то 3, и то високорискови), но моята лекарка третира със Солкогин и каза за моята възраст (27) и факта, че не съм раждала, е най-добре така - възможно най-щадящо лечение.
Виж целия пост
# 490
the Doors, точно на твоите години и в твоето положение съм (нераждала).
Да, видя се измененият участък на колпоскопа при нея, както и на два предни колпоскопа при другата лекарка. Даже ми го показаха. Предполагам, че иначе изобщо нямаше да се касае за "раничка".
Аз също много започвам да се колебая за горенето и мисля, че ако и кажа да не я гори, просто ще направи биопсията и абразиото и няма да гори, няма да действа против волята ми.
Предполагам, че понеже местоположението на раничката е гадно и влиза в канала, и не се вижда точно докъде е, тя предпочита с една упойка хем да ме изследва, хем да я махне, а не да се налага пак да отварят канала после..
За негативните последици какво да кажа - и аз чета навсякъде, че това да си нераждала означава, че не трябва да се гори, защото тъканта после не е еластична и би създало проблеми при естествено раждане. Имам още няколко дни да помисля, но Ганчева беше много уверена като го обсъждахме и на изричния ми въпрос за рисковете ме увери, че няма..

Благодаря ти за отговора  bouquet
Виж целия пост
# 491
Твърде е възможно д-р Ганчева да не работи с лазер.
Аз имах раничка, която беше към канала - ПАП 3, заради възпаление. В Токуда я лекувах, при Карагьозов. Там са на мнение, че за нераждали жени лазера е най-щадящ. След като и ти го знаеш, защо не си изчакаш часа за януари? Цената на лазера беше 200 лева, дори да е поскъпнал пак не е непосилна сума. Здравето е най-важно.
Виж целия пост
# 492
При ПАП 2Б, без ЧПВ и преди да има резултати от биопсия и абразио, горене НЕ. Това е и моето мнение.
Да направи само абразиото и биопсия от раничката да вземе. В зависимост от резултатите тогава ще мислиш какво да се предприеме. Случая не изисква спешно горене и спокойно , ако все пак се налага да изчакаш прегледа при Карагьозов.
Виж целия пост
# 493
Lady Stardust, Didi smile, това, което казвате е най-разумно. Ще я помоля изрично да не горим  Hug
Виж целия пост
# 494
Щом са се видяли изменени участъци, тогава вече се действа, да  Peace
Помисли какво да предприемеш, макар че аз най-вероятно бих се доверила на Ганчева  Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия