Дидева, много си докачлива, а още няма обяд. Ако съм мъж, брак ще видиш на кукуво лято 
Виж целия пост
Има ли някакъв смисъл бракът?
- Публикувана: 13 юли 2013, 13:41 ч.
- Последно мнение: 17 авг. 2013, 20:02 ч.
# 541
17 юли 2013, 11:15 ч.
И аз това се чудя. Ако това са нещата, които те интересуват, най-лесното е да се разпределят по 2 сметки сумите и имотите да се купуват 50:50. При раздяла всичко ще е супер лесно. Точно обратното е според мен - иска се смелост, за да се довериш и подпишеш с някой, имайки му пълно доверие, че при развод няма да ти разкаже играта, така че едва ли някой тръгва да се жени с мисълта, че това е лесния път.
Бракът не върви задължително с една и съща фамилия. Може да не се променя.
Виж целия пост
Защо свързвате брака с имоти, финанси и др. подобни? Не ви ли е хрумвала друга причина за съществуването му?
И аз това се чудя. Ако това са нещата, които те интересуват, най-лесното е да се разпределят по 2 сметки сумите и имотите да се купуват 50:50. При раздяла всичко ще е супер лесно. Точно обратното е според мен - иска се смелост, за да се довериш и подпишеш с някой, имайки му пълно доверие, че при развод няма да ти разкаже играта, така че едва ли някой тръгва да се жени с мисълта, че това е лесния път.
...Да намериш смелост да предложиш не само сърцето си, но и общественото положение на съпруга на една жена, изисква много...
...Сега, когато сме с една и съща фамилия не е необходимо да се обяснявам каква съм. 
...
...Бракът не върви задължително с една и съща фамилия. Може да не се променя.
# 542
17 юли 2013, 11:16 ч.
И какво излезе накрая - момите дето си живеят без брак трябва да се затворят и да ридаят неутешимо в банята, защото не са достойни да им предложат брак, а тези с брак са го сключили само за да имат апартамент 
Стига глупости, зрели жени сте, живеем в свободна държава и всеки сам е способен да решава дали да сключва или да не сключва брак. Това женените да заклеймяват неженените и обратното е адски тъпо. Осъзнайте се малко - някой попита какви са предимствата на брака в чисто емоционален смисъл.
Виж целия пост
Стига глупости, зрели жени сте, живеем в свободна държава и всеки сам е способен да решава дали да сключва или да не сключва брак. Това женените да заклеймяват неженените и обратното е адски тъпо. Осъзнайте се малко - някой попита какви са предимствата на брака в чисто емоционален смисъл.
# 543
17 юли 2013, 11:19 ч.
Като стана дума за изкукване... Не аз си скубя косата. 
Айде да се върнеш и да прочетеш, че не само аз реагирах на глупотевината за бялата рокля.
Между другото, какво стана с лекотата, с която приемаш различното мнение?
Уж преди десетина страници се стигна до подобно заключение, но май примирието е било временно.
Виж целия пост
Ако съм мъж, брак ще видиш на кукуво лято
Айде да се върнеш и да прочетеш, че не само аз реагирах на глупотевината за бялата рокля.
Между другото, какво стана с лекотата, с която приемаш различното мнение?
Това женените да заклеймяват неженените и обратното е адски тъпо.
# 544
17 юли 2013, 11:20 ч.
Бракът не върви задължително с една и съща фамилия. Може да не се променя.
Да, така е. Аз говорех лично за мен.
Виж целия пост
...Сега, когато сме с една и съща фамилия не е необходимо да се обяснявам каква съм. ...
...Бракът не върви задължително с една и съща фамилия. Може да не се променя.
Да, така е. Аз говорех лично за мен.
# 545
17 юли 2013, 11:28 ч.
И аз това се чудя. Ако това са нещата, които те интересуват, най-лесното е да се разпределят по 2 сметки сумите и имотите да се купуват 50:50. При раздяла всичко ще е супер лесно.
Aми защото чувствата са по индивидуални, един мразел подписите, друг вярвал, че бракът убива любовта, трети пък обратно- че бракът е логична стъпка когато хората се обичат.
А иначе това с разделите, 50/50 и лесното хич не е така, една огромна част от хората живеят с безоблачното вярване, че хората сме вечни на този свят и изобщо не мислят за документалната страна на нещата. Не мога да преброя колко пъти съм чела и чувала такива неща.Никога няма да забравя една тема в ДиС за това как е поделено имуществото между партньорите и една ССФ беше написала съвсем искрено 'по равно- апартамента и колата са на негово име, сметките на мое'. А в живота се случва наистина всичко, мой колега , с няколко години по голям от мен почина съвсем неочаквано няколко месеца преди да се роди детето му. В такива моменти освен огромната мъка са от значение и по банални неща- това дали си си сложил подписа и дали документално нещата ти отговарят на реалността.
Виж целия пост
Защо свързвате брака с имоти, финанси и др. подобни? Не ви ли е хрумвала друга причина за съществуването му?
И аз това се чудя. Ако това са нещата, които те интересуват, най-лесното е да се разпределят по 2 сметки сумите и имотите да се купуват 50:50. При раздяла всичко ще е супер лесно.
А иначе това с разделите, 50/50 и лесното хич не е така, една огромна част от хората живеят с безоблачното вярване, че хората сме вечни на този свят и изобщо не мислят за документалната страна на нещата. Не мога да преброя колко пъти съм чела и чувала такива неща.Никога няма да забравя една тема в ДиС за това как е поделено имуществото между партньорите и една ССФ беше написала съвсем искрено 'по равно- апартамента и колата са на негово име, сметките на мое'. А в живота се случва наистина всичко, мой колега , с няколко години по голям от мен почина съвсем неочаквано няколко месеца преди да се роди детето му. В такива моменти освен огромната мъка са от значение и по банални неща- това дали си си сложил подписа и дали документално нещата ти отговарят на реалността.
# 546
17 юли 2013, 11:40 ч.
Всъщност, добре е човек да се замисли, че сключването на брак е далеч по-лесно от развода (последният изисква много време, нерви, средства и какво ли не още).
Виж целия пост
# 547
17 юли 2013, 11:48 ч.
Точно това ми беше мисълта. Понеже няколко пъти се повтори, че тези с брак го правят, защото мислят за имотите, исках да кажа, че има много по-лесен начин, ако човек наистина това си е поставил за цел. Иначе ще седят и ще треперят дали след развода наистина всичко ще е 50:50
Така е. Затова си мисля, че трябва да имаш много голямо доверие на един човек, за да се впуснеш в брак. По-голямо от това да си на семейни начала. Поне за мен.
Виж целия пост
А иначе това с разделите, 50/50 и лесното хич не е така, една огромна част от хората живеят с безоблачното вярване, че хората сме вечни на този свят и изобщо не мислят за документалната страна на нещата...
Точно това ми беше мисълта. Понеже няколко пъти се повтори, че тези с брак го правят, защото мислят за имотите, исках да кажа, че има много по-лесен начин, ако човек наистина това си е поставил за цел. Иначе ще седят и ще треперят дали след развода наистина всичко ще е 50:50
Всъщност, добре е човек да се замисли, че сключването на брак е далеч по-лесно от развода (последният изисква много време, нерви, средства и какво ли не още).
Така е. Затова си мисля, че трябва да имаш много голямо доверие на един човек, за да се впуснеш в брак. По-голямо от това да си на семейни начала. Поне за мен.
# 548
17 юли 2013, 12:31 ч.
Аз не съм мечтала за този момент с бялата рокля и циркът, който го придружава. Омъжих се тихо и кротко, без глупави рокли, без цялата рода и пак беше досадно. Не виждам никаква разлика между съжителството преди и след брака ни, само фамилията ми е сменена. Имотът ни беше общ преди брака.
Виж целия пост
Много грозни изказвания, за съжаление.
Моето мнение е, че за да се стигне до брак, връзката трябва да е достигнала определено ниво. Ако двама влюбени просто съжителстват, те не са достигнали до това ниво. А до него се стига за различно време - при някои се получава от няколко виждания, при някои - с години. Да намериш смелост да предложиш не само сърцето си, но и общественото положение на съпруга на една жена, изисква много. Не всеки мъж е готов и дорасъл за това. А иначе съжителството е лесно - много се обичаме, ама бракът е тъпотия. Извинявайте, но досега не съм срещнала жена, която да не си е мечтала за оня момент с бялата рокля. Който го твърди, лъже и себе си. И ако смятате, че бракът е безмислица, или никой не ви го е предложил, или не сте случили на правилния човек.
Моето мнение е, че за да се стигне до брак, връзката трябва да е достигнала определено ниво. Ако двама влюбени просто съжителстват, те не са достигнали до това ниво. А до него се стига за различно време - при някои се получава от няколко виждания, при някои - с години. Да намериш смелост да предложиш не само сърцето си, но и общественото положение на съпруга на една жена, изисква много. Не всеки мъж е готов и дорасъл за това. А иначе съжителството е лесно - много се обичаме, ама бракът е тъпотия. Извинявайте, но досега не съм срещнала жена, която да не си е мечтала за оня момент с бялата рокля. Който го твърди, лъже и себе си. И ако смятате, че бракът е безмислица, или никой не ви го е предложил, или не сте случили на правилния човек.
Аз не съм мечтала за този момент с бялата рокля и циркът, който го придружава. Омъжих се тихо и кротко, без глупави рокли, без цялата рода и пак беше досадно. Не виждам никаква разлика между съжителството преди и след брака ни, само фамилията ми е сменена. Имотът ни беше общ преди брака.
# 549
17 юли 2013, 12:42 ч.
А според мен е обратното - трябва да имаш изключително доверие на човека до себе си, за да създадеш семейство с него, когато не разчиташ на закрилата на СК.
Виж целия пост
Затова си мисля, че трябва да имаш много голямо доверие на един човек, за да се впуснеш в брак. По-голямо от това да си на семейни начала. Поне за мен.
# 550
17 юли 2013, 12:50 ч.
Явно не си си имала работа със закрилата на СК
Имам предвид, че нищо не се знае, ако си с брак, съдът може да реши всичко, особено в тези корумпирани времена а ако си без брак, просто минаваш всички имоти като обикновена съсобственост 50:50 и след раздялата всичко е черно на бяло.
Виж целия пост
А според мен е обратното - трябва да имаш изключително доверие на човека до себе си, за да създадеш семейство с него, когато не разчиташ на закрилата на СК.
Явно не си си имала работа със закрилата на СК
Имам предвид, че нищо не се знае, ако си с брак, съдът може да реши всичко, особено в тези корумпирани времена
а ако си без брак, просто минаваш всички имоти като обикновена съсобственост 50:50 и след раздялата всичко е черно на бяло.
# 551
17 юли 2013, 13:14 ч.
А според мен е обратното - трябва да имаш изключително доверие на човека до себе си, за да създадеш семейство с него, когато не разчиташ на закрилата на СК.
Тя една закрила ... Както казваше един преподавател "Няма такова нещо като семейно право. 2-3 години любов и после само облигационни отношения."
Не се сърди човече, черно на бяло е точно толкова, колкото и след развод. Пак следва делба и то най-често съдебна.
Виж целия пост
А според мен е обратното - трябва да имаш изключително доверие на човека до себе си, за да създадеш семейство с него, когато не разчиташ на закрилата на СК.
Тя една закрила ... Както казваше един преподавател "Няма такова нещо като семейно право. 2-3 години любов и после само облигационни отношения."
Не се сърди човече, черно на бяло е точно толкова, колкото и след развод. Пак следва делба и то най-често съдебна.
# 552
17 юли 2013, 13:25 ч.
Може, но ако за мен лично имотът е основната цел, ще предпочета покупко-продажба, пък нека е иначе
Виж целия пост
Не се сърди човече, черно на бяло е точно толкова, колкото и след развод. Пак следва делба и то най-често съдебна.
Може, но ако за мен лично имотът е основната цел, ще предпочета покупко-продажба, пък нека е иначе
# 554
17 юли 2013, 13:37 ч.
Така описано не звучи като брак по желание, за какъвто всъщност говорим...
Виж целия пост
Съдрах земята да се омъжа, проглуших един чифт уши, тропах с крака и какво още не...
Така описано не звучи като брак по желание, за какъвто всъщност говорим...
Препоръчани теми