Девствена след 21
- Публикувана: 31 юли 2013, 19:23 ч.
- Последно мнение: 16 окт. 2013, 01:22 ч.
# 810
15 авг. 2013, 08:19 ч.
Сексът е най-интимният човешки акт, и действително сме първични същества, щом сме способни на всичко заради него. Е, ние го наричаме с по-различни имена, защото иначе звучи вулгарно, но всеки си търси сексуален партньор и дори когато има такъв, ако партньорът не иска да прави секс с другия, това се възприема като отхвърляне на личността. Човек не го боли най-много, ако е останал без работа, приятели, пари и пр., а когато бъде отхвърлен сексуално. Най-големите драми ставата заради това. Пък после ми разправяй как не можеш да осмислиш съществуването си чрез секса, че да не се нуждаеш от друго. Ти/аз/всички вече сме осмислили съществуването си така, защото най-много страдаме заради него (или го наричаме любовна мъка, сексуално насилие или др.), а не защото са ни уволнили. Останалото бош-лаф работа.
Виж целия пост
# 811
15 авг. 2013, 09:07 ч.
Сексът не е най-интимният човешки акт.
Да, има много първично в нас. Някои са
способни да го овладеят, и да не прена-
сят своята жертва на олтара на нагона.
И т.н. Презумпцията, смятам, е невярна.
Виж целия пост
Да, има много първично в нас. Някои са
способни да го овладеят, и да не прена-
сят своята жертва на олтара на нагона.
И т.н. Презумпцията, смятам, е невярна.
# 813
15 авг. 2013, 09:13 ч.
Аз, вероятно от много секс - нищо не разбирам от поста ти.
Виж целия пост
Сексът не е най-интимният човешки акт.
Да, има много първично в нас. Някои са
способни да го овладеят, и да не прена-
сят своята жертва на олтара на нагона.
И т.н. Презумпцията, смятам, е невярна.
Да, има много първично в нас. Някои са
способни да го овладеят, и да не прена-
сят своята жертва на олтара на нагона.
И т.н. Презумпцията, смятам, е невярна.
Аз, вероятно от много секс - нищо не разбирам от поста ти.
# 814
15 авг. 2013, 09:13 ч.
Може би
Вилико, не ти и трябва, повярвай ми
Виж целия пост
Демек, триумф на духа над плътта? 
Може би
Вилико, не ти и трябва, повярвай ми
# 815
15 авг. 2013, 09:15 ч.
Така си и помислих, напълно безсмислен ми се стори поста ти
Виж целия пост
# 816
15 авг. 2013, 09:44 ч.
Що бе, аз го разбрах поста на Лоана. Значи секса е най-интимният акт във физическо отношение, но в емоционално, духовно отношение има по по най интимност. Аз бях решила да правя секс без оргазъм, за да не губя духовната си енергия и загубата и щеше да е моята жертва в олтара на нагона. 
Виж целия пост
и загубата и щеше да е моята жертва в олтара на нагона.
# 817
15 авг. 2013, 10:09 ч.
Ако ще наричаме оргазма принос на жертва на нагона - добре, разбирам поста, но все още го считам направо за тъп.
Виж целия пост
# 820
15 авг. 2013, 10:19 ч.
Имам една доста обоснована теория защо някои традиции ограничават секса
с цел духовно развитие. Причината е, че сексът е много психоактивен. Не минава
без промени в мозъка- понякога такива, че буквално "окъсява" нервната система.
А за целите на някои видове осъзнаване се иска по-строга подредба на нервната
система, избягване на някои стимули. То е като при парфюмерите, на които им е
забранено да пият кафе и алкохол и да ядат силни подправки.
Така че, Пънки- със сигурност ще имаш някакви резултати, ако не гониш
вълнуващи изживявания и оргазъм.
Мисля си, че древните са знаели повече за нервната система и интегрирането й
с тялото, както и последващите способности за осъзнаване, отколкото ние с
всичките ни мозъчни скенери.
Та- вниманието в секса е главно за да не си изпържиш мозъка. Иначе не че
само по себе си губенето на флуиди е вредно- но то е само външен израз на нещо,
което се случва в организма. Доста вероятно е всички уж суеверия и поверия
да са просто поетичен начин за назоваване на процеси, прекалено фини за
пряко описване, но все пак отчетени като фактор.
А да имаш "енергия" е да имаш неизхабени потенциали на нервната система.
Които после да управляват тялото добре, да контролират нервността, чувството
за изчерпване.
Така че не става въпрос за невидим духовен флуид, а за правилна подредба
на физическия свят, от която възниква метафизично разбиране.
С други думи- не се става философ, без да разбираш от ероса си.
Виж целия пост
с цел духовно развитие. Причината е, че сексът е много психоактивен. Не минава
без промени в мозъка- понякога такива, че буквално "окъсява" нервната система.
А за целите на някои видове осъзнаване се иска по-строга подредба на нервната
система, избягване на някои стимули. То е като при парфюмерите, на които им е
забранено да пият кафе и алкохол и да ядат силни подправки.
Така че, Пънки- със сигурност ще имаш някакви резултати, ако не гониш
вълнуващи изживявания и оргазъм.
Мисля си, че древните са знаели повече за нервната система и интегрирането й
с тялото, както и последващите способности за осъзнаване, отколкото ние с
всичките ни мозъчни скенери.
Та- вниманието в секса е главно за да не си изпържиш мозъка. Иначе не че
само по себе си губенето на флуиди е вредно- но то е само външен израз на нещо,
което се случва в организма. Доста вероятно е всички уж суеверия и поверия
да са просто поетичен начин за назоваване на процеси, прекалено фини за
пряко описване, но все пак отчетени като фактор.
А да имаш "енергия" е да имаш неизхабени потенциали на нервната система.
Които после да управляват тялото добре, да контролират нервността, чувството
за изчерпване.
Така че не става въпрос за невидим духовен флуид, а за правилна подредба
на физическия свят, от която възниква метафизично разбиране.
С други думи- не се става философ, без да разбираш от ероса си.
# 821
15 авг. 2013, 10:22 ч.
Интересно. Само че аз съм от изключенията явно, защото липсата на секс или оргазъм - определено ме прави неплодотворна и зла. А не обратното.
Виж целия пост
# 822
15 авг. 2013, 10:23 ч.
Върви ми на доуточняване напоследък.
Мамасита, всичко е вярно, само дето за
да си философ не е достатъчно да раз-
бираш ероса си, но и да черпиш от не-
го, пълноценно да го преживяваш, да-
же и насочвайки енергията му ту в ед-
на, ту в друга посока - отваряне на раз-
лични шлюзове за потока ...
Виж целия пост
Мамасита, всичко е вярно, само дето за
да си философ не е достатъчно да раз-
бираш ероса си, но и да черпиш от не-
го, пълноценно да го преживяваш, да-
же и насочвайки енергията му ту в ед-
на, ту в друга посока - отваряне на раз-
лични шлюзове за потока ...
# 823
15 авг. 2013, 10:26 ч.
Е това казвам де! Като осъзнаеш, че не е
просто до морал и притискане, а по-скоро
е временно положение до постигане на някакво
разбиране- тогава си на прав път. Ако е само
за спорта- може да е вредно.
Всеки си има различен праг на въздържание.
Виж целия пост
просто до морал и притискане, а по-скоро
е временно положение до постигане на някакво
разбиране- тогава си на прав път. Ако е само
за спорта- може да е вредно.
Всеки си има различен праг на въздържание.
# 824
15 авг. 2013, 10:28 ч.
Да, разбрах Съгласна.
И не на всеки е нужно въздържанието.
Виж целия пост
Съгласна. И не на всеки е нужно въздържанието.
Препоръчани теми