Доход 500 лева на месец
- Публикувана: 25 авг. 2013, 12:18 ч.
- Последно мнение: 11 авг. 2023, 19:43 ч.
# 135
25 авг. 2013, 23:43 ч.
Около 5-10% от стойността на недвижимия имот са годишните разходи за управлението му. Между другото, недвижимите имоти в България, които са собственост на руснаци, са едни от най-добре управляваните. Защото руснаците си наемат руски фирми за управление на имоти с изцяло руски персонал. И биячите им са руски. Здраво пипат 
Наясно са с българския манталитет. Докато доста англичани пропищяха именно заради лошото управление на имота.
Виж целия пост
Наясно са с българския манталитет. Докато доста англичани пропищяха именно заради лошото управление на имота.
# 136
25 авг. 2013, 23:45 ч.
Няма да им е лесно, при това без изобщо да говорим за пари.
Виж целия пост
Цитат
Ако жената е научен сътрудник в БАН с (примерно) 600 лв заплата, а мъжът й е шлосер и взима няколко хиляди - така става ли?
Няма да им е лесно, при това без изобщо да говорим за пари.
# 137
25 авг. 2013, 23:46 ч.
Със сигурност може и има не един и двама мъже в Бг, които имат подобен доход и същевременно и деца. Каква част от тях по принцип са си с такъв доход, каква част са временно с такъв поради стечение на обстоятелствата, и каква част декларират официално такъв, а реално взимат повече....едва ли точно може да се каже.
Според мен обаче от КНСБ с тези данни искат да акцентират, че 6 млн. българи (вкл. и децата), се издържат с под 560 лв месечно, каквато уж по техни сметки е нормалната издръжка на член от семейството. Със сигурност огромната част от пенсионерите директно са в тази класация. А що се отнася до семействата с малки деца - това съвсем не значи, че майката и бащата взимат 500 лв заплата. При семейство с две деца и общ доход на родителите от 2000 лв на месец пак всеки член на семейството живее с под заветните 560 лв месечно, но пък родителите взимат по 1000 лв, или 700+1300, или 500+1500....комбинации много. Тричленно семейство с едно дете може да има доход от 1500 лв месечно (700+800 лв от заплати примерно) и пак не достигат заветните 560 лв. Но пък семейства с подобни доходи мисля могат да живеят съвсем сносно, в който и да е град, особено, ако не плащат ипотека или наем. А че много семейства в Бг не докарват подобни доходи е ясно, ама е ясно колко трудно сес правят и с цената на не малко компромиси.
Виж целия пост
По данни на КНСБ, за първото тримесечие на 2013 г. шест милиона българи (85.94% от населението) се издържат с по-малко от 560 лв. на месец.
Според мен обаче от КНСБ с тези данни искат да акцентират, че 6 млн. българи (вкл. и децата), се издържат с под 560 лв месечно, каквато уж по техни сметки е нормалната издръжка на член от семейството. Със сигурност огромната част от пенсионерите директно са в тази класация. А що се отнася до семействата с малки деца - това съвсем не значи, че майката и бащата взимат 500 лв заплата. При семейство с две деца и общ доход на родителите от 2000 лв на месец пак всеки член на семейството живее с под заветните 560 лв месечно, но пък родителите взимат по 1000 лв, или 700+1300, или 500+1500....комбинации много. Тричленно семейство с едно дете може да има доход от 1500 лв месечно (700+800 лв от заплати примерно) и пак не достигат заветните 560 лв. Но пък семейства с подобни доходи мисля могат да живеят съвсем сносно, в който и да е град, особено, ако не плащат ипотека или наем. А че много семейства в Бг не докарват подобни доходи е ясно, ама е ясно колко трудно сес правят и с цената на не малко компромиси.
# 138
25 авг. 2013, 23:52 ч.
Да бе.
И как точно руснакът, който си е купил апартамент в комплекс ще си наеме "руска" фирма, като фирмите за управление са на инвеститора и още с предварителния договор за продажба на имота се подписва и договор за управление? А "изцяло руския" персонал как го наемат като те нямат право току-така да започнат работа в България? За сградите построени от инвеститор, чиято фирма има руски собственик е ясно, че се опитват да хващат руснаци да работят нелегално. Но точно в тези сгради са най-големите каши. Здраво пипали. 
Виж целия пост
Между другото, недвижимите имоти в България, които са собственост на руснаци, са едни от най-добре управляваните. Защото руснаците си наемат руски фирми за управление на имоти с изцяло руски персонал. И биячите им са руски. Здраво пипат
Да бе.
И как точно руснакът, който си е купил апартамент в комплекс ще си наеме "руска" фирма, като фирмите за управление са на инвеститора и още с предварителния договор за продажба на имота се подписва и договор за управление? А "изцяло руския" персонал как го наемат като те нямат право току-така да започнат работа в България? За сградите построени от инвеститор, чиято фирма има руски собственик е ясно, че се опитват да хващат руснаци да работят нелегално. Но точно в тези сгради са най-големите каши. Здраво пипали.
# 139
25 авг. 2013, 23:55 ч.
Верно ли 5-10 % са годишните разходи за управление на имота? Нереално ми звучи.
Виж целия пост
# 140
25 авг. 2013, 23:56 ч.
Да бе. И как точно руснакът, който си е купил апартамент в комплекс ще си наеме "руска" фирма, като фирмите за управление са на инвеститора и още с предварителния договор за продажба на имота се подписва и договор за управление? А "изцяло руския" персонал как го наемат като те нямат право току-така да започнат работа в България? За сградите построени от инвеститор, чиято фирма има руски собственик е ясно, че се опитват да хващат руснаци да работят нелегално. Но точно в тези сгради са най-големите каши. Здраво пипали.
Има доста такива от руски инвеститори или със смесено участие. За морето говоря.
Виж целия пост
Между другото, недвижимите имоти в България, които са собственост на руснаци, са едни от най-добре управляваните. Защото руснаците си наемат руски фирми за управление на имоти с изцяло руски персонал. И биячите им са руски. Здраво пипат
Да бе.
И как точно руснакът, който си е купил апартамент в комплекс ще си наеме "руска" фирма, като фирмите за управление са на инвеститора и още с предварителния договор за продажба на имота се подписва и договор за управление? А "изцяло руския" персонал как го наемат като те нямат право току-така да започнат работа в България? За сградите построени от инвеститор, чиято фирма има руски собственик е ясно, че се опитват да хващат руснаци да работят нелегално. Но точно в тези сгради са най-големите каши. Здраво пипали. Има доста такива от руски инвеститори или със смесено участие. За морето говоря.
# 141
25 авг. 2013, 23:59 ч.
Хм. Явно зависи. От по-малко от месец съм собственик в кооперация с 90% руско участие и собственост. Цената на поддръжката е средно10 Е на квадрат годишно.
Виж целия пост
Верно ли 5-10 % са годишните разходи за управление на имота? Нереално ми звучи.
Хм. Явно зависи. От по-малко от месец съм собственик в кооперация с 90% руско участие и собственост. Цената на поддръжката е средно10 Е на квадрат годишно.
# 142
26 авг. 2013, 00:06 ч.
Няма да им е лесно, при това без изобщо да говорим за пари.
А ако е художник? И пак изкарва много? (Да кажем, че единият е учил амнайсет години, а другият има природен талант).
Виж целия пост
Цитат
Ако жената е научен сътрудник в БАН с (примерно) 600 лв заплата, а мъжът й е шлосер и взима няколко хиляди - така става ли?
Няма да им е лесно, при това без изобщо да говорим за пари.
А ако е художник? И пак изкарва много? (Да кажем, че единият е учил амнайсет години, а другият има природен талант).
# 143
26 авг. 2013, 00:08 ч.
Мхм, от годишния наем на имота е по-скоро. Не знам защо така ми е останало, много идва да е 10% от цялата стойност.
Виж целия пост
# 144
26 авг. 2013, 00:10 ч.
Хм, имам тук сканирани сума ти договори за 5 евро на квадрат, но на месец. Някои по-стари са и на 7. Предвид кризата нещата са малко по-други, но 10 евро на квадрат годишно е много малко. Последно за един комплекс от 18 вили в Бяла с големи кандърми собственикът на фирмата за поддръжка се съгласи на 4000 лева на месец плюс целогодишно в някоя от вилите да живеят двамата работници.
Във ваканционните комплекси поддръжката включително данъка спокойно стигат 5% от цената на имота, такава каквато са я платили преди години, а при сегашните по-ниски цени може да отиде и до 10%. Зависи де. Но по принцип собствениците нямат право на избор. Това си е бизнес за инвеститора и много трудно изпускат такива договори. Сега подготвям такова дело за много голям комплекс. Собствениците искат да сменят фирмата, защото този освен, че им дере кожите и нищо не поддържа. Даже забравил да плати застраховката и след поредното наводнение трябва сами да си покриват щетите. Като купуват на пясъка така е. 
Виж целия пост
Цената на поддръжката е средно10 Е на квадрат годишно.
Хм, имам тук сканирани сума ти договори за 5 евро на квадрат, но на месец. Някои по-стари са и на 7. Предвид кризата нещата са малко по-други, но 10 евро на квадрат годишно е много малко. Последно за един комплекс от 18 вили в Бяла с големи кандърми собственикът на фирмата за поддръжка се съгласи на 4000 лева на месец плюс целогодишно в някоя от вилите да живеят двамата работници.
Във ваканционните комплекси поддръжката включително данъка спокойно стигат 5% от цената на имота, такава каквато са я платили преди години, а при сегашните по-ниски цени може да отиде и до 10%. Зависи де. Но по принцип собствениците нямат право на избор. Това си е бизнес за инвеститора и много трудно изпускат такива договори. Сега подготвям такова дело за много голям комплекс. Собствениците искат да сменят фирмата, защото този освен, че им дере кожите и нищо не поддържа. Даже забравил да плати застраховката и след поредното наводнение трябва сами да си покриват щетите.
Като купуват на пясъка така е.
# 145
26 авг. 2013, 00:17 ч.
Хм, имам тук сканирани сума ти договори за 5 евро на квадрат, но на месец. Някои по-стари са и на 7. Предвид кризата нещата са малко по-други, но 10 евро на квадрат годишно е много малко. Последно за един комплекс от 18 вили в Бяла с големи кандърми собственикът на фирмата за поддръжка се съгласи на 4000 лева на месец плюс целогодишно в някоя от вилите да живеят двамата работници.
Поддръжката на екстериора е отделна и е твърда сума, процент от цената на имота. Плаща се на вноски или на куп, все тая, отстъпка няма.
Плюс при мен е и броят на собствениците в комплекса. Общата цена за поддръжка е повече от прилична.
Въпреки това недоумявам, при положение че, в самото жилище чистенето ще поемам аз, т.е. ще плащам отделно на човек да го прави, защото физически ще ми е невъзможно това, отделно гаранциите на уредите са вече изтичащи, защо се налага да давам и тази сума на квадрат?
Прощавайте, зная, не е за това темата.
Виж целия пост
Цената на поддръжката е средно10 Е на квадрат годишно.
Хм, имам тук сканирани сума ти договори за 5 евро на квадрат, но на месец. Някои по-стари са и на 7. Предвид кризата нещата са малко по-други, но 10 евро на квадрат годишно е много малко. Последно за един комплекс от 18 вили в Бяла с големи кандърми собственикът на фирмата за поддръжка се съгласи на 4000 лева на месец плюс целогодишно в някоя от вилите да живеят двамата работници.
Поддръжката на екстериора е отделна и е твърда сума, процент от цената на имота. Плаща се на вноски или на куп, все тая, отстъпка няма.
Плюс при мен е и броят на собствениците в комплекса. Общата цена за поддръжка е повече от прилична.
Въпреки това недоумявам, при положение че, в самото жилище чистенето ще поемам аз, т.е. ще плащам отделно на човек да го прави, защото физически ще ми е невъзможно това, отделно гаранциите на уредите са вече изтичащи, защо се налага да давам и тази сума на квадрат?
Прощавайте, зная, не е за това темата.
# 146
26 авг. 2013, 00:31 ч.
Аз също. Видях и твоя пост, на който авторът обаче не обърна внимание, затова и го повторих. Иначе мен повече ме интересува могат ли да живеят нормално семействата на работещите в България и затова статистиката ми беше интересна, но темата се превърна в поредната за това кой бил мухльо и кой не.
Виж целия пост
Това го разясних, защото не виждам пряка връзка с доходите на мъжете.
Аз също. Видях и твоя пост, на който авторът обаче не обърна внимание, затова и го повторих. Иначе мен повече ме интересува могат ли да живеят нормално семействата на работещите в България и затова статистиката ми беше интересна, но темата се превърна в поредната за това кой бил мухльо и кой не.
# 147
26 авг. 2013, 10:40 ч.
Ами обратното - ако той е ядрен физик в БАН с 600 лв. заплата, а тя е продавачка в мол с 800, детегледачка с 1200 + бонуси, държи кварталното магазинче и печели добре, но е със средно образование, дали той пак е "мухльо"?
А ако тя е научен сътрудник, а той е ядрен физик, и детето им носи секънд хенд дрехи, това дали ги прави лошо семейство?
Моята специалност в България е такава, че не е рентабилна, въпреки че е прекрасна и за нея се учи 10+ години. Можех да си "заведа" мъжа в чужбина, да го лиша от професионална реализация, но да изкарвам сама около 6 пъти повече от това, което тук вземаме двамата заедно. Дали пък щяхме да сме по-щастливи?
И с моята, която съм взела след 11 години. Никъде не ми се ходи.
Бившите ми съседи бяха бизнесмен с над 50 коли (средно образование) и съпруга с две висши - учителка. Съседът имаше и няколко любовници за разкош, на всяка по апартамент и беше закупил. Не виждам как материалното положение гарантира чудесно съществуване, дори и да работеха в една и съща сфера и да имаха приблизително еднакви заплати.
Едното не изключва другото. Това, че някой има пари не значи, че няма да уважава половинката си, ще си има любовници и пр. Може да имаш богат мъж, който те обича, уважава, който си гледа семейството, интелигентен е и пр.
И да, много често материалното положение гарантира чудесно съществуване, защото повечето кавги в семействата са на тема "пари". Естествено това не е правило и може да има неразбирателство и лоши семейни отношения и в богати семействоа, но парите определено са в плюс.
Виж целия пост
Първо не всички инвестиции в имоти са печеливши, а и не само в имоти. Второ, ако този човек не може да работи повече, заради инцидент, партньорът му да му бие шута ли?
И друго ми е интересно. Ако жената е научен сътрудник в БАН с (примерно) 600 лв заплата, а мъжът й е шлосер и взима няколко хиляди - така става ли? Или непременно той трябва да е регионален мениджър на корпорация, за да са си "на ниво". Заплатата ли е само?
И друго ми е интересно. Ако жената е научен сътрудник в БАН с (примерно) 600 лв заплата, а мъжът й е шлосер и взима няколко хиляди - така става ли? Или непременно той трябва да е регионален мениджър на корпорация, за да са си "на ниво". Заплатата ли е само?
Ами обратното - ако той е ядрен физик в БАН с 600 лв. заплата, а тя е продавачка в мол с 800, детегледачка с 1200 + бонуси, държи кварталното магазинче и печели добре, но е със средно образование, дали той пак е "мухльо"?
А ако тя е научен сътрудник, а той е ядрен физик, и детето им носи секънд хенд дрехи, това дали ги прави лошо семейство?
Моята специалност в България е такава, че не е рентабилна, въпреки че е прекрасна и за нея се учи 10+ години. Можех да си "заведа" мъжа в чужбина, да го лиша от професионална реализация, но да изкарвам сама около 6 пъти повече от това, което тук вземаме двамата заедно. Дали пък щяхме да сме по-щастливи?
И с моята, която съм взела след 11 години. Никъде не ми се ходи.
Бившите ми съседи бяха бизнесмен с над 50 коли (средно образование) и съпруга с две висши - учителка. Съседът имаше и няколко любовници за разкош, на всяка по апартамент и беше закупил. Не виждам как материалното положение гарантира чудесно съществуване, дори и да работеха в една и съща сфера и да имаха приблизително еднакви заплати.
Едното не изключва другото. Това, че някой има пари не значи, че няма да уважава половинката си, ще си има любовници и пр. Може да имаш богат мъж, който те обича, уважава, който си гледа семейството, интелигентен е и пр.
И да, много често материалното положение гарантира чудесно съществуване, защото повечето кавги в семействата са на тема "пари". Естествено това не е правило и може да има неразбирателство и лоши семейни отношения и в богати семействоа, но парите определено са в плюс.
# 148
26 авг. 2013, 10:46 ч.
Парите са плюс винаги, но въпреки, че за да живеем добре, ни трябват двойно толкова, никога не сме се карали за пари. То си е до човек. Със сигурност няма да си пренебрегна чувствата ("обичам този човек и искам да съм него") поради аргумент, че е безперспективен, примерно. Аз може да търся съвсем друго нещо в човека, заради което да ми е ценен, и да съм готова да платя цената на сравнително по-малко материален комфорт.
Виж целия пост
Едното не изключва другото. Това, че някой има пари не значи, че няма да уважава половинката си, ще си има любовници и пр. Може да имаш богат мъж, който те обича, уважава, който си гледа семейството, интелигентен е и пр.
И да, много често материалното положение гарантира чудесно съществуване, защото повечето кавги в семействата са на тема "пари". Естествено това не е правило и може да има неразбирателство и лоши семейни отношения и в богати семействоа, но парите определено са в плюс.
И да, много често материалното положение гарантира чудесно съществуване, защото повечето кавги в семействата са на тема "пари". Естествено това не е правило и може да има неразбирателство и лоши семейни отношения и в богати семействоа, но парите определено са в плюс.
Парите са плюс винаги, но въпреки, че за да живеем добре, ни трябват двойно толкова, никога не сме се карали за пари. То си е до човек. Със сигурност няма да си пренебрегна чувствата ("обичам този човек и искам да съм него") поради аргумент, че е безперспективен, примерно. Аз може да търся съвсем друго нещо в човека, заради което да ми е ценен, и да съм готова да платя цената на сравнително по-малко материален комфорт.
# 149
26 авг. 2013, 11:07 ч.
Едното не изключва другото. Това, че някой има пари не значи, че няма да уважава половинката си, ще си има любовници и пр. Може да имаш богат мъж, който те обича, уважава, който си гледа семейството, интелигентен е и пр.
И да, много често материалното положение гарантира чудесно съществуване, защото повечето кавги в семействата са на тема "пари". Естествено това не е правило и може да има неразбирателство и лоши семейни отношения и в богати семействоа, но парите определено са в плюс.
Плюс са, ако не бяха - по цял ден щях да си клатя краката и да редя мантри. Разбира се, човек може да има партньор с възможности, любящ, интелигентен, красив, извисен, мил, да имате общи интереси, хобита, приятели, навици, вкусове, идеи за прекарване на свободното време.... Също така работата на този човек да е престижна, високо платена, мечтаната от него и в съгласие с твоето разбиране за престижна професия. Само че - аз такива семейства не познавам. Поне хобитата ще са различни. Или манджите, които харесвате. Или в някой момент този човек няма да е толкова богат и няма да му е до това да е духовно извисен. Или...
А иначе - ако има сериозни несъответствия в разбиранията - с пари или без - тема за караница ще се намери.
Виж целия пост
Едното не изключва другото. Това, че някой има пари не значи, че няма да уважава половинката си, ще си има любовници и пр. Може да имаш богат мъж, който те обича, уважава, който си гледа семейството, интелигентен е и пр.
И да, много често материалното положение гарантира чудесно съществуване, защото повечето кавги в семействата са на тема "пари". Естествено това не е правило и може да има неразбирателство и лоши семейни отношения и в богати семействоа, но парите определено са в плюс.
Плюс са, ако не бяха - по цял ден щях да си клатя краката и да редя мантри. Разбира се, човек може да има партньор с възможности, любящ, интелигентен, красив, извисен, мил, да имате общи интереси, хобита, приятели, навици, вкусове, идеи за прекарване на свободното време.... Също така работата на този човек да е престижна, високо платена, мечтаната от него и в съгласие с твоето разбиране за престижна професия. Само че - аз такива семейства не познавам. Поне хобитата ще са различни. Или манджите, които харесвате. Или в някой момент този човек няма да е толкова богат и няма да му е до това да е духовно извисен. Или...
А иначе - ако има сериозни несъответствия в разбиранията - с пари или без - тема за караница ще се намери.
Препоръчани теми