Доход 500 лева на месец

Защото този модел работи най-добре в света и е в най-добра връзка с женската и мъжката психика. Единствено алтруистките биха могли да живеят извън него, но не е сигурно.

"Може" не значи "случва се".
Относно загубата на работа през 90-те - нормално е, след като системата се е променила изцяло. Не разбирам защо трябва да ми е за пример, че някой не е намерил СЪЩАТА работа и не е искал да започне друга поради гордост. Аз работя, за да изкарвам пари. Иначе бих си стояла на село да си копам домати и картофи. Баща ми е минал през десетки работни места. Майка ми е изкарала целия си трудов стаж на едно място. Имам примери и от двата лагера работещи. Имам примери и от лагера на неработещите и не ми харесват.
Въобще, непонятни са ми разсъжденията за удовлетвореността от работата и ги избягвам. Темата беше за заплатата и аз коментирам заплатата.

Разбирам. Аз не работя само, за да изкарам пари. Работя това, което ми харесва и там, където се чувствам добре. Домати и картофи не копая, въпреки че съм го правила, защото това не ми е силата. Въпреки че не ми е било неприятно.
А аз въобще не описвам случай, в който човекът е искал същата работа. Но големият специалист в едно не е голям специалист в нещо друго, така че е нормално ако е бил на висока позиция като инженер, сега да не  е. Какво - да не почва работа, докато не намери такава на същата заплата ли? Това би било гордост. Работата дори за по-малко пари не е.
А това за женската и мъжката психика е клише.  И разбирането за нормално и ненормално се променя.

Ох, не искам да съм лоша, но ще пророкувам, че на някой хора, които не знаят, че животът е непредвидим, същият им готви големи изненади
Съветвам ви да си сейвнете темата в някой архив и като дойде голЕмата брадва/ все някой ден идва, уви/, я извадете, прочетете си я и ронете сълзи, докато си пишете молбата за развод с тоз търтей ниеден, мъжът, който взима 500 лева.
Старите баби имат много хубава приказка, в чиято мъдрост съм се убедила многократно - На кое съм се почудила, се ме е стигнало! Много обичам да я цитирам в теми, където 25 годишни скици започват изреченията си с "Аз никога..." "Той никога..." и пр. категоричности. Ама как, моля ви се

Моля, постът ми да не се възприема като индиректно обръщение към някого си. По принцип си говорим, нали

Между другото, вярвам, че всеки сам си прави кашата, в която затъва. Жените, които имат ниски доходи, също както и мъжете, могат да направят немалко неща, за да подобрят личното си финансово състояние, без да увисват на нечия шия. Рядко случаят касае някакво изключително тъпо и некадърно същество, което просто толкова си може. Обикноено ситуацията на ниския доход е лесно и удобно обяснение. Включително и в провинцията, където уж работа няма.

Защо работи най-добре? Аз твърдя, че това е нелепо.

Белинда, скиците от демокрацията са идея по-борбени от родителите си от комунизма.

Девора, защо да е нелепо?

С трудности от всякакво естество се среща всяко семейство. И това е нещо напълно нормално. В тази връзка е нормално някой да остане без работа и да си загуби дохода. Тук не става въпрос дали това ще стане, а как ще реагираш и какво ще направиш, когато стане.

А относно натякването на половинката, че печели по-малко - това не зависи реално от никакви пари, а от уважението или липсата на такова между партньорите и липсата на самочувствие у натякващия.

П.П. И аз мисля, че безработицата или професионалните неуспехи се отразяват по-зле на мъжете, отколкото на жените, защото все пак мъжете са глави на семейства и се предполага, че е редно да печелят що годе добре, за да си гледат жените и децата. Все пак за мъж-домакиня не съм чувала..........ама сигурно има  

Защото е поставяне на жената в зависима позиция (принципно). Мъжът стереотипно е "глава на семейството", този, който осигурява прехраната. Обаче, който има с какво да плаща - той поръчва музиката. Да разгледаме идеята, че жените поемали грижата за децата - тези деца от единия си родител ли имат нужда само или и от двамата? Жената е домакиня - какво е това, дето и отрежда метлата и парцала? Един мъж е напълно способен да върши домакинска работа. Да кажем, че има черти, които са "мъжки" и "женски", но и при тях си има механизми, които определят формирането им. Една жена, която като дете се е само-отглеждала и й се е налагало да е родител на незрелите си родители, примерно, е по-малко склонна да търси подкрепа, защото й се е налагало да се справя сама. Мъжките и женските черти са в баланс при зрелия човек.

Извинявай, но това е празнословие. Говорим за заплата. Заплатата може да е от лоша, през поносима, до удовлетворяваща, в зависимост от размера и условията на работа. Ако си в колектив от змии, 2 хиляди лева ще ти притъпят доста качествено усещането, че някой се опитва да те клъвне, а 500 лв ще те карат да се чувстваш абсолютно прецакана от живота. Обратният случай  ти си на половин работен ден, а дори тогава нямаш особено за вършене - заплата от 500 лв ще ти се струва поносима, но за 2000 ще ставаш и лягаш с мисълта дали шефът няма да се "досети", че те надценява зверски и да те уволни.
Аз твърдо деля задълженията на мъжки и женски и досега не съм видяла човек, който охотно приема задачи, които от хилядолетия се смятат за приоритет на другия пол.
Пак примери от моето семейство - баба ми е доста сръчна в елементарни освежителни дейности като редене на паркет, теракота, боядисване и т.н., майка ми също. Баща ми обожава да се занимава с градината и е маниак на тема чистене. Обаче нито баба и майка абдикират от готвенето и чистенето, нито баща ми - от ремонтните дейности. И най-вече, нито един не клюмва и не започва да обяснява как не би могъл да си намери работа срещу поносими пари. Мъжът ми готви много по-често и по-вкусно от мен, но това не му пречи да търси как да изкара максимално много приходи. Говоря за хора на 35, 50 и 70 години.
Споменаваш зависима позиция - повтарям, за мен при сравнението на двете е по-приемливо жената да е в такава позиция, а не мъжът. Иначе - да, ясно, че не е желателно нито за мъжа, нито за жената, но повече бих разбрала семейна жена, която работи за удоволствие и малко пари, отколкото семеен мъж в същата ситуация.

Това как било от хилядолетия... То хората са били и неграмотни хилядолетия.

Ииии отново - защо задълженията са мъжки и женски? Защо е по-поносимо жената да получава по-малко пари? Заради оправданието, че е домакинята ли? Аз отговорих, прехвърлям топката.

П.П. Това, което виждам от дадените примери, е че няма чак толкова твърдо разделение на роли. Жената може да реди паркет и да готви. Не е казано да отказва и да се средоточи върху монтьорски дейности. А мъжът готви или чисти също.

Домакинството е едно, но гледането на деца е съвсем друго.
Например според вас честно ли е и нормално ли е жена след като роди да остави бебето си на отглеждане на бащата, защото той не взимал хубава заплата за разлика от жена си? Как пък няма да хукна да работя и да пропусна най-хубавите моменти с детето си, защото таткото е със закърняло професионално развитие. И най-добрият баща на света не може да замени майката.
Според мен мъж, който е амбициозен и работлив никога няма да се остави да е с ниски доходи и на посредствена работа. Обикновено унилите мъже, които не се напъват много професионално, просто никога не са работили за много пари. Ако веднъж си взимал хубава заплата няма да се примириш с ниската. Моят свекър например винаги е заемал високи постове. Дълги години е бил директор на фирма, но фирмата в последствие е била закрита. Човекът е можел да започне посредствена работа, но е избрал да се качи на кораб /боцман е по професия/ и да бъде далеч от семейството си, но да работи за хубави пари пред това да остане в БГ и например да кара такси. Това се случва през страхотните 90-те години, оставили без работа инженери и пр. гениални умове.

Аха, друг път. Имало е грамотни хора, имало е мързеливи хора, които не са искали да се ограмотяват. Сравнението е неуместно. Реално никога не е имало особени пречки за някой, който иска, да направи това, което иска, освен личният му мързел и некадърност. Дори при талибаните жените могат да работят и да се ограмотяват. Така че смятам, че е грешно мислене жените да бъдат натискани да търсят добре платена работа, само защото мъжът до тях е достатъчно голям кретен, че да не може той да си намери такава работа. Не твърдя, че жената трябва да си стои вкъщи. Твърдя, че за мъж традиционно, логически и физически не му "отива" да стои на ниска заплата, независимо от образованието си. Ако е болен - ок. За здрав, прав човек - не е ок.
Виж какви са обясненията за неработенето - заплатата е ниска и/или имат твърде много изисквания. Това на разбираем език ще рече "мързи ме да се обуча, за да съм подходящ за тази работа, обаче и ме мързи да потърся нещо неквалифицирано, но за добри пари".
В същото време работата за малко пари, но в "престижна" сфера е абсолютно удобство. Хем демонстрираш гордост "о, аз не мога иначе как, аз съм образован/а", хем имаш уж моралното право да хленчиш, че не оценяват труда ти. За мен е трудно да подценя 500 лв и още толкова бакшиш на 10 часа смяна при 18-годишна сервитьорка заради 420 лв брутна заплата за 6 работни часа при 25-годишна педагожка.

Не се хаби. Няма смисъл.

Не мога да редя паркет! И не искам!