Кой плати за сватбата?

За всеки влак си има пътници, и мераклии за сватби за 20 бона има на кредит за 15 години.  

Тази тема не се ли изчерпа? Всеки си прави сватба както намери за добре и за колкото си пари иска. Седем милиона България, не е цялата от един калибър и с един табиет.
За мен отдавна мненията по подобни теми в бг-мама не са миродавни. Във виртуалното пространство всеки може да се представя за всякакъв и най-вече за точно такъв, какъвто му се иска да бъде в реалния живот.

Авторката, стига се писала в темата, отивай питай приятелите си, роднините, колегите, съседите, кой и как е платил за сватбата си.

Ооо, преди да пусна темата разпитах сериозно. излезе, че на 90% са им я платили родителите, останалите 10% са си я платили сами (но не е било голяма сватба, а по-скоро скромна почерпка за 10 човека). Става дума за хора 24-30 годишни. Очуди ме на колко много хора родителите им са я платили.

Нашата сватба излезе около 5000 лв. и беше прекрасна.  Поканихме 100 човека от които 20тина спаха на хотел поет от нас (влиза в тези 5000) тъй като с мъжа ми сме от различни градове. Под прекрасна имам предвид, че имаше ядене, имаше музика, имаше видео и снимки, имаше торта, имаше настроение и стояхме до 5 часа и изкарахме страхотно.

На въпроса все пак да отговоря. Всеки си избра и купи сам облеклото. Празненството се раздели между родителите. 

Aз пък от толкова страници не разбрах каква е идеята на темата.
Ами на 20 годишните логично е да я платят родителите, на 30 годишните може и сами.
По мое виждане родителите винаги имат желания за участие в такива събития. И  не виждам нищо лошо в това. Та към авторката, искаш от родителите ако не дадат , теглиш кредит 20 000  лева за 3 години са по 687 лева на месец. При двама работещи няма да ви се опре.

При условия, че няма други кредити и най-вече ипотечен 
Щото и на 30 години по-добре тези пари ги дай за жилище.

Приоритетите дали за сватба или за кола-са различни при всеки.
Учудващо е принципното сравняване-дай да видя около мен на кой какво са му платили....е досадно, нахално надничане.

Целта на темата не е нахално надничане. Пак ще кажа - пуснах я с цел да си сверя часовника, да видя моите разбирания ли са някакви особени или друго нещо. Както по-горе написах, разпитах доста приятели и познати, и се оказа, че на почти всички, с малки изключения, родителите са им платили сватбите, а аз си мислех, че този "обичай" вече не се практикува. Да, преди 20-30 години е било съвсем нормално родителите да плащат, тогава са се женили на по 18-25 години, току-що завършили училище или още студенти, неработещи, без личен доход. Но в 21 в., когато пред младите има толкова много перспективи, повечето работят още от студенти и имат възможност да изкарват прилични доходи, хванали са живота си в ръце....и изведнъж - ще се женим, ама мама и тати ще платят, защото "така се правело". И аз се зачудих разбиранията на хората около мен ли са остарели или аз нещо не съм в час.

Ние сами си платихме всичко по сватбата. От моите познати, тези които изобщо решиха да се женят, или си платиха сами сватбата, или поеха по-голяма част от разходите. Всъщност аз лично познавам само една двойка, чиято сватба бе поета изцяло от родителите. В моята среда е странно да караш друг да ти поема сватбата, но пък всеки с разбиранията си. Просто за мен сватбата е само начало, тепърва ще се гради съвместен живот, ще се изгражда дом, деца ще се отглеждат, ще трябват да се изучат и т.н. За всичко това ми се струва, че човек трябва да е узрял и да може сам да поема отговорност (и да плаща сметките). Ако не е, една показна сватба няма да промени нищо.
Сватба като по филмите, когато нямаш парите, е напълно нерационално. Сватбата трябва да е според възможностите, както трябва да е и всяко нещо в бъдещия съвместен живот.
Моята сватба беше 96 души в хубав ресторант, много добър DJ, фотограф, видео и т.н. Далеч не стигнахме обявените тук 15 000лв. за София. И въпреки, че сватбата беше хубава и весела, въобще не мога да кажа, че е била най-хубавият или пък най-важният ден в живота ми. Много по-важни неща са ми се случвали и преди и след нея, тъй че идеята да се пръскат пари като за последно за този "най-важен" ден ми е малко чужда. Както ми е чужда и идеята да не правиш изобщо никаква сватба, ако не можеш да си позволиш всичко "да бъде идеално" и 13 души от оркестъра да ти свирят на ушенце, а сервитьорите да пристъпват на пръсти покрай вас облечени в смокинги Да не забравяме и топящия се лебед (без него няма как да е идеално).
Това е все едно да не можеш да си позволиш Мерцедес, но вместо да си купиш Фолксваген, да се возиш цял живот в градския транспорт (понеже Фолксвагенът не ти е на нивото и не е идеалната за теб кола).

Тъй като авторката спомена (ама това са нейни идеалистични предположения), че две деца не ядат колкото двама възрастни, бих отговорила от личен опите - едната ми дъщеря си хапва яко, и повече от мен. Отделно когато си на почивка с малки деца, си "притисната" от два огъня - хем искаш ти да им угодиш, хем дечицата могат да ти извадят душата с памук. Всякакви парцалки от сергийки, играчки, играчките за плажа или са недостатъчни, или се изгубват на пясъка. и денем, и вечер - сладолед, разни бонбони, няколко въртележки, дрънкулки, чадърчета, фльонги, царевица на кочан (моите я обожават  ) и прочие дребосъчави неща, за които парите ти изтичат между пръстите. А, забравих, като сте четирима, няма как да се свирате в една стая. Цените за хотел със семейни стаи или апартаменти за доста по-високи.
И така накрая като се удари чертата, почивката с деца си излиза доста по-скъпо.

И пак да се върна на основната тема. Има и друга поговорка - не питай старило, а питай патило. Авторката хем пита, хем недоволна от отговорите и съветите, които и дават момичета, минали по този път.

В края на краищата тя ще направи каквото си е наумила. Радвам се, че аз няма да сърбам попарата (разбирай изплащане на евентуалния кредит), нито пък ще съм в ролята на отрудените бедни родители, които като видят, че "любимите дечица" не могат да съберат пари, ще се нагърбят те самите я със заеми, я с продажба на някой имот, за да могат децата да имат сватбата на Кейт и Уилиям.

Чак ме хваща яд, че казусът е толкова ясен и очевиден, с ясно изразени позиции и то предимно в едната посока. То стана като да участваш в Стани богат, да поискаш помощ от публиката, да ти се даде верният отговор с 99%, и накрая да кажеш - а, не, те не са прави.

Нищо общо с темата, ама някак си се замислих чисто практически. Млади хора на 30 години трябва да имат събрани 10-15 хил. лева, а възрастни на 50-60 години е нормално да ги нямат?
Нищо лично към никой 

И ако ги имат, какво?

Нищо. Техни са си.

Ами как възрастните на 50-60 ще имат, като те са заделяли от залъка и са инвестирали всяка стотинка да осигурят на младите жилище от-до. Но това е по-старото разбиране за подсигуряване на децата. Аз сега и да искам, няма как да осигуря по "този" начин моите деца. А и не смятам да се превърна в роб на спестовността и да карам на хляб и сол, докато животът покрай семейството ми минава. То много хубаво да мога да ги осигуря, ама с нормални средни доходи не става.

Те, ако са осигурили "жилище", няма какво повече да се иска от тях.
Но и ти казваш, че в момента с нормални средни доходи не става. Та, за това и аз се замислих. Завършваш на 25г, в последните пет години заплатите в България са трагедия. Младите едвам си намират работа и никой не започва с 1000 лева стартова заплата. Ако дори си успял да намериш, но в повечето случаи живееш на квартира, доходите ти са от месец за месец. Или аз съм в грешка? Ако допуснем, че са им подарили жилище- нали си трябва ремонт, обзавеждане?
Каква трябва да е конфигурацията, че за пет години да си събрал 10-15 хил. лева?  И то, ако се жениш на 30г.