Задължително лягане следобяд в детските градини!

Децата в последните 1-2 групи в градината, които не спят, хич не са рядко. По-скоро рядко има в 4-та гр. деца, които спят.

Така е. Още в началото на темата предложих на авторката самостоятелно решение на проблема, да помисли за вариант, в който да прибира детето наобяд. В нашата група знам 3 деца, които ги взимат на обяд, защото не спят следобед. С майката на едното сме близки, тя не работи и разполага с времето си. Питала съм я защо на практика използва градината полудневно. Тя общо взето смята, че са малко нещата в ДГ, които заслужават присъствието на сина й: задължителното обучение сутрин, някое допълнително занимание по желание и контактите и играта с другите деца. И като се замисли човек, това е голата истина. Така, че блазе му на който може да си го позволи. Ако бях на нейно място, и аз бих постъпила така.    

Аз нямам избор.Избирах хубава градина.Добре че не съм в най- големите градове.И спи не спи ще седи.Той обаче знае че там трябва да слуша и изпълнява.А мама "гевези" детето.Купува и изпълнява каквото каже детето.

desitkata77 , поради факта, че подобна философия ми е чужда,
може би и толкова се възмущавам.

Не мога да приема някакви безумни, неподчинени на логични аргументи правила
и да повтарям на детето си, че е там за да си търпи и слуша.
Ей, затова, няма и да има промяна, не обвинявам само учителите,
мисля че и самите родители не работят за да подобрят нещата. Тъжно, но факт.

Работила съм с толкова различни, като темперамент и потребности деца,
че не мога да си представя, да "карам" дете да спи, когато няма желание за това.
Какво толкова ще му се случи, ако рисува някъде, ако си седи кротко и играе с играчки и пр.
Ако трябва ще се съберат всички неспящи от групите и някой ще ги занимава.
Непрекъснато присъствие при спящи не е толкова наложително, на 10 мин да се проверят е ок.
Много варианти има, ако има мислещи хора, които да търсят решение....

Така е! Но е по-лесно да се върви в коловоза и "така е било и така ще бъде"
Моя приятелка, която живее в Ирландия, помолила детето и да спи на обед, а там нямало такава практика. Съобразили се хората с желанието на майката и осигурили легълце за детето.

Моето дете спазва правилата и установения ред навсякъде.Особено когато присъствието не е задължително.Не карам хората да променят установен ред само ,защото на мен или на него не му понасят.Като не ни понасят не ходим.Това искам да кажа.Намери си собствения вариант.Отпиши го и го гледай в къщи.Какъв е проблема толкова.

О,много дискриминационно изказване!Като не спят,да не ходят...Ами ако родителите нямат възможност да си го гледат?Не е въпроса който е различен от стадото да се отлъчи,а да се намери начин да се приобщи...Трябва да е добре за всички деца,не само за част от децата.

Ами те май са и отказали варианта да не спи и сега какво....И въпроса не е дали или няма желание а материалните бази които не позволяват индивидуални програми.
Мисля че на авторката и предложиха доста варианти ,но тя продължава да настоява за това което са и отказали.Дори и да се съберат 10 майки от една група няма да стане и по горе от други майки са изтъкнати причините.И...????Аз нямам възможност да го гледам както писах по горе.И затова спи не спи ще ходи.Схващаш ли разликата.

Ахам,то не е трудно да се схване разликата
Но ако има проблем със спането,трябва да има вариант за вземане на детето на обяд,ако семейството има възможност(защото принципно това не се позволява).така детето дори до обяд има шанс да се интегрира по-лесно в обществото,да създаде приятелства,да се научи да общува.Това е нужна школа за мъниците,не е просто напън на родителите да се отърват от детето си(визирам тези който могат да си задържат децата у дома)...

Какво дискриминационно има в правото на избор?!  
Кой го е бутнал детето "в стадото" зорлем, да не е насила! В София става сериозна търговия с пари, връзки и влияние, за да бъдат записани деца в общинските детски градини. Последните не са социални институции, така щото да се търсят начини да се приобщи този или онзи. Изборът е на родителите, ако искат ще кандидатстват за градина, като не им харесват установения ред и правила да не кандидатстват изобщо. А не да си набутват децата с връзки, да заемат и без това дефицитните места, за да установят след известно време, че видиш ли, градините не функционират в съотвествие с тяхното персонално желание.  

Истината е, че всички родители знаят предварително какъв е реда в общинските детски градини в България. На който не му изнася този ред, ще си намери друго решение за отглеждане на децата му. А варианти има.

А който иска да се бори със системата, може да го прави по всяко време, вместо да си трае докато не пострада лично от нея.  

 

Авторката на темата има няколко варианта:
1) оставя нещата както досега, разговаря с детето си и то продължава да си почива следобед без да спи, както е правило в първа и втора група;
2) намира вариант да си прибира детето от градината на обяд;
3) отписва детето от градината и го записва в предучилищна група в училище на полудневно обучение;
4) продължава да се бори със системата като досажда на персонала в градината с предложения за промяна в установения ред или най-малкото да направят изключение за нейното дете.

Явно не си разбрала за какво става дума...
Не е въпроса в това че майката има право да си отпише детето,а че тя иска то да е там по малко по-различен начин!И е точно дискриминационно да няма избора детето й да е в градината без да спи!!!Ако спи-може,ако не спи,не може...

Много добре разбрах какво казваш и не съм съгласна. Нищо дискриминационно няма, защото родителите са информирани предварително какви са условията в градината, била тя общинска или частна. Авторката на темата е записала детето си в първа група съвсем съзнателно, а по онова време следобедния сън вече е бил отпаднал от дневния му режим. Явно тя е преценила, че детето ще свикне някак с реда в градината. Както сама е обяснила в първия си пост, по онова време е смятала следобедната почивка, макар без сън, за много необходима. Ситуацията се е променила за 2 години в техния случай, но това не е сериозен повод тя да иска промяна в правилата на градината, а да помисли за собствения си най-добър вариант в момента. Правилата не може и не трябва да се променят всеки път, когато на някой родител му скимне.

И не си права, че детето не може да бъде в градината, ако не спи! Може, но ако спазва правилата. Което е било напълно работещ вариант за авторката и дъщеря й цели 2 години.   

Това което е писала авторката:"Задължават я да ляга и да се обръща към стената,за да не пречи на останалите дечица...и тя трябва да не мърда в продължение на 3ч" ти се струва работещ вариант И напълно разбирам авторката че повече не иска нейното дете да бъде тормозено по този начин

Първо, децата на спят по 3ч
И второ, сигурно майките на спящите деца искат за тях тишина и спокойствие.
Така че е най-добре да се намери вариант, в който и двете страни да са доволни, но  системата на е гъвкава...за съжаление

Да, точно системата не е гъвкава, а материалната база никак не е лоша, противно на това, което някой беше писал напред. Старите държавни детски градини разполагат с достатъчно обширни помещения - има отделно за спалня, отделно за игра и столова и т.н. Чужбинските, за сравнение, са в пъти по мънички. Там пък традиционно изобщо няма легла за спане, ако на някое дете му се приспи, обляга глава на масичката и придремва. Та, не мисля, че е проблем за нашите градини, неспящите деца да са в помещението за игра. По-скоро мисля, че на госпожите ще им се развали рахата на следобедното кафе...