Частни училища-информативна тема 2

  • 60 993
  • 745
# 45
Първо, установих, че са реални, тъй като обявените приходи отговарят - като ги разделиш на броя на учениците и се получава таксата. Заплатите на учителите също се връзват като средна цифра и изглеждат напълно достоверни, а не ги водят на минималните прагове, както правят в доста частни фирми. Защото има и разни фирмички български, на които не са достоверни отчетите, обаче аз имам доста опит по въпроса и от много признаци, които познавам, мога да заключа, че отчетите на частните училища са реални, и цифрите в тях са верни поне на 90-95%.

Та - печалбата им се движи между 7 и 12%. Останалото са реални разходи за покриване издръжката на учебния процес, заплати на учителите, разходи по сградния фонд и за помагала, ток, вода, отопление, реновиране и така нататък.


Значи грубо от 8 бона годишна такса печалбата за "мръсния частник", създал училището, е около 560 до 800 лв годишно, тоест от 50 до 70лв на месец, за дето е организирал и създал всичкото това. Щото сигурно е много лесно да се създаде и развива едно училище, сигурно всеки може, ха, ха, то бай  Ганю е спец по всичко, от футбола и колите и секса и чак до образованието.



Е, разбира се, при ДУ има икономия от мащаб, защото децата са много и съответно по-малка част от издръжката на училището и учителите се пада на всяко дете, но все пак. Доста нещо може да се види от финансовите отчети, включително и това, че ЧУ не дерат родителите, а действително искат почти минимално възможните суми за поддръжка на един приличен учебен процес.

Което няма нищо общо с това, че за повечето родители таксите са наистина високи, просто стандарта ни е нисък.


И освен това никой не отчита факта, че "частника" е подложен на непрекъснати проверки, отчети, плаща данъци и т.н .... в държавните училища е малко ..... тука има тука няма поне според мен, нека някой ме поправи, ако греша.
Затова и училища /Държавни/, в които има силно и работещо ръководство и не искат от децата пари за всяка допълнителна дейност, стипенциите са по-високи и има други екстри биват едва ли не линчувани като връзкарски!
А всъщност ?!
Всъщност само там май някой в ръководството си е на мястото, а в останалите куче влачи диря няма, но най-вече няма за децата ни и за учителите им.
Виж целия пост
# 46
А какво всъщност реално се случва в момента със субсидирането на частните училища? Наистина не съм в течение, но мисля, че родителите сме тези, които трябва да се организираме и да настояваме децата ни да получат полагащите им се пари и наистина парите да следват детето, независимо къде учи то. Защо всички деца в държавните училища си получават парите, а нашите - не, с какво моето дете е по-различно от детето на Мария от Люлин, та държавата не се грижи за него? На нашите деца също се полага обучение, както и на всички. Това, че ние можем да си позволим да плащаме за часто образование фактически ни прави неравностойни граждани, нямащи възможност да се възползват от правото да образоват децата си. Е това ако не е дискриминация! Реализирането на идеята "парите следват детето" ще облекчи таксите в ЧУ и повече родители ще могат да си позволят да направят избор между частно и държавно образование. Всъщност частните училища не са толкова заинтересовани, защото те така или иначе си получават заплащането. Заинтересованите сме ние като равноправни граждани на тази държава /от която и без това не получаваме много Mr. Green/
Сигурно подобни мнения вече са споделяни тук. Извинете, ако повтарям изказани позиции, но ми се прииска пак за повдигна темата.
Виж целия пост
# 47
Татко Мецан, това значи ли, че е изключено учител в ЧУ да работи месеци наред без никакъв договор?
Виж целия пост
# 48
А какво всъщност реално се случва в момента със субсидирането на частните училища? Наистина не съм в течение, но мисля, че родителите сме тези, които трябва да се организираме и да настояваме децата ни да получат полагащите им се пари и наистина парите да следват детето, независимо къде учи то. Защо всички деца в държавните училища си получават парите, а нашите - не, с какво моето дете е по-различно от детето на Мария от Люлин, та държавата не се грижи за него? На нашите деца също се полага обучение, както и на всички. Това, че ние можем да си позволим да плащаме за часто образование фактически ни прави неравностойни граждани, нямащи възможност да се възползват от правото да образоват децата си. Е това ако не е дискриминация! Реализирането на идеята "парите следват детето" ще облекчи таксите в ЧУ и повече родители ще могат да си позволят да направят избор между частно и държавно образование. Всъщност частните училища не са толкова заинтересовани, защото те така или иначе си получават заплащането. Заинтересованите сме ние като равноправни граждани на тази държава /от която и без това не получаваме много Mr. Green/
Сигурно подобни мнения вече са споделяни тук. Извинете, ако повтарям изказани позиции, но ми се прииска пак за повдигна темата.

Държавата осигурява на всички място в училище и достъп до безплатно образование. Ако някой иска да е като всички, отива в държавното училище, и се възползва от правата си на български гражданин. Но ако някой не иска детето му да посещава безплатно държавно училище и го праща в частно такова, то държавата какво общо има с това? Тя продължава да е длъжна да осигурява място за неговото дете, да поддържа държавното училище и да плаща заплати. И държавните пари отиват за това.

По повод статистиките, които видяхме по-нагоре да кажа. Когато всички циганчета и българчета от гетата влязат в класните стаи и започнат да учат, тогава няма да са толкова тъжни статистиките. А то какво се получава, българчетата са неграмотни, дайте държавата да дава пари на частните училища? Ние сме бедна държава, хора. Вярно е, че много се краде, това е отделна тема. Но една бедна държава да дава на частни училища? Това трябва да е възможно само ако тя не може да осигури адекватно учебно място в държавно училище. Например на дете-инвалид или подобно.
Виж целия пост
# 49
кия, лятото имаше сериозни инициативи по темата, в момента предвид политическата бъркотия и очевидната неадекватност на хората в правителството и още повече в МОН не сме предприемали нищо ново.
Беше пратено писмо от група родители до министъра на образованието, до парламента и до омбудсмана.
Има отговор от омбудсмана и няколко опита за популяризиране на идеята в медиите.
Смятам скоро да се опитам/ме/ да се организираме за нова инициатива, която да е по-широка и да включва повече точки, които да касаят не само Частните училища и техните възпитаници, а цялостни реформи в образованието.
Ще се опитам да намеря линкове към старите теми, за да видиш какво е правено.  Peace


Ето ти малко материал за четене и размисъл - горе долу около таз … т от инициативата

ето още
тук също има малко от развитието на инициативата
както и това и нещо по-старо, но уви напълно актуално
Виж целия пост
# 50
Lennyh, благодаря за актуалната информация! Ще следя развитието, надявам се да има такова.

... Но ако някой не иска детето му да посещава безплатно държавно училище и го праща в частно такова, то държавата какво общо има с това? ...
Държавата има общо с това, че всички български деца са нейни поданици и е недомислица да отпуска пари за образованието на едни, а на други - не. На всяко българско дете се полагат Х лева за училищна издръжка. Защо моето дете да не може да си ги вземе? Те му се полагат, защо държавата не му ги дава? В този случай държавата не се грижи за него както за детето на съседката в държавно училище, а и двете са равнопоставени /в случая/ граждани на републиката.
Виж целия пост
# 51
Наистина ли смятате, че статистиките ще се подобрят, ако държавата започне да плаща на частните училища? Чак не мога да повярвам...  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 52
Татко Мецан, това значи ли, че е изключено учител в ЧУ да работи месеци наред без никакъв договор?

Значи, от финансовите отчети това не може да се види, там има обща сума за разходи за заплати и осигуровки. Обаче, понякога пряко обявено, а понякога не съвсем, може да се види и броят на учителите, поне опитен човек може да достигне до тази информация. Има там едни формуляри за работни заплати, разбира се, общо, ама има и човекочасове и разни подобни и който има опит и малко се позарови, може да види реалната картина. След това сметката е бакалска - делим обявената обща сума, годишна, за заплати, на броя учители и виждаме кво се получава, делим на 12 и получаваме средно месечната заплата. Ако получим 300лв, то ясно е, че лъжат. Ама в отчета на нито едно ЧУ не се получава 300лв или от порядъка смешна сума. Ако ли пък излиза твърде голяма заплата /е нема такъв филм в България/, тогава пък ясно, че реалния брой учители е по-голям от обявения. Но и такива аномалии също не видях.

За да има учители, които не се водят официално и заплатите им не са включени в цифрата на разходите за заплати във финансовия отчет, то тогава трябва да има "черна каса" и от нея да се плащат заплатите, тоест да има необявени приходи. Тоест някой родител като си плаща таксата, да не му се издава касова бележка или фактура. Да, ама едва ли някое ЧУ ще си позволи такова харакири, но и самите цифри говорят. Щото вярата е хубаво нещо, ама като говорят цифрите, и боговете мълчат. Просто обявените приходи отговарят на броя ученици умножен по таксата. Щото, ако имаха черна каса, като разделиш обявените в отчета приходи на броя ученици, щеше да излезе някаква смешна такса. Ама не излиза така, ами тамам им се получава обявената официално по сайтовете им такса. Така че не лъжат явно, не лъжат. Все пак явно не всички в България са максари, хеле пък като става въпрос за работа с деца.

Като знам как ги проверяват, а и просто като знам глобите по Кодекса на труда, просто не си представям, че е възможно учител да работи, както се изразяваш, месеци наред без никакъв договор. Знаеш ли какви санкции има? Че и до 10000, и до 15000лв могат да стигнат глобите за такова нещо. 15 бона за всяко отделно нарушение, демек за всеки учител без договор. 10 даскала на черно - 150 бона глоба. Как ти се струва? Това вече и ресторантьорите не си позволяват, дето масово имаше сервитьорки без договор, но сега вече - може да я води на минималната заплата или праг, или по граждански договор, ама съвсем без договор вече е просто страшно.
Така че не, не вярвам да има такива случаи в ЧУ.
Виж целия пост
# 53
Въобще не става въпрос за статистика /поне за мен/, а за правото на образование на децата ни.
Виж целия пост
# 54
Момичета,
Моля за отзиви за училището към комплекс Азбуки- засега там се помещава само първи и втори клас.
Благодаря!
Виж целия пост
# 55

Като знам как ги проверяват, а и просто като знам глобите по Кодекса на труда, просто не си представям, че е възможно учител да работи, както се изразяваш, месеци наред без никакъв договор. Знаеш ли какви санкции има? Че и до 10000, и до 15000лв могат да стигнат глобите за такова нещо. 15 бона за всяко отделно нарушение, демек за всеки учител без договор. 10 даскала на черно - 150 бона глоба. Как ти се струва? Това вече и ресторантьорите не си позволяват, дето масово имаше сервитьорки без договор, но сега вече - може да я води на минималната заплата или праг, или по граждански договор, ама съвсем без договор вече е просто страшно.
Така че не, не вярвам да има такива случаи в ЧУ.


Ами как ми се струва - или таксите на учениците покриват и тези глоби, или контролът е силно занижен. Защото такъв случай съществува.
Виж целия пост
# 56
Наистина ли смятате, че статистиките ще се подобрят, ако държавата започне да плаща на частните училища? Чак не мога да повярвам...  Rolling Eyes

Искаш да попиташ дали сме толкова наивни ли?!
Не, не сме!


Но това не променя факта, че имаме права, кото следва да бъдат спазвани!
Образованието ще тръгне във вярната посока, само след цялостна концепция и немалка сума от БВП отделена за ресор образование, и като частност от развитието на цялото образование ще се доразвие и частното, както и резултатите ще мръднат във вярната посока.

Иначе естествено можем да продължим да гледаме мача, който е с предизвестен край  Peace
Виж целия пост
# 57
Не, не наивни е думата.

Темата е информативна за частното образование. Нека се придържаме към нея. Ако те интересуват други неща, защо не направиш отделна тема?
Виж целия пост
# 58
чЕСТИТ ПРАЗНИК НА НАРОДНИТЕ БУДИТЕЛИ Hug  bouquet

Искам да попитам, ако темата не е  само за СФ, дали имате инфо за добри частни у-ща във Варна?

Във Варна за съжаление няма голям избор на частни училища, доколкото съм запозната в момента само ЧЕУ "Малкият принц" и "Шарл Перо" - френското училище в св. Константин и Елена". Гимназии има няколко. И двете ми деца са в "Малкият принц", ако нещо те интересува - питай на лични.
Виж целия пост
# 59
чЕСТИТ ПРАЗНИК НА НАРОДНИТЕ БУДИТЕЛИ Hug  bouquet

Искам да попитам, ако темата не е  само за СФ, дали имате инфо за добри частни у-ща във Варна?

Във Варна за съжаление няма голям избор на частни училища, доколкото съм запозната в момента само ЧЕУ "Малкият принц" и "Шарл Перо" - френското училище в св. Константин и Елена". Гимназии има няколко. И двете ми деца са в "Малкият принц", ако нещо те интересува - питай на лични.


Как се движат таксите във Варна?
И къде в "Св. Константин и Елена" се намира Френското у-ще?
Стана ми интересно, иначе съм от София. Мерси!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия