Частни училища-информативна тема 2

Защото не искам за елементарни неща да се ползват лекарства, които са доказано вредни за децата. лично мнение. който иска да разрешава да дават на детето му лекарства в градината. Аз  дори панадол не разрешавам да дават. Просто отивам и си го вземам и после си се оправям с него. Това е много лична тема и всеки си знае за себе си.
Иначе да- попълваме такива анкети или както искаш го наречи, не само в началото на учебната градина, но и кагото тръгват на зелено училище или ски.
Детето ми имаше елергичен проблем и знаеха за него в градината. Известно време ограничавахме храната и т.н.
Сега за катастрофи с бусчета с по 10-20 деца мисля да не се натоварвам и  да мисля предварително. Божа работа.
Нашите бусчета са нови, и децата винаги са с колани. Ако искаш можеш и детско столче да си сложиш. Фирмата е Ролита и те доколкото знам превозват голяма част от децата от ЧДГ в София.

А относно това, колко пък толкова ще ми гледат детето като е на 1.5г а искат хиляди левове мога само да кажа, че именно малките деца изискват доста повече грижи, защото не могат все още да се обслужват сами.
Но всеки си преценява.
Но ми прави впечатление напоследък, че доста хора са готови да спестят от образованието на детето си за сметка на наистина излишни прищевки...Свят голям- хора различни.

Съзнавам, че никак не е оптимистично това, което поствам, но .....
Първи отзад напред

  онзи ден в  репортаж по Нова, гледах че над 60% от младото поколение са неграмотни

Lennyh, само заглавието прочетох и се подразних, статията не четох, признавам. Защото смятам, че не е вярно това твърдение, постоянно се пишат неща некомпетентно и постоянно се набива на българите, че са глупави, необразовани, мързеливи и още куп др. отрицателни качества им се приписват. Не че не съществуват такива черти у българина, но по целия свят е така - има и умни, и глупави, и мързеливи, и работливи и т. н. Само на нас ни се внушава постоянно колко сме некадърни. Имам наблюдения върху западнячета и американчета и смея да твърдя, че нашите деца са по-умни и притежават повече знания. Общата култура на средния европеец /да не говорим за американците/ е много по-ниска от нашата. Лично мнение. Пък знам ли, може аз да се движа в такава среда... Като се замисля за циганите напр...или за хората, на които въобще не им пука за образованието на децата им... май тези хора наистина не са малко...

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА НАРОДНИТЕ БУДИТЕЛИ!
ЧЕСТИТ ПРАЗНИК НА ВСИЧКИ АНГАЖИРАНИ В ТАЗИ КАУЗА И ПОДДЪРЖАЩИ ОГЪНЯ НА РОДНАТА НАУКА И ЗНАНИЕ!


кия, в статията не става дума за обща култура, а за определени умения или по-скоро неумения в случая.
Аз не споря, че българите / или поне тези, с които аз контактувам/ като цяло имат наистина несравнимо по-богата и по-обширна обща култура от много чужденци, с които също в последните 10-тина години се срещам ежедневно.
НО, това не променя факта, че децата ни стават все по-неграмотни - тук не визират моето и твоето деца да речем, за чието образование ние видимо се вълнуваме, контролираме и следим. Това е обследване върху децата изцяло в учебна възраст у нас.
И на мен никак не ми допада написаното, но заравянето на главата в пясъка не променя фактите ... бих казала - уви!

Да, Lennyh, съгласна съм с теб, права си. Просто не приемам безрезервно тези статистики. А и какво значи "заравянето на главата в пясъка"? Хората като нас си дават сметка за какво става въпрос и имат отношение към образованието на децата си. Но аз не мога да накарам чичо Генчо от Враждебна да има такова отношение и да държи детето му да се научи да пише и смята, за него това просто не е важно - ценности различни. А съвсем друг и важен е въпросът за отношението на държавата към образованието, за нуждата от инвестиции в него, за качеството на учебната програма и заплащането /т.е. мотивацията/ на учителите. И за това, че за нашите деца, учещи в части училища практически държавата не се грижи изобщо, а ние сме редовни данъкоплатци, децата ни имат право на средства за образование, държавата е длъжна да отдели такива и за децата в частни училища, както за всички други т. н.  О, дълга тема...

Е, честит ден на народните будители! Нека възпитаме образовани и будни деца!

Ето го доклада, всеки може да го разгледа и да си направи изводите.

http://ec.europa.eu/education/documents/eatm/education-and-train … nitor-2013_en.pdf

  аз също не съм фен на сухата статистика, даже никак - освен ако не съм участвала лично в изготвянето и, че и тогава на моменти съм придирчива към резултата, защото статистиката е едно, а живият живот -друго.

А моята лична цел е да събудя повече хора, които да са съгласни да мислят и да обединим действието си върху оцветеният в синьо пасаж от твоя пост, който чудесно илюстрира и моето мнение  

Да, ние няма как да променим манталитета на милиони нашенци, за които е по-важно да гледат Биг Брадър, мача, концерта на Галена, а това какво са научили или не децата им тази седмица не им е важно ....
Но можем да опитаме и трябва да го направим, да променим отношението на държавата към децата, към учителите като личности и към училището като институция.

mamamilk   благодаря за четивото! - който го мързи направо на страница 15.

Преди бях против субсидията за частните училища, но сега съм твърдо за, защото това означава и известен контрол. Знам за учители, работещи месеци наред без договор за мизерно възнаграждение. Работното време - 10-12 часа на ден (толкова е и престоят на учениците в училището), без фиксирано заплащане - заплащането е "ще видим, ще го обсъдим". Сега, защо някой учител е толкова глупав, че да работи повече от месец без пари, е отделен въпрос. Тези, които се усещат по-рано, напускат. При евентуален държавен контрол това не би било възможно.

Химикал аз не разглеждам субсидията само от една гледна точка- тоест само като Х пари, а като цялостна стратегия за развитие на децата!
Много погрешно се опитват / но пък удобно/ да ни убедят, че не било редно да се субсидират частни училища!
Да, съгласна съм!
Но само дотолкова, доколкото е сбъркан изначално контекста.
Не се субсидират училища!
Субсидират се УЧЕНИЦИ! А тези ученици са нашите деца - моите, твоите на mamamilk, на Кия и тези деца са българчета и граждани на една държава, лишаването на едните от права е дискриминация и затова се е произнесъл и Омбудсмана, в отговор на открито писмо на родители до него по този повод.

чЕСТИТ ПРАЗНИК НА НАРОДНИТЕ БУДИТЕЛИ  

Искам да попитам, ако темата не е  само за СФ, дали имате инфо за добри частни у-ща във Варна?

За българетата, които не влизат в общата класация от доклада, за техните родители и близки, които не жалят време, усилия и средства, за да си образоват децата, за всички нас - ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!

Само срещу засилен контрол върху дейността на училището - за какво е нужен всеки лев от таксата на даден ученик. Така ще стане прозрачно и за родителите. Сигурна съм, че повечето родители не знаят за какво са тези 8000 лева такса. А имат право да знаят.

Естествено! 

Аз бях писал веднъж, че съм им гледал финансовите отчети и от тях горе-долу става ясно за какво отиват парите от таксите. Бях направил и едни сметки, че едно дете в ЧУ получава около 5 пъти по-голям продукт от дете в ДУ и някои дами ме направиха на нищо, че как съм бил измервал всичко в пари.
Елементаризирано сметката е горе-долу следната - гледах отчетите на няколко ЧУ, включително немските, които ме интересуват, също и на Света София и на някои други. Първо, установих, че са реални, тъй като обявените приходи отговарят - като ги разделиш на броя на учениците и се получава таксата. Заплатите на учителите също се връзват като средна цифра и изглеждат напълно достоверни, а не ги водят на минималните прагове, както правят в доста частни фирми. Защото има и разни фирмички български, на които не са достоверни отчетите, обаче аз имам доста опит по въпроса и от много признаци, които познавам, мога да заключа, че отчетите на частните училища са реални, и цифрите в тях са верни поне на 90-95%.

Та - печалбата им се движи между 7 и 12%. Останалото са реални разходи за покриване издръжката на учебния процес, заплати на учителите, разходи по сградния фонд и за помагала, ток, вода, отопление, реновиране и така нататък.


Значи грубо от 8 бона годишна такса печалбата за "мръсния частник", създал училището, е около 560 до 800 лв годишно, тоест от 50 до 70лв на месец, за дето е организирал и създал всичкото това. Щото сигурно е много лесно да се създаде и развива едно училище, сигурно всеки може, ха, ха, то бай  Ганю е спец по всичко, от футбола и колите и секса и чак до образованието.

Останалите 7200 от таксата отиват за самото дете, за заплати на учителите му, за допълнителните занимания и помагала, за базата. А държавната субсидия в ДУ е 1250лв на дете. Значи, едно дете в ЧУ получава от 5 до 6 пъти по-голям продукт.

Е, разбира се, при ДУ има икономия от мащаб, защото децата са много и съответно по-малка част от издръжката на училището и учителите се пада на всяко дете, но все пак. Доста нещо може да се види от финансовите отчети, включително и това, че ЧУ не дерат родителите, а действително искат почти минимално възможните суми за поддръжка на един приличен учебен процес.

Което няма нищо общо с това, че за повечето родители таксите са наистина високи, просто стандарта ни е нисък.