За кучетата и хората

  • 68 629
  • 2 194
# 735

Което заболяване м/у другото е страшно , не знам дали си наясно. Аз като майка ужасно се притеснявам от кучешката тения, детето ми все пипа неща от земята навън и ги лапа.

А други неща, които се лапат не те ли притеснява, че може да са болни? Wink  Mr. Green
Виж целия пост
# 736
Евтаназията е нужна защото не може да се издържат всички кучета .
Не става дума нито за разплод , нито за хапане .

Знаете ли ,че едни дюнери в София ги затвориха заради говежда тения  Sick  
Виж целия пост
# 737
Евтаназията е нужна защото не може да се издържат всички кучета .
Не става дума нито за разплод , нито за хапане .

Знаете ли ,че едни дюнери в София ги затвориха заради говежда тения  Sick  


Най-сетне истински аргумент за евтаназията Simple Smile Благодаря ти, Брезичка.
Не че съм съгласна, де. Само кастрация и връщане е по-евтино от кастрация + евтаназия. Значи, ако искаме да решим проблема практично трябва да отхвърлим евтаназията, защото за същите пари ще се кастрират много повече кучета.
Виж целия пост
# 738
Значи искаме 1 и също-хуманни приюти, от които кучетата да се осиновяват, като за начало.
А що не забрана на търговията с кучета? Тва би решило проблема. Защо не? Аз за тва се боря, тва ми е кауза. Peace
Търговията означава, че някой с пари ще си купи куче и, че има средствата да го води на доктор и да се грижи за него. А аз искам да се забрани подаряването на кучета — ако нямаш пари да го купиш, значи нямаш пари да се грижиш за него и накрая ще отиде на улицата. Искам безплатен чип, но задължителен и трицифрена глоба за липса на чип, дори и за дворните кучета по селата и заводските зони. Ха тогава да видим, дали ще има бездомни кучета, щото 4-5 кученца без чип Х 100-тина лева глоба са си сериозна бариера. От друга страна, това със забраната на кучета не се получава — питай Иран как му се отрази.  Mr. Green  Всъщност, ако се забрани търговията, ще има една вълна на подарени кучета след която ще дойде едно цунами от зарязани на улицата кутрета — подарените от първата вълна ще започнат да раждат, но няма да има желаещи да ги вземат и... на улицата, нали няма изгода, а само разходи...
Вземете да мислите малко с акъла вместо с емоциите.
Виж целия пост
# 739
Конкретно - като в Щатите. Прибират се кучетата и котките от улицата, изчаква се месец дали някой ще ги осинови, ако не - евтаназия. Това е.

За другите - глоби ако не се кастрират, намаляване на данъците при кастрация.

За мен това е единствения изход. Иначе да взимаме кучетата, пък да ги (уж) кастрираме и после пак да ги връщаме на улицата - не е решение. Цялата страна е пълна с улични псета точно защото тази схема не работи.
Например ще ограничат помощите за отопление, ако имаш неплатени глоби. Като загуби 5кубика дърва по 50лева, ще се прежали за един чип и годишната ваксина.  Така де, пенсията си е пенсия, ама останалите помощи са на добра воля...  Wink
Другото, което трябва да се направи, е да се спрът помощите за тези, дето кастрират. Ако нямат финансова изгода от кастрациите, няма и да се появяват бездомни песове за кастриране (особено в съчетание с безплатен чип и трицифрени глоби при нечипирано куче/пале).
Виж целия пост
# 740
Какви са тия помощи за тези, дето кастрират  Shocked
Виж целия пост
# 741
 Simple Smile Идеята е да  нема никаква търговия и никакво развъждане на кучета до степен кучетата почти да изчезнат. Да останат диви кучета като Динго в Австарлия, които да немат никаква връзка с хората.
Да нема ''ама Пухчо ми дава любов'', ''ама Вихър лае на стобора, пази ми двора'', ''ама той Рекс преследва престъпници, пък Рок спасява хора при земетресения, а Боб-от лавини''. Нема ''очи на 4 лапи'' и отрязани лапи...
Нема Ласи, нема Куджо, нема кучета-ни домни, ни бездомни...
Виж целия пост
# 742
Какви са тези помощи при кастрация, и аз не разбрах. В нормалните страни или кастрацията е безплатна, или се намаляват данъците на хората.

Проверих - през 2009 в Англия са евтаназирани 9000 бездомни кучета. Никак не е малко, но и там властите признават, че просто няма как да се намери нов дом за всички безпризорни.

Пънки, имаш предвид, че изобщо кучето трябва да бъде ''върнато'' в природата ли? Да няма и домашни кучета?

Ако да, то за мен това пак е някаква крайност. Защо хората да не гледат куче(та) вкъщи - ако са нормални, съвестни граждани, разхождат го където трябва и си го кастрират навреме, какъв е проблема?

В нашия блок имаме 2 семейства с кучета, грижовни стопани са, пазят чисто, не се чува нито лай, нито нищо. И двете кучета са прекрасни животни, като ги засечем с детето на стълбите, голямо гушкане пада  Heart Eyes
Виж целия пост
# 743
Simple Smile Идеята е да  нема никаква търговия и никакво развъждане на кучета до степен кучетата почти да изчезнат. Да останат диви кучета като Динго в Австарлия, които да немат никаква връзка с хората.
Да нема ''ама Пухчо ми дава любов'', ''ама Вихър лае на стобора, пази ми двора'', ''ама той Рекс преследва престъпници, пък Рок спасява хора при земетресения, а Боб-от лавини''. Нема ''очи на 4 лапи'' и отрязани лапи...
Нема Ласи, нема Куджо, нема кучета-ни домни, ни бездомни...
В Иран няма кучета, дори са забранени  за отглеждане в градовете. То и търговия няма, ама и други неща нямат. Сега като се замисля, всяка забрана за търговия, създава добре развит черен пазар, който е и безконтролен. Няма търговия, няма сделки, а из градовете ще се появяват редовно излишните кученца от кучилата — тези дето не са били продадени на черно. Дори ще е по-лошо, щото заради забраната, цената ще е по-висока и дори едно продадено кученце, ще покрива разноските по две-три кучила (излишните кученца ще бъдат убивани както дойде или изхвърляни на улицата). Ама то нали историята служи на българите, да НЕ си вземат поука от нея... newsm11
Виж целия пост
# 744
За какви хуманни приюти за кучета говори Пънки?
Държавата няма средства(или не отделя) за хуманни приюти за хора,а тънат в мизерия,глад и студ...
Ааа,забравих,че за вас хората са лоши и си заслужават всичкото зло,което ги е сполетяло,
а уличните кучета и котки са невинни душици,които могат да нападат и ръфат.

Евтаназията за уличните и кастрация за домашните е решението на проблема,
учудвам се на търпението на Таис   да ви го обяснява на всяка страница,
обаче то трябва и  логическо мислене да има човек,и мисълта му да идва от собствения му
главен мозък,не източника да са някакви луди книги и теории.
Виж целия пост
# 745
Пънки, любовта към кучетата не те прави автоматично добър човек. Не е добър човек този, който за да задоволи някаква собствената си потребност от животинка, която да гушка, някаква празнота в душата, затвори две хъскита в гарсониера. Не е добър този, който хвърля кремвирши от прозореца на дружинката мурджовци отдолу, които завалийките, научили се вендъж, започват да прекарват половината ден във виене под балконите. Не е добър този, който разхождайки без каишка симпатичния си лабрадор в парка, види, че лабрадорът изяжда човешко ако и после си замълчава, когато дружелюбното му куче облизва обилно личицето на детенце, което му се радва. Не е добър този, който пуска кучето си да ака и пишка на пързалката или в пясъчника. Не е добър този, който си взима куче вкъщи, но го мързи да го разхожда повече от "изпишкване пред входа". Не е добър този, който гледа два добермана вкъщи и ги пуска да се разхождат като им отваря входната врата - живее в блок с поне 50 съседа във входа.
Примерите до един съм ги видяла със собствените си очи. И всички горепосочени са убедени, че са много хуманни и добри хора. До един.
Виж целия пост
# 746
За мен също забраната за отглеждане на кучета в градовете ми се вижда част от решението.
Или поне въвеждането на изключително висок данък "куче". Ама не с оправданията, че било йорк и дрискало брабонки.
Виж целия пост
# 747
Nikol, то вече и аз започвам да се чудя на търпението си..обясняваме, обясняваме, ето и конкретни цифри се дават от нормални, цивилизовани страни, и пак нищо.

Разбира се, че любовта към кучетата и животните като цяло изобщо не означава автоматично голямо човеколюбие. Справка: нацистите, Хитлер особено, който е умирал за кучета.
Какво е направил на няколко милиона невинни, смятам, всички знаете..
Но пък кучетата си е гледал перфектно, факт.

От личен опит - имала съм 2-3 познати, които гледаха само котки/кучета, бяха фанатични привърженици на безценния живот на песовете, котаците.
Нямаха деца, на всеослушание обясняваха, как децата са напаст, важни били животните.
Както се досещате, тези мили индивиди все още си живеят с животните и нямат семейства. Заядливи, мнителни, по-големи мизантропи от тях не познавам..въпреки огромната им любов към 4-краките  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 748
Касита, аз съм по-скоро ''за'' висок данък куче, но чак пълна забрана..има и много свестни стопани, защо и те трябва да страдат покрай безотговорните?

Ето Брезичка, например, убедена съм, че е супер съвестна и си обича кучето, защо да не може да си го гледа тогава..

ПП. Ти нямаше ли дакел  Simple Smile
Виж целия пост
# 749
За мен също забраната за отглеждане на кучета в градовете ми се вижда част от решението.
Или поне въвеждането на изключително висок данък "куче". Ама не с оправданията, че било йорк и дрискало брабонки.
Което автоматично отрязва шансовете на попадналите в приютите кучета да си намерят стопани с достатъчно свободно време и място... Или да паднат цените на храните и лекарствата за животните (малък пазар с малко търсене = високи цени на стоките и услугите), което също е добре ако искаш решаване на проблема... И отделно, че хората ще гледат кучета на село/вилата през лятото и на есен ще ги пускат да се оправят както могат (нали се прибират в града за зимата, а там е забранено/скъпо за кучета, а на вилата няма кой да ги храни, щото никой няма да живее там през зимата). Ама то като мислите с чувствата, винаги се получава черно-бяло нерешение, защото живота е цветен. Баланс трябва, и варианти системата сама да се балансира, а не "тука има тука няма".
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия