За кучетата и хората

Публикувана: 7 дек. 2013, 20:37 ч.
Последно мнение: 27 фев. 2014, 21:49 ч.

68 629
2 194

Tаис - Почетен член

Почетен член

# 720 4 фев. 2014, 00:10 ч.

Конкретно - като в Щатите. Прибират се кучетата и котките от улицата, изчаква се месец дали някой ще ги осинови, ако не - евтаназия. Това е.

За другите - глоби ако не се кастрират, намаляване на данъците при кастрация.

За мен това е единствения изход. Иначе да взимаме кучетата, пък да ги (уж) кастрираме и после пак да ги връщаме на улицата - не е решение. Цялата страна е пълна с улични псета точно защото тази схема не работи.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 721 4 фев. 2014, 00:14 ч.

Цитат на: Tаис в вт, 04 фев 2014, 00:10

Конкретно - като в Щатите. Прибират се кучетата и котките от улицата, изчаква се месец дали някой ще ги осинови, ако не - евтаназия. Това е.

За другите - глоби ако не се кастрират, намаляване на данъците при кастрация.

За мен това е единствения изход. Иначе да взимаме кучетата, пък да ги (уж) кастрираме и после пак да ги връщаме на улицата - не е решение. Цялата страна е пълна с улични псета точно защото тази схема не работи.

А как ще накараш баба Пенка с пенсия от 80лв да си плати кастрацията на дворното куче? И как точно ще я глобят?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 722 4 фев. 2014, 00:15 ч.

Гледах по NG за някоя от северните държави (не запомних точно) са избили вълците, за да не ядат елените. Там елените никой не ги отглеждаше, размножават се наволя и кой какво си хване после. С това се прехранват месо, кожи, че и мляко.
Какво се получава обаче. Няма естествен подбор, куцо и сакато (болно) оцелява. Започват освен това да нанасят вреди в колосални размери на природата, направо преобръщат екосистемата. Изяждат и последната тревичка и от там знаете какво следва, разпад на цялата хранителна верига.
Накрая започват да си внасят вълци и нещата си идват на мястото.
Това се получава като някой мисли вместо животното и си мисли, че по-добре от него знае как ще му е по-добре.

Елл, всеки преценява какво да вземе насериозно.
Само наивник ще убедиш, че организациите са много загрижени за горките животни и правят всичко едва ли не даром.
Tаис, проблема не е, че "уж" ги кастрират. Кастрират ги наистина. Но това не ги спира да нападат по никакъв начин. Нападат само и единствено защото са глутница. Това е основната причина, няма друга. И най-миролюбивото куче се хвърля, ако тръгне само едно единствено.
Това е и целта кучетата да са на улицата. Има проблем- на организациите се наливат пари за справянето с него. Няма проблем-няма субсидии за справянето с него.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 723 4 фев. 2014, 00:21 ч.

Само наивник би вярвал на една жена от форума и неподписаните писания в 24часа Wink

Wink

В интерес на истина е възможно и да си права, но няма как да знаеш дали е така след като източните ти са много далеч от достоверни.

Виж целия пост

Little Queen

Потребител

# 724 4 фев. 2014, 00:21 ч.

Някъде из темата прочетох, че кучетата трябва да се (про)дават само с документи, да се контролира продажбата и да се следят собствениците. Аз също съм поддръжник на идеята, че процедурата за придобиване на куче трябва да е по-сложна, по-скъпа и по-трудна, а не както е в момента. Така ще се отсеят евентуални собственици, които не знаят с какво се захващат и които като им омръзне животинката ще търсят начин да се отърват от нея. Thinking

Thinking

Виж целия пост

Почетен член

# 725 4 фев. 2014, 00:23 ч.

Елл, твоят песимизъм е една от типичните бг национални черти, които аз поне не приемам.
Каквото и да се предложи, българинът казва ''да, ама'' и въпросът приключва.

Как ще накараме съседът Х да не си хвърля боклука през прозореца, тийнът У да не чупи люлките на детската площадка, циганинът Z да не краде влакови релси..ми как, ако подхождаме към всеки проблем в тази малка страна с ''няма как да стане", то тогава съм убедена, че да, наистина няма да стане. И чааак до Апокалипсиса тук ще ни хапят песовете, ще газим в лайна, циганите ще рушат релсите, а бившият ми съсед в Гео Милев ще си хвърля обелките и вестниците през терасата.

WASP е писала неведнъж, че в Швеция всяка година се избиват съвсем умишлено около 10.000 лоса. Иначе нямало спасение, твърде много ставали.
По вашите хуманни стандарти, шведите явно са зверове Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Почетен член

# 726 4 фев. 2014, 00:29 ч.

Всъщност моя грешка, запомнила съм по-ниска цифра. Убитите лосове всяка година не са 10.000, а 100.000 броя.

''Sweden : Summer population is estimated to be 300,000–400,000 moose. Around 100,000 are shot each fall.''

http://en.wikipedia.org/wiki/Moose

Виж целия пост

Редовен потребител

# 727 4 фев. 2014, 00:31 ч.

Цитат на: Елл в вт, 04 фев 2014, 00:21

Само наивник би вярвал на една жена от форума и неподписаните писания в 24часа Wink

Wink

В интерес на истина е възможно и да си права, но няма как да знаеш дали е така след като източните ти са много далеч от достоверни.

Източниците ми са други. По други съображения няма да ги цитирам. Пак казвам, всеки преценява на какво да вярва. Но и най-здравите балони рано или късно се пукат.

Цитат на: Tаис в вт, 04 фев 2014, 00:23

WASP е писала неведнъж, че в Швеция всяка година се избиват съвсем умишлено около 10.000 лоса. Иначе нямало спасение, твърде много ставали.
По вашите хуманни стандарти, шведите явно са зверове Rolling Eyes

Rolling Eyes

Това май гледах. И това е при положение, че прехраната на много голям процент от населението зависи от лосовете.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 728 4 фев. 2014, 00:31 ч.

Аааа, Tаис, не е песимизъм. Аз предложих решение малко по-назад, но никой не го отрази. Хората искат кръв. Просто питам дали и как проливането на кръв ще реши проблема.

Little Queen, да започнем с единният регистър. Колко пари се хвърлиха за създаването на единна информационна система (не от организациите, които се занимават с бездомни). И колко пари се изръсиха собствениците да сложат чипове. Това беше преди поне 5 години. Още няма единен регистър и чиповете не служат за нищо. Всъщност служат - от около година общинските служители се сдобиха с устройства, които детектват чиповете и сега вече могат да глобяват собствениците на кучета без чип Simple Smile

Simple Smile

Без единен регистър и закони не виждам как ще стане проследяването на животните.
От моите наблюдения, колкото и да се проучват стопаните, винаги могат да те изненадат. Никой стопанин, който не е имал куче не знае в действителност какво го чака.

Виж целия пост

Почетен член

# 729 4 фев. 2014, 00:38 ч.

Елл, както могат шведите да убиват всяка есен 100.000 лоса за да поддържат нормална популация, така мисля, можем и ние да подложим на евтаназия няколко хиляди бездомни кучета и котки.

Следват драконовски мерки за кастрация и следене кой нещастник си изхвърля кучето/котето на улицата щото не му се занимава вече. Глоби, глоби и пак глоби. Българинът само ако го удариш по джоба, се спира и се позамисля.

Или мислиш, че ние сме по-състрадателни от шведите, или че страната ни е по-богата и може да си позволи да издържа тези няколко хиляди животни?

Виж целия пост

Е

Потребител

# 730 4 фев. 2014, 00:44 ч.

Е хубаво, де, защо трябва да се убиват, след като ще има масова кастрация? И какво ще кажете първо да се заработи масовата кастрация, а след това да ги убивате.

Между другото, знаете ли в България колко невинни пилета, теленца и агнета се избиват годишно? Но все пак те се избиват с цел - да станат гости на нашата трапеза.
Убийството на кучетата е безсмислено, защото има друго решение, а това, което подхранва желанието ви да бъдат убивани е основно омразата.

Взех, че прочетох и първия пост Simple Smile

Simple Smile

В коя книжарница са пуснали куче? Много странно. Аз откакто съм се родила живея в София и досега не съм виждала куче в мол/магазин/или каквото и да е друго Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Почетен член

# 731 4 фев. 2014, 00:49 ч.

Мили Боже, ето пак стигаме до въпроса, който обсъждахме преди малко - за фанатизма, и това постоянно делене на черни-бели, добри-лоши, зверове-кучелюбци.

Израснала съм сред животни, най-вече кучета и котки. Харесвам ги, не ги мразя. Както и Little Queen писа вече, това, че масово хората искат евтаназия за безпризорните кучета, не ознчава, че ги мразим, и че сме луди убийци.

Затова и дадох примера с лосовете - шведите са известни като нормални, толерантни хора. И все пак не си правят приюти за нежеланите лосове, нали.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 732 4 фев. 2014, 00:54 ч.

Шведите със сигурност използват лосовете за месо, кожа и т.н.

Хората не искат масово евтаназия. Скоро имаше проучване в София - 1/3 са за евтаназия. Това не е масово.

Няма фанатизъм. Интересно ми е как го мислите това - първо избиват де що има бездомно куче, а след това се почва кастрацията. Защо мислите, че това ще работи и няма да се появят пак бездомни кучета от домашните некастрирани?

Виж целия пост

Почетен член

# 733 4 фев. 2014, 01:06 ч.

Ми около мен всички са ''за'' евтаназия, със сума ти народ сме обсъждали въпроса, нали е наболял от години. Като гледам и доста народ в темата също е ''за''.

Кастрацията трябва да е задължителна, колкото по-скоро, толкова по-добре. Регистър на домашните кучета и котки, работещи чипове. Изхвърлиш си животното на улицата, някой го намира, по чипа общината веднага разбира кой е кретена. Следва глоба, солена. При повторно изхвърляне, още по-солена глоба, плюс обществено полезен труд. Тъкмо ще има кой да чисти парковете.

Няма да стане изведнъж. Ще има фалове, грешки. Но ако упорито се прилагат тези закони, след 3-5 години съм сигурна, че популацията на бездомните животни чувствително ще намалее. И съответно броят на ухапаните, както и на заразените с тения.

Което заболяване м/у другото е страшно , не знам дали си наясно. Аз като майка ужасно се притеснявам от кучешката тения, детето ми все пипа неща от земята навън и ги лапа.

Виж целия пост

Лимонадената Джо

Ветеран

# 734 4 фев. 2014, 01:11 ч.

Цитат на: Елл в вт, 04 фев 2014, 00:44

Е хубаво, де, защо трябва да се убиват, след като ще има масова кастрация?

Ами, драга, за да ти стане по-ясно, ще използвам една много известна, макар и вулгарна фраза- кучетата не ни ...., а ни хапят.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Израел нападна Ливан

14 263
337

Актуални теми и общи дискусии

Големите загадки

663 906
11 019

Актуални теми и общи дискусии

?Въпроси всякакви? (2026 г.)

272 149
6 314

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.