За кучетата и хората

  • 68 606
  • 2 194
# 615
За мен общината е длъжна да създаде условия , които създават сигурност както на хората които не обичат кучета , така и на онези  с  кучета  . Това ти изказване само доказва твърденията ми в предишните ми постове, че кучезащитните организации и техните фенове все се чудат как да натоварят друг с претенциите си. ащо не изискваш от тях средствата и направата на оградите? С наредби и закони които те вкараха, вече сме затрупани. Да вземат вместо да претендират за какво да се дават общи пари, да ги дадат и да го свършат.

Сиреч , след като въздушните граници не вършат работа и като нищо някое куче може да изкочи изневиделично и да те стресне  или изцапа , явно трябва да  помислят и за някакви по-материални граници . За това пак отговорността е на собственика. Собственика е този който да си следи живжтното и носи отговорност и за него и за собствените си действия. За това не може да мисли общината. Или може би искате общински служител до всяко куче?

Да си го кажем направо , ако общината не сложи ограда и се остави само на задължението на стопанина да вика кучето си и да му оказва адекватен контрол докато не е на повод кучета ще има из целия парк . Като има кучета из целия парк, има и кой да глобяват, нали?Ще се научи като всяка разходка му бърка в джоба.

И какъв е смисъла ? Да има черно на бяло постигнат резултат и ред или да вярваме в химери . .
Както винаги кучелюбците(пак визирам и организации и техни фенове) само искат и изискват от някой друг, като стане въпрос те да спазват някакви изисквания, тогава е изключение и отговорността се прехвърля, за това, че някой нещо не е направил. Ами направи го сам. Иначе претенциите да се спазва всичко останало, огромни. Само без техните задължения, ако може  
Виж целия пост
# 616
Почне ли някой да размахва назидателно пръстче с "кучелюбциТЕ това", "кучелюбциТЕ онова", е ясно, че от това вече читава тема не става и е поредната махленска седенка тип "Пена с/у Мара", където е изключително важно двете да си премерят кое его е по- голямо. Хайде, весела седмица и по- малко кучешки л...а да срещате по пътя си!
Виж целия пост
# 617
...
Никой не зачита наредбата , а проверяващите си затварят очите за това ,че кучетата са пуснати от повод не на определената за това поляна .  Tired
...
Кой варди вардяните?
Това се оправя с постоянно пускане на жалби, че има кучешки .... дето трябва да ги няма и някой не си върши работата. След пет-шест жалби, вардарите ще си влязат в ролята, че да им се размине мъмренето, щото скоро може да подадеш жабли и до шефовете на техните шефове, а това ще им развали спокойствието.  Мързела и тишината са закон за държавните служители, и само заплахата да им ги развалиш може да ги размърда.  Twisted Evil
Виж целия пост
# 618
Малко встрани от темата, ама да ви попитам защо така свенливо изписвате "л...а", "л*но"?
Виж целия пост
# 619
Цитат

ащо не изискваш от тях средствата и направата на оградите? С наредби и закони които те вкараха, вече сме затрупани. Да вземат вместо да претендират за какво да се дават общи пари, да ги дадат и да го свършат.

ма ко , едно от първите ми предложения беше да има реформа , която да регламентира парите от данък куче да бъдат похарчени по ресор кучета . И системата да е от стопани за кучета  .
А не да се отделят пари от други ресори .  Wink

В момента данъка е поставен много хипотетично като смисъл и резултат .

Цитат
За това пак отговорността е на собственика. Собственика е този който да си следи живжтното и носи отговорност и за него и за собствените си действия. За това не може да мисли общината.
Да така е !!!! Но за съжаление само на теория .

Общината е длъжна да осигури сигурност . И мерките трябва да са пропорционални на "оказаната съпротива"  Laughing

Цитат
Като има кучета из целия парк, има и кой да глобяват, нали?
- >
Цитат
Никой не зачита наредбата , а проверяващите си затварят очите за това ,че кучетата са пуснати от повод не на определената за това поляна .


Цитат
Както винаги кучелюбците(пак визирам и организации и техни фенове) само искат и изискват от някой друг, като стане въпрос те да спазват някакви изисквания, тогава е изключение и отговорността се прехвърля, за това, че някой нещо не е направил. Ами направи го сам. Иначе претенциите да се спазва всичко останало, огромни. Само без техните задължения, ако може

????
Мен ли визираш под " кучелюб" ? Аз искам да има само РЕД .
И ще очаквам и изисквам общината да си свърши работата . А свършената работа е тая на дело с ясен резултат .
Ако някой ми даде правото аз да осигуря реда в парка , не като норми на хартия , а като плод на дело - стой и гледай  Sunglasses
 
Виж целия пост
# 620
Дори парите да са от данък "куче", ще е много, ама много корупционна практика системата да е от стопани на кучета. Корупционна, нетолерантна към останалите, едностранчива и два пъти по-неработеща по изброените причини.

Може да не си изпълняват задълженията съвестно общинските служители, но както каза някой назад има жалби за тази цел. А иначе казваш и това
  На проверяващите се обяснява ,че кучето е животно, а не робот , за да може да бъде постоянно на територията на въпросната поляна . ( и са прави докато общината не се погрижи да има огради въпросната поляна , както е навсякъде по света дог зоната )
Ако може собствениците да са "прави" с измислени от тях оправдания, които никъде не фигурират, мнението ти е просто пристрастно.
И жалбите от служители на общината работят. Моят опит:
Няколко пъти се обаждам до инспектората за домашна немска овчарка, която я гледат в павилион в който се продава и кафе и други непакетирани закуски, изкарват и сергия с плодове и зеленчуци, при извеждане се пуска на детска площадка до детска градина и стопаните непрекъснато тичат след нея, не ги слуша и не се поддава на никакъв контрол. На всичко отгоре стои на улицата пред павилиона, не може да се мине от там. Не напада но се хвърля в/у хората на игра и плаши, че и събаря хора. След обаждане идват хората, но естествено кучето вече е прибрано.
Отидох с писмена жалба в инспектората и попаднах на служителка която ми заяви " Ама как си го представяте това аз да отида до кучето? Ми мен ме е страх. Знаете ли, че има собственици, котито са обучили кучетата да нападат"  ooooh!
При този отговор от нея извиках началничката й и казах с какъв довод не иска да ми приеме жалбата. Уведомих началничката, че следващата жалба ще е срещу нея, за това, че е наела хора които не могат да се справят с работата и изведнъж се сетиха, че има мобилна група в района пратен за друго. Бяха им се обадили да отидат на адреса преди да ми вземат и писмената жалба даже. Ето така става.
Ще правя упражнението втори път при следващото ми минаване натам, защото наглите собственици уж си бяха взели поука за няколко месеца, а от седмица кучето пак е там и пак прави същото
Виж целия пост
# 621
Цитат
Дори парите да са от данък "куче", ще е много, ама много корупционна практика системата да е от стопани на кучета. Корупционна, нетолерантна към останалите, едностранчива и два пъти по-неработеща по изброените причини.

Тук не разбрах точно какво имаш в предвид . Че няма да се получи дори да го наравят така или ако го направят така няма да е честно ?

Цитат
Ако може собствениците да са "прави" с измислени от тях оправдания, които никъде не фигурират, мнението ти е просто пристрастно.

За да можеш да добиеш представа за мнението ми прочети постовете ми в началото на темата .
Моето лично мнение е  ,че такъв вид оправдания не важат . Не смятам ,че са прави-принципно.
Но са прави ,че кучето не е робот и няма какво да го спре  Mr. Green да бъде в точните параметри на позволеното място  Wink Реално границите на хартия не спират кучетата да преминават от позволено , към не позволено . Има много ако- та и но-та , но мен това като гражданин отишъл в парка не като стопанин на куче не ме засяга . Аз искам дела , а не думи .

За мен добре свършена работа е : Към всеки парк да има адекватно определено място за свободно пускане на кучета . Всяко куче пуснато без повод извън това място - глоба .
А не наличие на невидими граници и всеки да си прави каквото си иска , защото не може да си задържи кучето на това  място , не иска да си задържи кучето на това място или мястото е абсолютно не съобразено с куче-пускането ( сиреч близо до шосе или детска площадка) .

Радвам се за напредъка ти , да ти дам координатите и на нашия парк , барем извоюваш слагането на указателни табели кое  е мястото позволено за кучета  Laughing
Виж целия пост
# 622
Какво значи не е робот? Кучето или изпълнява командите на собстевника си или не подлежи на контрол. Има поводи за такива кучета, каишки. 16 години гледах въртоглаво куче, което не ми изпълняваше командите и си го разхождах на каишка. И през ум не ми е минало, че мога да го пусна да тича сред децата на площадката, да им опикае пясъчника и да им ръмжи. Преди 10-20 години повечето кучкари така правеха. Сега не знам какво стана - да видиш куче на каишка стана проява на екстравагантност на собственика!  newsm78
Виж целия пост
# 623
Ами значи ,че дори да може да идва по команда , има странични фактори като птици , катерици , хора с храна  Laughing Laughing Laughing по които може да се отклони и да излезе от въпросната поляна .
Това е наистина така . Реално няма какво да го спре кучето , като ограда например .

Но в този парк положението е друго . Масово стопаните дори не използват предназначената поляна от общината . Харесали са си друга поляна . И твърдят ,че в този парк може да си пускат кучетата навсякъде защото бил кучешки  Laughing

/ мн. ми е трудно с новата версия  Confused , дали ще си се върне старата  Thinking /
Виж целия пост
# 624
Пред блока ми има нерегламентирана поляна кучешка ,  във  близост има детска градина и площадка , никой до сега не са ухапали .Имам една забележка, хората с кучетата да си събират лайната , иначе кучомразите да си го............../, цензура/  Mr. Green От общуването ми с такива хора по форуми съм разбрала ,че омразата им е в повече, здравата и ясна мисъл по-малко в полза на омразата, така  че нищо хубаво не мога да кажа за такива хора. Радвам се ,че не познавам такива в живота си .
Виж целия пост
# 625
/ мн. ми е трудно с новата версия  Confused , дали ще си се върне старата  Thinking /
Най-горе вдясно има линк "ползвай старата версия" Peace.
Виж целия пост
# 626
Пред блока ми има нерегламентирана поляна кучешка ,  във  близост има детска градина и площадка , никой до сега не са ухапали .Имам една забележка, хората с кучетата да си събират лайната , иначе кучомразите да си го............../, цензура/  Mr. Green От общуването ми с такива хора по форуми съм разбрала ,че омразата им е в повече, здравата и ясна мисъл по-малко в полза на омразата, така  че нищо хубаво не мога да кажа за такива хора. Радвам се ,че не познавам такива в живота си .
Много се радвам, че не съм част от твоите познати. Толкова черно-бял възглед за живота от доста време не бях срещала  Tired Явно светът се дели на кучемразци и кучелюбци. Със съответните стреотипни качества и недостатъци, прикачени към двете групи.

Ако не беше тъжно, щеше да е смешно.
Виж целия пост
# 627
Явно светът се дели на кучемразци и кучелюбци. Със съответните стреотипни качества и недостатъци, прикачени към двете групи.

Ако не беше тъжно, щеше да е смешно.
[/quote]

Единственото решение на въпроса е да се въведе ред в отношенията и глоби и наказания за тези дето "минират" тротоарите, глоби за тези дето пускат кучето без каишка на детска плащадка, глоби за тези дето хранят бездомни песове, глоби за тези дето изхвърлят кучешко поколение в кашони. И адекватен, стегнат, работещ и неразхищаващ финансите закон..Много има още но се дъвкА  и изплЮ в много такива теми досега.

Не е чак толкова трудно да се постигне, но у нас нали цивилизацията е все криворазбрана и широтата на славянските ни души ни пречи да бъдем практични. Щом е така ще си газим лайната и ще се делим на кучелюби и кучемрази...
Виж целия пост
# 628
Няма ли къде другаде да си изсипете омразата . Кой ще ме спре да храня улични животни , какви глоби какви 5 лв. и обосновано на какво е ? Имаше такива общински наредби отмениха ги , то интересно ,че глобяват баби които хранели кучета и котки , а не хората които си хвърлят боклуците по улицата , все кучетата ви пречат . И да, докато сте заслепени от омразата , ще се делим , аз такива възгледи за живота няма и не искам да приема, нито хората изповядващи ги .
За глоби за изхвърлени кучета съм съгласна , също и за такива които не си чистят след кучетата .Който има куче или котка трябва да ги кастрира. Повечето нахапани са от питомни кучета но злобни на злобни стопани , умишлено гледани да са такива , с наморник нямам против да ги водят, каишката няма да помогне , но ако добричко кучето , защо ?

Тайс , не ме цитирай моля и не ми коментирай постовете, че вече развивам алергия към някои хора.
Виж целия пост
# 629
Аделинда, такова добричко куче, което искаше да ми се радва (и според теб няма нужда от каишка) за малко да ми съсипе чисто нови ботуши от естествена кожа, обути за пръв път. Естествено, че ще искам да е на каишка и далеч от краката ми- освен че стопанинът няма да ми купи нови ботуши, аз се и стресирам от кучета- ако ще и пинчери да са, и болонки, все "добрички". Имам правото да ходя по улиците, без да ми се налага да изпитвам неприятни емоции.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия