Сиреч , след като въздушните граници не вършат работа и като нищо някое куче може да изкочи изневиделично и да те стресне или изцапа , явно трябва да помислят и за някакви по-материални граници . За това пак отговорността е на собственика. Собственика е този който да си следи живжтното и носи отговорност и за него и за собствените си действия. За това не може да мисли общината. Или може би искате общински служител до всяко куче?
Да си го кажем направо , ако общината не сложи ограда и се остави само на задължението на стопанина да вика кучето си и да му оказва адекватен контрол докато не е на повод кучета ще има из целия парк . Като има кучета из целия парк, има и кой да глобяват, нали?Ще се научи като всяка разходка му бърка в джоба.
И какъв е смисъла ? Да има черно на бяло постигнат резултат и ред или да вярваме в химери . .
Както винаги кучелюбците(пак визирам и организации и техни фенове) само искат и изискват от някой друг, като стане въпрос те да спазват някакви изисквания, тогава е изключение и отговорността се прехвърля, за това, че някой нещо не е направил. Ами направи го сам. Иначе претенциите да се спазва всичко останало, огромни. Само без техните задължения, ако може




/
.