За кучетата и хората

Да бе да. Ти може да си хващаш кучето, за да мине някой, но аз днес само сутринта се разминах с трима, които не си ги хванаха, едното ме спъна даже. Ама нали съм широкоскроена, не усети подметката ми, с риск аз да се пребия, за да не го настъпя.

Е как бе, досега ме убеждавахте че София е пълна с места за разхождане на кучета, оградени при това, обаче кучкарите нарочно не искали там да разхождат, само и само да ядосват "хората" 

Има достатъчно места, където можеш да разхождаш, така е. Аз казвам нещо Различно-че докато стигнеш до тези места не си съобразителен и си пускаш кучето предварително. Вървейки по тротоара, вървейки по алеята, преминавайки през места, където има струпване на хора. Не ти конкретно-масата.
Онзи ми отговор бе конкретно за конкретно питане-че стопанина нямал градинка за разходка и как само вързано щяло да стои кучето. Аз отговорих, че след като стопанина няма къде и го вижда-не е редно да става стопанин.

Да, това е така безспорно. Между другото защо си мислите, че кучесобствениците също не страдат от несоъбразителни други кучесобственици? Както и от несъобразителни непритежатели на кучета? Егоизмът ходи по хората все пак, независимо дали гледат куче или не.

Знаеш ли, хващам си кучето ако видя, че човекът го е страх. Иначе не. Защото има и един момент, който хората, които не притежават не могат да усетят.

Представете си тази ситуация: виждате в далечината стопанин на куче с кучето, да кажем голямо куче (на полянката дето е разрешена за разходки са   ). Човекът се спира и опитва да разбере дали не ви е страх. Преценява, че може и да ви е неприятно и започва да вика кучето си настървено. В този момент какво си мислите вие "леле, това куче трябва да е много страшно, щом искат да го вържат само за да мина". Следващия път, когато минавате оттам ще изпитате интуитивен страх. Но както и да е, вие сте възрастни хора. Помислете какво означава това за едно дете. Посланието за детето е "Кучетата са страшни". Детето ще отрасне с тази мисъл, ако непрекъснато е свидетел на това, как възрастните го пазят от кучетата. Така ли искате да бъдат възпитани децата ви - в страх от животните.

Еми за това говорим от самото начало.
И нищо не мисля, била съм и от двете страни и съм усетила на собствен гръб. Всичко. Дори повече от всичко.

Елл, само едно ще ти отговоря. Щом ни караш ние да си представяме, представи си и ти нещо-че един стопанин може да си вика кучето и не настървено, а съвсем нормално.
Не ми говори на мен за послания само. Едно и също послание достига до различни хора по различен начин и се възприема различно, няма как да е инак.
А аз няма какво да си представям. И съм имала куче, и детето ми е нападано от домашни куче, та знам 2 и 200.

Ако ме е страх, каква ми е работата на полянката за кучета?

О! Марианна, изобщо не мога да те разбера. Вече веднъж стигнахме до извода, че сме на едно мнение по този въпрос. Защо продължаваш да ме изкарваш различна.

Кой отговор за кое питане???? Нищо не си разбрала. Таис разправяше, че всичките й приятели, комшии, родители и тя самата си извеждат/извеждали са кучетата си само вързани. Никога не са ги пускали от повода, освен някъде извън града. Това отговорно поведение ли ти се струва? Това беше целта на примера, да погледнем извън собствената си градинка.
Май се правиш, че не разбираш, защото ти е гот да си говорим още.

Често хората минават напряко през полянките.

Аз се отказвам да споря. Абсолютно безсмислено е  

Преди няколко поста описах прясна случка от един парк където един мастиф и стопанинът му очевадно имаха повече права от разхождащите се хора. Попитах ви къде са в този случай нашите права - Елл твърди, че аз съм се била ядосала безпричинно, и стопанинът на мастифа имал право.

Елл, тоест ми казваш, че това, че една женица пред нас буквално се смръзна от притеснение когато кучето дойде до нея, подуши я и не се махна, а после и ние с майка ми и детето не посмяхме да минем - и тъпият му стопанин го хвана за 2 секунди, колкото да притичаме по алеята, а после веднага пак го пусна - това всичко е нормално?!?

Извинявай, но в прав текст ще ти кажа, че ти не си нормална. Не може едно куче да има повече права от нас, просто няма как това да е в реда на нещата. Алеите в Парка на свободата са за хората, толкова ли е сложно да го проумееш?! Ако стопанинът иска все пак там да си разхожда кучето, ще му сложи каишка!

И понеже през страница-две все изказваш загриженост за моите любимци, ще повторя - не, ще почетворя: двата кокера, които имах бяха в отлично здраве, страшно мили, добри и любвеобилни животни. Това, че навън бяха винаги на каишка, а от време на време ги водехме извън града да тичат, на теб може да ти се струва кощунство, но за мен това е единствения начин човек хем да има куче, хем да не пречи на околните. Кучетата ми, пак ще повторя, не са лаели през деня - съседите и на двете места където живеехме ги обожаваха, все им даваха храна (аз се дразнех леко щото кокерите и без това са си лакоми   ).

В момента имам приятели с кучета, обсъждали сме тази тема хиляди пъти.
99% от тях се дразнят на хора, които си пускат свободно кучетата из парковете и градинките. 99% от тях си държат кучето на каишка до отиването на някакво специално определено място.
И ходят извън София през уикендите, все пак повечето имат и деца, и им е приятно махането от града.

Знам, че на теб ти е трудно да повярваш, че има и такива стопани. Но то невъзпитаният човек винаги се чуди на акъла на възпитаните, ''за кво им е тва възпитание..''

А дали ще си взема Бернска овчарка, или чихуахуа, предстои да се реши. Но каквато и порода да е кучето, уверявам те, че ще бъде гледано по този начин. Така ще съм сигурна, че никоя майка с дете, или баба, няма да се чуди дали да мине по алеята, или да изчака мое височество с песа си тържествено да минем първи.

Май е време за заключване, никой никого не чува, просто си лаем тука..

Освен някакво назидание, нищо смислено или конкретно не мога да немеря в това.

 Да си разбрала. На ниво 4 клас е написаното.

Таис, само да уточня, че породата кучета, за които говориш се казва Бернско пастирско куче, Бернска овчарка няма като понятие. Така са регистрирани в FCI.

Таис, айде спри се вече. Във всеки пореден пост историите стават все по цветисти и украсени.
Ти ще ми покажеш ли на коя алея сте били? В борисовата градина има алеи разрешени за кучета

Не усети ли колко хора ти препоръчаха да премислиш идеята си за куче? Ама се опъваш.

И стига с обидите, аз може да съм невъзпитана в твоите очи, но ти ме обиждаш просташки в почти всеки пост   :

Таис, ще си вземеш огромно куче в малкия апартемнт и ще го водиш вързано. Прочети и спри с тия глупости:


Подходящо: Като пазач на дома и двора, пазач на добитък и пазач-придружител.
Потребност: Голяма свобода на движение.
Някои недостатъци: Въпреки добрите си качества понякога може да бъде опърничаво и своенравно.


http://jivotinkite.com/%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B … 1%81%D0%BA%D0%BE/

Самият факт за намерението ти да вземеш точно такова куче, говори колко си в час. Ако си - колко е голям егоизма ти.