За кучетата и хората

Публикувана: 7 дек. 2013, 20:37 ч.
Последно мнение: 27 фев. 2014, 21:49 ч.

68 618
2 194

Tаис - Почетен член

Почетен член

# 1 260 10 фев. 2014, 08:53 ч.

Въпросът ми беше към Рапунцел, а не към теб. Тя не ми отговори.

Леле. Сега видях цифрите - ако наистина имаме в страната около 200 000 домашни кучета, но само 10 000 са регистрираните, то това означава тотална и невероятна липса на контрол ooooh!

ooooh!

Доста много пари могат да влязат в общинските каси и да се насочат към поставянето на огради, засаждане на дръвчета и т.н., ако започнат да се събират глобите за липса на регистрация:

190 000х50= 9.500.000 !!!

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 261 10 фев. 2014, 09:00 ч.

Цитат на: NumLock в пн, 10 фев 2014, 08:38

Данъците влизат в бюджета и се преразпределят по целесъобразност.
Парите от таксите са предназначени за финансиране услуги на гражданите, които ги плащат.
ЗАКОН ЗА МЕСТНИТЕ ДАНЪЦИ И ТАКСИ
Чл. 7. (Нов - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) Местните такси се определят въз основа на необходимите материално-технически и административни разходи по предоставяне на услугата.Чл. 8. (Нов - ДВ, бр. 119 от 2002 г., в сила от 01.01.2003 г.) (1) Общинският съвет определя размера на таксите при спазване на следните принципи:
1. възстановяване на пълните разходи на общината по предоставяне на услугата;
2. създаване на условия за разширяване на предлаганите услуги и повишаване на тяхното качество;
3. постигане на по-голяма справедливост при определяне и заплащане на местните такси.
(2) За услуга, при която дейностите могат да се разграничат една от друга, се определя отделна такса за всяка от дейностите.
(3) Размерът на таксата може и да не възстановява пълните разходи на общината по предоставянето на определена услуга, когато общинският съвет реши, че това се налага за защита на обществения интерес.

Именно това казвам. Общината събира данъци и такси в своя полза и тя определя как да се харчат парите. Ако можеха да решават плащащите, изобщо нямаше нищо да плащат.
Като парите от глобите, са определени за целта да се облагородяват и разширяват площите за кучета, собствениците да сигнализализират да проверяващите за нередовни и така ще си изкарат сами парите. Чак тогава могат да претендират и за огради и за всичко останало.
Няма нищо неясно, ето регламинтирано е.
Но кучелюбците нямат право на претенции за разходи(като за огради например), надвишаващи събраните глоби. А за другите събирания на общината да не говорим.
И въпреки това, изброеното не им дава допълнителни ПРАВА.
Още не ми става ясно какви ПРАВА, може да придобиеш за това че си плащаш данъците.

По тази логика всеки ще има право да иска нещо. Аз що не взема да поискам хеликоптерна площадка от общината, вместо паркинг. Знае ли, човек, може да имам хеликоптер вместо кола някога

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 262 10 фев. 2014, 09:52 ч.

Цитат на: Tаис в пн, 10 фев 2014, 08:53

Леле. Сега видях цифрите - ако наистина имаме в страната около 200 000 домашни кучета, но само 10 000 са регистрираните, то това означава тотална и невероятна липса на контрол ooooh!

ooooh!

Данните са за София.
Общият брой е между 100хил. и 200хил. според различни проучвания.

Виж целия пост

Е

Потребител

# 1 263 10 фев. 2014, 10:18 ч.

Цитат на: Tаис в пн, 10 фев 2014, 08:53

Въпросът ми беше към Рапунцел, а не към теб. Тя не ми отговори.

Леле. Сега видях цифрите - ако наистина имаме в страната около 200 000 домашни кучета, но само 10 000 са регистрираните, то това означава тотална и невероятна липса на контрол ooooh!

ooooh!

Доста много пари могат да влязат в общинските каси и да се насочат към поставянето на огради, засаждане на дръвчета и т.н., ако започнат да се събират глобите за липса на регистрация:

190 000х50= 9.500.000 !!!

Объркала съм се, сори.

Не искам да звучи като заяждане, но понеже ти личи, че си грамотен и културен, човек не мога да пропусна да не отбележа болднатото горе:
Ако броят бездомни беше цифра, нямаше да я има тази тема. 10 000, 200 000 и всички други комбинации от цифри с които се броят разни неща се наричат числа.

Виж целия пост

Почетен член

# 1 264 10 фев. 2014, 10:26 ч.

Елл, спри да се заяждаш, човек ще рече, че влизаш тук за да хапеш наред.

NumLock, та това ако са цифри само за София, значи нерегистрираните са много, много повече. Което означава, че пари за специални огради и т.н. би имало предостатъчно.
Само трябва да започнат да събират глобите!!

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 265 10 фев. 2014, 10:43 ч.

Не, Таис, не разбра ли, че от общината не трябва да събират глоби, а да осигурят допълнителни права на собствениците. Wink

Wink

Елл, ако пишеш, пиши по темата.

И такса куче, наистина трябва да стане данък. Според сега действащите разпоредби, чипираните кучета се освобождават от таксата, а в същото време искат всички да са чипирани. Т.е., ако се чипират всички и влязат в регистъра, собствениците няма да дължат нищо или поне първата година. Все едно да не дължиш такса за придобиване на кола или апартамент(данъка е отделно). Това, че нищо няма да дължат, няма да им попречи да им растат претенциите още с взимането на кучето.
Ето реда и условията за придобиване на куче

http://pravatami.bg/2409

Виж целия пост

Ветеран

# 1 266 10 фев. 2014, 10:52 ч.

Цитат на: ма ко в пн, 10 фев 2014, 10:43

Не, Таис, не разбра ли, че от общината не трябва да събират глоби, а да осигурят допълнителни права на собствениците. Wink

Wink

http://pravatami.bg/2409

Тази дълбока мисъл откъде я извади, че не разбрах? Би ли ми дефинирала понятието "такса"? Защото това са пари, срещу които получаваш услуга някаква. Каква услуга получават платилите собственици срещу парите си? Не коментирам размера на таксата, той може да се промени. Ти като си плащаш такса смет не искаш ли да ти извозват боклука? Как пък няма да искам срещу това, което плащам - да не съм някакъв безмълвен и безправен субект?
П.П. Този сайт, който си посочила не зная кой го е писал, но има големи глупости в него. Четете законите и другите НА, в нета има много заблуждаваща информация - не вярвайте на всичко, що е качено на сайт и звучи наукообразно и авторитетно.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 1 267 10 фев. 2014, 10:56 ч.

Чети назад, цитирано е. Няма заради теб да се връщаме

Виж целия пост

Почетен член

# 1 268 10 фев. 2014, 11:00 ч.

Чакайте, това означава ли, че ако си чипираш кучето и влезеш в регистъра, то няма да плащаш такса/данък?? Та това е малоумно, в коя държава го има това!

Съвсем се обърках вече Crossing Arms

Crossing Arms

Всяко куче трябва да има регистрация, чип, паспорт, и за него (кучето) трябва стопанинът да плаща данък.

Тук съм съгласна с Касита, която казва, че този данък трябва да е висок, за да не се взима куче от всеки чвор, който после решава, че не може да го гледа (например щото яде твърде много), и го изхвърля на улицата.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 269 10 фев. 2014, 11:01 ч.

Цитат на: ма ко в пн, 10 фев 2014, 10:56

Чети назад, цитирано е. Няма заради теб да се връщаме

Не заради мен, а заради недомислиците, които пишеш, че срещу платена такса не може да се изисква - значи купуваш си билет за градския транспорт и без да го използваш го хвърляш в коша, щото нямаш права да го използваш ли? Хайде да не спорим за очевидни неща. Размерът на таксата ако не е достатъчен - нека се промени. Но всеки платил гражданин има право на контрол за какво и къде отиват парите му. Все пак това са неговите средства, не на някой отгоре, нали?

Виж целия пост

Рапунцел.

# 1 270 10 фев. 2014, 11:11 ч.

Цитат на: Tаис в пн, 10 фев 2014, 11:00

Чакайте, това означава ли, че ако си чипираш кучето и влезеш в регистъра, то няма да плащаш такса/данък?? Та това е малоумно, в коя държава го има това!

Освободено е от такса само в годината на чипирането, след това пак дължи.
Това чипиране обаче се оказа напълно безсмислено, държавата трябваше да направи единен регистър, където да се знае кой е собственика на това куче.
До момента такъв няма Naughty

Naughty

Виж целия пост

Е

Потребител

# 1 271 10 фев. 2014, 11:39 ч.

Да, ама държавата не била длъжна с нищо. НПО-тата да се оправят! Wink

Wink

Справка @ма ко

Кастрираното куче те освобождава от данък. Въпреки това кастрацията не е добила по-голяма популярност. Предполагам, защото повечето хора не плащат и без това данък за кучето си. Защо да го плащат при положение, че никой никога няма да ги провери.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 1 272 10 фев. 2014, 12:06 ч.

Цитат на: Tаис в нд, 09 фев 2014, 21:45

Хуманни, хуманни, колко да са хуманни. Във всички европейски страни има евтаназия. Държат животното (куче/котка) определен брой дни, после инжекцията и проблемът им е решен.
Тъй като се прави от години и редовно, бездомни кучета нямат. Системата работи, аз лично не проумявам защо не я вкараме и тук.......

Peace

Виж целия пост

Г

# 1 273 10 фев. 2014, 13:21 ч.

Цитат на: Елл в нд, 09 фев 2014, 21:47

Ма ко, не мисля, че проблемът ще се реши,

Eто това разсъждение ме докарва до бяс...
Нека пробваме пък да видим няма ли да се реши А? Нека се въведе евтаназията за един пробен период от 5 години и ще видим, А?
Защото досега търпяхме терора на уличните глутници (обезпаразитени и кастрирани) вече 15 години...
Пак го повтарям-на хората в един момент ще им писне и то им писва.
Вижда се вече как им подхвърлят по улиците наденици с антифриз.
До там ги докарахте хората с вашето псевдоприродоуличнокучелюбство. Като това кучелюбство се изразява в пряка заплаха за живота и здравето на хората. Има и жертви от страна на хората. Да изброявам ли отново?
Бездомнокучелюбството се е развило да размерите на секта.
Нека някой си изхвърли домашния "любимец"-ще го подържат в приюта и евтаназират. Ако си изхвърли котилото в кашон-прибират, държат и евтаназират.
В България хората позволяват една крайна секта да им се катери по главите и да разболява децата им..овце сме си и това е...или по-скоро сме толкова назадничави, че думата хигиена я няма в речника на повечето хора..

Виж целия пост

Ветеран

# 1 274 10 фев. 2014, 13:32 ч.

Герри - този кучемразец, дето явно мисли като теб е хвърлил отрова върху пързалката в детската площадка. Как мислиш - дали ще ти е добре да се пързаля малкото ти дете там? Дали ще си спокойна за него? Въпреки че няма да има кучета, може и други поразии да станат. Та преди да се докараш до бяс, бих казала "Бъдете по-умерени и внимавайте какво си пожелавате, защото може и да се сбъдне!"

Виж целия пост

Препоръчани теми

Убийството в Пловдив

152 172
4 267

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 314 553
67 504

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 195 186
29 302

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.