Математически турнири - 26

Така е. В групата на второкласниците не са отразени резултатите на децата от България и Сърбия.

Както обикновено и в типичния за него авторитетен стил на "петел сред кокошки" кодбг се е изказал малко рязко, но по същество е напълно прав и аз го подкрепям
ПР-ът е неотменна част от борбата на школите, училищата и майките   Да не мислите, че когато наши деца се прибират с медали от международна олимпиада телевизиите следят олимпиадата и отиват да снимат пристигащите деца според информация по свои канали? Нищо подобно. Отива да снима тази телевизия, на която се е обадил учител или някоя майка. И снимат и интервюират не най-успешните деца, а тези, чиято учителка/майка се е обадила. С материалите в пресата е същото. Бургазлии например имат много големи успехи в ПР-а от сорта на описаното в следния виц:

Състезавали се москвич и ферари. На другия ден съветските вестници писали - в неравното състезание нашият москвич се класира на почетното второ място, докато прославеното ферари остана едва предпоследно

Съгласна съм с кодбг и за младенческата възраст, на която славата и очакванията се стоварват върху тези деца. Извинявам се, ама наистина не може да се говори за утвърдени състезатели, дългогодишни успехи и т.н. Може да се говори само за потенциал за сега. А какво ще стане в 5, 8 или 11 клас изобщо не си личи от зората. Много успешни дечица загубват хъс с годините, още повече момиченцата.

Иначе моите поздравления за всички отлично представили се. Може не всички победители в 3-4 клас да стават национални състезатели в гимназията, но почти всички национални състезатели са били победители и в тази възраст.

Не мога да се въздъжра да не продължа в наложената от ЧС терминология с цитата  "Не е важно какво яйце ще снесеш, важно е как ще го окрякаш".

Поздравления за децата!

Аз лично напълно определям коментираното от вас дете като утвърден състезател с голям потенциал (за вас не знам  )
1. Златен медал на ЧХ с единствен максимален резултат в страната
2. Златен медал СМТ
3. Златен медал есенен тур Математика без граници
4. Златен медал зимен тур Математика без граници
5. Златен медал Хитър Петър (макар и в началото на 2ри клас е решила задачите за 3ти клас)
6. Златен медал Московска олимпиада
7. Сребърен медал Роман Хайнацки
(със сигурност изпускам още някаква награда ... )

И съм сигурна, че бъдещите и успехи ще се дължат не на ПиАр-а, а на огромния труд, който полага. Защото зад тези медали се крие именно това.

Е не бе, как!Важно е как ще го окудкудякат лелите в бг-мамма. Добре че детето е само 8 годишно и със сигурност не чете тук. Наистина подобни "поздравления" могат наистина да засегнат не само дете, а и възрастен.
Именно!  

Нямам никакво намерение да оспорвам успехите на кое да е дете, още повече на такова, което не познавам:peace:
Аз все пак нарочно написах и друго:


Ама нали все се чете по диагонал и се вадят отделни цитати от цялото.

С казаното в цитата допускам съвсем реално това дете да е бъдещ национален състезател. Но допускам и да не е. За съжаление от 5-10 такива ранни шампиони остават 1-2 състезателя в зряла възраст. Но очакванията и отговорността да ги оправдаваш тежат. Това казах и до тук спирам. Не мога да обсъждам непознато дете. Само му честитя успеха.

PR-а го коментираме като отразяване и разпространяване на информация в медиите и социалните мрежи. И това е работа на възрастните, не на децата.
Мисля, че е пределно ясно, че изобщо не става дума за това, че успехите на децата не са значими или че не заслужават да бъдат отразени, а че има "подробности", които някак са били пропуснати в обръщението до медиите, като това, че има и друго дете в България с отличен резултат, както и това, че не всички резултати от това състезание засега са известни и публикувани.

Така е, на бързо оплюхте детето, а то се състезава още от първи клас и наистина има вече голям опит и победи и в Ямбол и в Пловдив и в София ... ще пропусна още навярно. Не ми е ясно защо вместо похвала, детето получи толкова подигравки, кому е нужна злоба там, където може да се търси само гордост... Конкуренция - страхотно е, че я има - и двете деца навярно някой ден ще прославят България на много по-популярни и престижни турнири, но какво пречи да им се радваме от сега...

Интересно се четат постовете тук.
Ще си позволя да повторя двата си поста по темата с молба да ми посочиш 3 неща:
1. Пасажи с оплюване на детето
2. Пасажи с похвали към детето
3. Пасажи, с които не си съгласна

Ще съм ти благодарен ако се съобразиш с молбата ми.

1.

2.

А за конкуренцията, тя е прекрасно нещо, проблема е, че във 2-ри клас просто все още я няма. Тепърва децата ще заобичват математиката и състезанията.

Кой къде е плюл нечие дете ?
И защо беше този дълъг списък с постижения - даже не знам кое  от 2те деца визирахте ?
Значи имаме частични резултати от Московската олимпиада - вестници, телевизия, социални медии и сайтове пишат само за едното от 2те деца с еднакви резултати !
И на всичкото отгоре разпространяват некоректна информация "максимален резултат", "единствено" и т.н. както некоректно са подали информацията от първоизточника на един детски център.
Аз лично съм възмутена , че всички пишат и преписват без грам да проверяват дадена информация. Защото ако някой от посочените медии си бе направил труда да провери, че има още едно дете в България със същия резултат нямаше да е така конфузна ситуацията - а щеше да има репортаж "Две момиченца от България с отлично представяне на Московската олимпиада за малки ученици"
И ЧС само посочи, че на тази крехка възраст е рано да се говори за изявени математици, но определено след като децата имат не просто епизодични постижения - значи имат талант и нека го развиват за радост на родители, учители и фенове на математиката.  
Непременно трябва да се поздравят децата за техния успех !

Точно ваденето на отделни пасажи и тълкуването им отделно е некоректно - говоря за духа на написаното, за фокуса, за търсенето на поводи на съмнение - дали било детето наистина състезател или не, дали наистина се е доказало или не - колкото може да се докаже един второкласник, ами колкото има поле за изява. Дали трябва да се изявява второкласник или да си седи у дома... Някак все съмнение и скрит подтекст. Моето дете е малко по-голямо, но също от първи клас се състезава и все се намираха иронични подмятания - защо от сега - а какво да си седи пред таблета и фейса ли.
Защо се търси под вола теле. Това е, което ми е неприятно... Вместо да се фиксираме върху това защо се мълчи от страна на Русия за тези резултати и се бавят да бъдат обявени - за да се похвалят техните деца, навярно, без да се засенчват от други. Това според мен е много по-интересна тема от колкото това дали наистина във втори клас може да има утвърден състезател/ли.

На мен пък ми се иска да разбера защо РИО мълчат и не обявяват допуснатите до 2-ри кръг на нашата олимпиада по математика. Още през м. декември мина първи кръг, ама - на, бавят се.

RoniBonboni, основата на коментарите са за това как се отразяват събитията, за това, че в България се обяви по медии, че има един изявен победител и втория беше забравен, а не за отдавна дъвканата тема кога е редно хлапетата да започнат със състезанията, по която всеки е изказал мнението си и не виждам проблем да го повтори.

Та, даже в страната ни информацията е непълна, ти си се загрижила руснаците какво публикували... Има време, ще излезе класиране.

Както Sea77, не виждам някой да е "оплювал деца", това е определение, вкарано от теб и е напълно излишно и не на място според мен.
Под вола теле търсиш само ти и да, това вече е неприятно.

Доколкото си спомням, РИО - София-град миналата година май изобщо не публикуваха такъв списък.

Некоректно и то крайно некоректно е това, че е обявен само един победител при наличие на два (при липса на обобщени резултати сигурни ли сме, че са два)
Но това за журналистите се дъвчеше и преди време във връзка с едни кебапчета и тогава пострада един наистина голям математик.
Та това не е ново под слънцето, но как организаторите и нашите и руските не правят нужното, за да защитят името на турнира - как ще има интерес към него следващата година, ако нещата останат така половинчати?