КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ СПОДЕЛЯНЕ НА ОПИТ И ЗНАНИЯ 31-ва тема

  • 47 531
  • 760
# 315
Beauty, може да се пие Х. л-во след две седмици. Щом има картина за дадено л-во, може да се наложи да се пие и по-често в рамките на месец.

Лисичке, при класическата хомеопатия, тази, която е създадена от Ханеман, не се приема повече от едно л-во на един прием. То покрива повечето симптоми, които човек има в даден момент. Освен това л-вото трябва да е в течна форма, защото в противен случай човек може да изкара симптомите на самото л-во. Това, което на теб са ти предписали, е на принципа на алопатичната медицина. Тоест няма нищо общо с хомеопатията. Предписали са ти за отделен симптом отделно л-во. А Хомеоженът е сбор от няколко л-ва. Така жизнената сила се оърква. Има тема Информативно за хомеопатия, където може да прочетеш какви са принципите.
Виж целия пост
# 316


Лисичке, при класическата хомеопатия, тази, която е създадена от Ханеман, не се приема повече от едно л-во на един прием. То покрива повечето симптоми, които човек има в даден момент. Освен това л-вото трябва да е в течна форма, защото в противен случай човек може да изкара симптомите на самото л-во. Това, което на теб са ти предписали, е на принципа на алопатичната медицина. Тоест няма нищо общо с хомеопатията. Предписали са ти за отделен симптом отделно л-во. А Хомеоженът е сбор от няколко л-ва. Така жизнената сила се оърква. Има тема Информативно за хомеопатия, където може да прочетеш какви са принципите.
Благодаря ,те са за дъщеря ми ,не знам защо са й ги изписали тогава ...
Виж целия пост
# 317
А този, който й ги изписа, какъв е-хомеопат, лекар и т.н.?
Виж целия пост
# 318
А този, който й ги изписа, какъв е-хомеопат, лекар и т.н.?
Едните са от педиатър , другите от УНГ
Виж целия пост
# 319
Ние сме посещавали двама класически, и при двамата винаги дават 3 дни по една капка сутрин, от което и да е лекарство. В смисъл това е минимума, ако има остро състояние може и повече-през 2 часа примерно от лекарството, 3-4 дни. Не знам дали е правилно. Но никога не са ми казвали ако има подобрение веднага спри лекарството, а винаги намаляваме постепенно, да кажем днес през 2 часа, утре през 3, вдругиден 3 пъти, после 2 пъти и накрая един път. Ако е минало всичко-кашлица, сополи или каквото е имало, спираме, но обикновено спираме постепенно и лекарство даваме поне 3-4 дни, това при остро. Ако прецени се сменя лекарството, ако не помага. При проследяванията, през 2 месеца долу-горе, за хронична болест да кажем или миазъм, дава лекарство-пак 3 дни по 1 капка и следим за реакции.
Наскоро пък едното ми дете се удари по-сериозно и давахме Арника, и след 1 ден му текнаха сополки (но пък и имаше други хремави вкъщи). Обадих се на хом., само за да е в течение и да й кажа, че засега нищо няма да давам, но тя ми каза да дам Арника1-2 дни, така и не разбрах защо пак Арника, дали сополките са реакция от нея, според мен си беше хрема. Дадох 2-3 приема за 2 дни от Арника, но детето стана много раздразнено и нервно, нослето вярно че се пооправи, но то и време мина, и я спрях и оставих само да се оправи детето.

За Калкареа Ф. ме е яд още и още, че я давах на здраво дете и че не попитах защо я даваме като детето е здраво. Конституция дава ли се в здраво състояние, за да се види как ще реагира нов пациент?

Аз лично (без да имам претенции, че разбирам много), не мисля, че това което е описано , като начин на прием на ХЛ е правилно. Бих се замислила сериозно за компетентноста на хомеопата, които изписва така ХЛ. Вярно е, че всеки случай е индивидуален и се подхожда различно, но ако това което описваш е практика в лечението, не бих се доверила.
"Намалявай постепенно приемите на ХЛ", за мен е лишено от хомеопатична логика. Бих попитала, защо се прави това Peace.
Виж целия пост
# 320


Непокорна , коризалия е за ринит,настинка , цинабсин - за  лечение на остри и хронични синузити[/b]
Коризалия съм ползвала много пъти, винаги ми е оправяла хремата за ден-два. Сега обаче не ми тече толкова много носа, колкото ми се стича назад към гърлото, имам и кашлица. От вчера обаче, май ме боли и единия синус. До сега не съм имала такова чудо.  Tired Коризалията я започнах вчера след обяд, но се чудя дали да не включа и Цинабсин.  newsm78 Днес май почти не усещам болката в синуса, единствено, като се натисна там...А за гадната влажна кашлица какво ще ми препоръчате?
Виж целия пост
# 321
Сънчо, мерси   bouquet
Лисичке, Непокорна - това не е класическа хомеопатия  Peace
Виж целия пост
# 322
Благодаря ,beauty  Peace
Виж целия пост
# 323

Лисичке, Непокорна - това не е класическа хомеопатия  Peace[/color][/b][/i]
Да, зная. Просто не исках да пускам нова тема, а не знаех къде да попитам. Embarassed Извинявам се!
Виж целия пост
# 324
Непокорна, малката лисичка,
1. Минаването на хремата не значи непременно излекуване.
2. Не се препоръчва човек да се самолекува с хомеопатия.
3. Не е препоръчително да се използват полипрепарати (тоест лекарства, които включват повече от 1 хомеопатично лекарство), нито да се комбинират няколко хомеопатични лекарства.
4. Намерете си класически хомеопат!
5. Прочетете темата Информативно за хомеопатията.
Ако ви се чете, накратко:
Скрит текст:
ОТНОСНО БОАРОН, БОАРОНСКИТЕ ЛЕКАРСТВА И БОАРОНСКИТЕ ПРЕДПИСАНИЯ
1.   Боарон е френски производител на лекарствени препарати. Предлага МОНОПРЕПАРАТИ И ПОЛИПРЕПАРАТИ (например калиум арсеникозум). Това са същински хомеопатични лекарства, налични под формата на глобули, които представляват смес от млечна захар и хомеопатично лекарство. Всяко от тези лекарства си има своя собствена картина, която е изяснена чрез доказвания. При доказването  съответните лекарства се дават на група доброволци с цел изучаване на действието на даденото лекарство. Приемането на лекарството води до изкуствено предизвикване на болестни симптоми у здравите доброволци. Именно проявените по този начин симптоми съставляват картината на лекарството, което се вписва в Материя Медика и реперториумите.
Боарон предлага също друг вид ПОЛИПРЕПАРАТИ (условно могат да се нарекат тип КОКТЕЙЛ). Това са лекарства като Стодал, Коризалия, Хомеовокс, Хомеожен и др. И те се водят хомеопатични лекарства, но всъщност са такива само дотолкова, доколкото съставът им е комбинация от субстанции, всяка от които сама по себе си е хомеопатично лекарство, доказвано самостоятелно. Тези препарати НЕ СА ДОКАЗАНИ като коктейл, картината им не е описана в никоя Материя Медика, т.е. не се знае какво ще бъде действието им върху организма.
2.   Сами по себе си МОНОПРЕПАРАТИТЕ И ПОЛИПРЕПАРАТИТЕ от 1-вия тип на Боарон са ОК като лекарства. Използват се от класическите хомеопати, като обаче се приема за допустимо само еднократен първоначален прием на глобула в суха форма. Следващите приеми трябва да са в течно състояние (глобулата, разтворена в разтворител според указанията на хомеопата).
3. За по-добро разбиране на действието на ПОЛИПРЕПАРАТИТЕ тип КОКТЕЙЛ може да се предложи следната метафора: представете си, че трябва да се придвижите напред. Правилно избраното ХЛ в точната потенция ще направи именно това – ще даде тласък на ЖС, за да можете да постигнете целта, а именно да се придвижите напред. Когато има смес от различни лекарства, всяко от тях има различно действие върху ЖС. Условно казано, едно може да ви бута наляво, друго – надясно, трето – нагоре. Поради това крайният резултат става неясен и съмнителен. Вероятно е или да не се придвижите напред, или дори да тръгнете назад, т.е. в посока, различна от желаната.
4.   БОАРОНСКО ПРЕДПИСАНИЕ: предписание на хомеопатични лекарства (били те моно- или полипрепарати) въз основна на отделни болестни симптоми (едното за хрема,  другото за зачервено гърло и т.н.), без оглед на цялостното състояние и особености на пациента.
В Органон на лечебното изкуство Ханеман говори за тоталност от симптоми, тоест за разглеждане на човека като съвкупност от черти, белези, характеристики и т.н. Основните постулати на класическата хомеопатия могат да бъдат намерени в книжка, която струва само 13 лева, но в нея ще прочетете всичко, което ви интересува за класическата хомеопатия като начин на лечение (виж "Органон" - шесто издание).
НЯМА НИЩО НЕРЕДНО И НЕПРАВИЛНО В:
- ИЗПОЛЗВАНЕТО НА БОАРОНСКИ ЛЕКАРСТВА САМО ПО СЕБЕ СИ, АКО ПРЕДПИСАНИЕТО И НАЧИНЪТ НА ПРИЕМ СА СЪОБРАЗЕНИ С ПРИНЦИПИТЕ НА ХОМЕОПАТИЯТА.  (Фирмите производители на ХЛ са няколко. Разликата е в методиката.)
-САМО 1-ВАТА ДОЗА СЕ ПРИЕМА В СУХА ФОРМА. (Проблемът не е в сухата форма като субстанция, а в това, че ХЛ в такава суха форма е винаги в една и съща потенция, тоест чрез него се подава постоянно един и същ стимул на ЖС, а тя е променлива величина, която в различни моменти има нужда от стимул с различна сила. Многократното приемане на лекарство само в сухата му форма може да доведе до доказването му, защото точно така се правят клиничните доказвания, за да се извлече картината на съвкупността от симптоми, които предизвиква лекарството.)
ПРЕДПИСАНИЕТО НА ХЛ ТРЯБВА ДА СТАВА СПОРЕД ПОДОБИЕТО МЕЖДУ КАРТИНАТА НА ПАЦИЕНТА И КАРТИНАТА НА ЛЕКАРСТВОТО.
НЕПРАВИЛНО Е:
- ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ПОЛИПРЕПАРАТИТЕ тип КОКТЕЙЛ;
- ЕДНОВРЕМЕННИЯТ ПРИЕМ НА ПОЛИПРЕПАРАТ/МОНОПРЕПАРАТ или на НЯКОЛКО ПОЛИПРЕПАРАТА/МОНОПРЕПАРАТА;
- МНОГОКРАТНИЯТ ПРИЕМ НА ЛЕКАРСТВА В СУХА ФОРМА, без те да се потенцират/ динамизират чрез разреждане.
- ПРЕДПИСАНИЕ, БАЗИРАНО НА ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ СХЕМИ ПО БОАРОНСКАТА МЕТОДИКА (НАПРИМЕР СУТРИН ОТ ТОВА 5 ГРАНУЛИ, ВЕЧЕР ОТ ДРУГОТО 5 ГРАНУЛИ или ПИЙ ДНЕС ХЛ_1, СЛЕД 2 ДНИ – ХЛ_2, СЛЕД 15 ДНИ – ХЛ_3,     без междувременно хомеопатът да има обратна информация за случая и да потвърди, че предписанието е все още подходящо.)
Понякога, когато трябва да се стабилизира някой орган, за да продължи лечението, е напълно възможно хомеопатът първо да ви даде едно лекарство, а за след известен период -друго, но той вероятно ще изиска  обратна връзка преди започване на второто лекарство. И в този случай може да се каже, че става дума за своеобразна схема, но подходът е напълно различен от боаронския.
Реакцията на жизнената сила, оттам и оздравителният процес, са строго индивидуални и динамични. Няма как да се знае с точност каква ще е картината на пациента след 1-вия прием на лекарството (макар че в някои случаи може да се предположи). За всяко следващо предписание е необходимо проследяване/повторно снемане на случая.
Виж целия пост
# 325
yulinga, благодаря за информацията, знам, че не бива да се самолекуваме, но в момента нямам друга алтернатива. Tired
Виж целия пост
# 326
yulinga, благодаря за информацията, знам, че не бива да се самолекуваме, но в момента нямам друга алтернатива. Tired
Ами по-добре пий някое лекарство от аптеката, което е подходящо за хрема и синузит, отколкото да рискуваш с комбинирано хомеопатично. Peace
Виж целия пост
# 327
Здравейте,искам да ви се похваля - успяхме да преборим пневмонията, само с хомеопатия и синапени лапи  Simple Smile. Сега сме го спряли от ясла до края на месеца. Дано се закрепи.

браво!
Виж целия пост
# 328
Ние сме посещавали двама класически, и при двамата винаги дават 3 дни по една капка сутрин, от което и да е лекарство. В смисъл това е минимума, ако има остро състояние може и повече-през 2 часа примерно от лекарството, 3-4 дни. Не знам дали е правилно. Но никога не са ми казвали ако има подобрение веднага спри лекарството, а винаги намаляваме постепенно, да кажем днес през 2 часа, утре през 3, вдругиден 3 пъти, после 2 пъти и накрая един път. Ако е минало всичко-кашлица, сополи или каквото е имало, спираме, но обикновено спираме постепенно и лекарство даваме поне 3-4 дни, това при остро. Ако прецени се сменя лекарството, ако не помага. При проследяванията, през 2 месеца долу-горе, за хронична болест да кажем или миазъм, дава лекарство-пак 3 дни по 1 капка и следим за реакции.
Наскоро пък едното ми дете се удари по-сериозно и давахме Арника, и след 1 ден му текнаха сополки (но пък и имаше други хремави вкъщи). Обадих се на хом., само за да е в течение и да й кажа, че засега нищо няма да давам, но тя ми каза да дам Арника1-2 дни, така и не разбрах защо пак Арника, дали сополките са реакция от нея, според мен си беше хрема. Дадох 2-3 приема за 2 дни от Арника, но детето стана много раздразнено и нервно, нослето вярно че се пооправи, но то и време мина, и я спрях и оставих само да се оправи детето.

За Калкареа Ф. ме е яд още и още, че я давах на здраво дете и че не попитах защо я даваме като детето е здраво. Конституция дава ли се в здраво състояние, за да се види как ще реагира нов пациент?

Аз лично (без да имам претенции, че разбирам много), не мисля, че това което е описано , като начин на прием на ХЛ е правилно. Бих се замислила сериозно за компетентноста на хомеопата, които изписва така ХЛ. Вярно е, че всеки случай е индивидуален и се подхожда различно, но ако това което описваш е практика в лечението, не бих се доверила.
"Намалявай постепенно приемите на ХЛ", за мен е лишено от хомеопатична логика. Бих попитала, защо се прави това Peace.

Аз мисля, че повечето хомеопати наистина подхождат различно спрямо пациента.
При единия хомеопат на Диди не сме пили конституция в здраво състояние, а  каза да се обадим, когато детето се разболее. При предишния хомеопат пихме конституция в здраво състояние, но беше объркана и детето веднага се разболя. А казват, че ако лекарството е грешно, то ще подмине пациента и няма да има отражение. Но тогава конституцията беше дадена заедно с лекарство за миазъм, та не знам от кое беше реакцията.

Преди сме ходили при хомеопата на mamaden  и ни е изписвала лекарствата по абсолютно същите схеми- поне за 3 дена с намаляващи дози Thinking
mamaden, а при вас как изписва приемите?
Виж целия пост
# 329
Шайн, не ни е изписвала по този начин, т. е, с намаляващи приеми. Веднъж  ми обясняваше как е добре да продължим приема на ХЛ за няколко часа, дори и да има подобрение, с което аз абсолютно не се съгласих, и и казах, че няма да го правя. Случаят беше по-специфичен, детето има склонност да прави ларингитни неспиращи кашлици. В момента в който видя, че има подобрение, спирам с ХЛ и оставям жизнената сила сама. Както писах, за мен това в повечето ( не казвам във всички) случай е лишено от хомеопатична логика, и аз не бих го правила.
"Здраво състояние" е нещо много субективно Peace.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия