Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! ! Тема 30

  • 88 880
  • 778
# 435
А колпоскоп? Пак ли ще ти прави?
Виж целия пост
# 436
Нямаше отговор какво се е случило с изследването, но не е стигнало до лабораторията въобще. А понеже доктора въпреки парите за преглед които броих дори не е записал какво ме е правил - колпоскоп, цито, какво е наблюдавал с колпоскопа, то това са подробности някакви документите. Иначе каза че ще ми повярва че ми е взел цито и съм си платила и сега след цикъл ще ми взема пак безплатно...
Какво е това отношение"ще ти повярва"! Не стига,че е затрил цитото...За съжаление има и такива лекари.Дано,всичко се окаже наред. PeaceА няма ли възможност да отидеш при друг?
Виж целия пост
# 437
Здравейте момичета отново.. Втората ми цитонамазка е Пап 2. На кого да вярвам сега.

Ива 83 този лекар е за проверка и сигнал. Много нагло  отношение спрямо теб. Не си ли записват посещаемостта.
Виж целия пост
# 438
this season,  това, което знам от моята докторка е, че веднъж появила се IIIА не може да се подмине, трябва да се провери. Това е така, защото цитонамазката е само някакъв ориентир, но не тест с абсолютна точност.
Veseto, в най-лошият случай най-много да направят цервикално абразио, за да се провери дали има някакви изменения в канала и ако има то да се прецени
какво ще се прави. Има много литература на английски, прочети повече. Не се притеснявай толкова, в най-лошият случай според мен (не съм лекар, но съм чела много литература по въпроса) да излезе някаква дисплазия, което съвсем не е толкова страшно. Страшното е ако не се вземат мерки, затова провери хубаво доктора при който ходиш дали е специалист по такива проблеми. Може да излезе и най-обикновено възпаление.
Виж целия пост
# 439
И аз бях супер възмУтена, ама това е положението. И това е най лъскавата частна поликлиника в града. Явно докторите там си мислят че са хванали Господ за пеша. Реших, че така и така ми е взел парите ще отида пак за цито. За колпоскопа не знам дали пак ще ме гледа. Според резултата ще търся и друго мнение, може и в друг град.
Виж целия пост
# 440
this season,  това, което знам от моята докторка е, че веднъж появила се IIIА не може да се подмине, трябва да се провери. Това е така, защото цитонамазката е само някакъв ориентир, но не тест с абсолютна точност.
Veseto, в най-лошият случай най-много да направят цервикално абразио, за да се провери дали има някакви изменения в канала и ако има то да се прецени
какво ще се прави. Има много литература на английски, прочети повече. Не се притеснявай толкова, в най-лошият случай според мен (не съм лекар, но съм чела много литература по въпроса) да излезе някаква дисплазия, което съвсем не е толкова страшно. Страшното е ако не се вземат мерки, затова провери хубаво доктора при който ходиш дали е специалист по такива проблеми. Може да излезе и най-обикновено възпаление.
Благодаря ти. Ще ходя на колпоскоп при Станков в Шейново, а после ще видя в зависимост от това какво ще излезе. А канала като не се вижда на колпоскопа по какво се съди какво се случва там?
Виж целия пост
# 441
Veseto, правят цервикално абразио.
Виж целия пост
# 442
Да де, въпросът е при всички случаи ли? Защо тогава пращат на колпоскоп?
Виж целия пост
# 443
Veseto, при мен проблемът беше в канала, колпоскопът беше чист и ми направиха абразио. Обяснението беше, че в канала няма видимост и само абразиото може да покаже какво се случва там.
Виж целия пост
# 444
Благодаря. Само на база на резултата ли решават да правят абразио в такъв случай?
Виж целия пост
# 445
ЧЕСТИТ ПРАЗНИК,МИЛИ МОМИЧЕТА ! БЪДЕТЕ ЗДРАВИ,ОБИЧАНИ ,НЕОТРАЗИМИ И ВДЪХНОВЯВАЩИ!!!  bouquet
Виж целия пост
# 446
честит празник и от мен! да бъдем горди и здрави жени!
Виж целия пост
# 447
Честит празник! Пожелавам на всички преди всичко здраве и много щастие.  bouquet
Veseto, ако се стигне до абразио не е толкова страшно, аз съм минала през това и ти го казвам от собствен опит. Но си мисля, че може изобщо да не се наложи. По добре е да вземем мерки преди да е станало по-лошо. На теб резултата ти все пак е 2 група. Може да става въпрос за някое възпаление.  Hug
Виж целия пост
# 448
Благодаря ти!
Честит празник на всички!
Виж целия пост
# 449
Здравейте момичета,

Казвам се Лора Цекова от гр. София съм на 27 години. Нова съм в темата и все още не съм успяла да изчета всичко за което се извинявам, но обещавам да наваксам. Та моята история е следната: През май 2012 година когато бях бременна в 20-та седмица получих контракции и влязох за задържане в Шейново при прегледа се установи, че имам раничка.На следващия ден д-р Станков ме прегледа и ми направи цитонамазка рузултата беше 2-ра група. Д-р Станков поиска контролен преглед в 34 седмица и след това 45 дни след раждането. След като родих на 27.09.2012 година отидох на преглед през Ноември каза ми че нещата са добре , но не ми направи цитонамазка заради това, че кърмя и дава фалшиво по-висок резултат. Д-р Станков каза след като приключа да кърмя да отида отново. Кърмих сина си 1 година и 3 месеца и през Декември 2013 година той се отби сам и през Януари веднага отидох на преглед . Резултатите от цитонамазката са 3А група с препоръка за биопсия. На 17.02.2014 ми направиха биопсията и резултата е CIN II.Казаха, че резултата е много добър, но тъй като раничката е разположена близо до канала ще правят конизация. Доста съм притеснена от операцията смятам да направя избор на екип и д-р Станков да ме оперира моля за мнения ако някой има подобен случай и ако го е оперирал д-р Станков.
Благодаря предварително

Поздрави Лора
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия