Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! ! Тема 30

  • 88 878
  • 778
# 570
Слънце, Гери и на всички останали много ви благодаря. Hug
Инат до откат, мен ме оперира Горчев от миоми- доволна съм. Обаче за шийката искаше да ми прави LEEDS и аз не се съгласих. Не можах да се доверя. Каза ми , че скалпелната конизация била остарял метод и вече не я практикува. Не се съгласих, защото искам по-сигурния метод при проблеми в канала и се отказах от Плевен.
Only 332211, не знам какво да ти кажа за теста- факт е, че при мен не излиза нито един тип на вируса, а имам проблем. По принцип се взима материал с четка като за цитонамазка, може да се вземе материал само за ЧПВ, без за цито.Мисля, че не се слагаше в транспортна среда както при течно-базираната цитология,а просто в шишенце се слага четката(не съм обаче сигурна, но мисля че така беше). При теб какъв беше проблема- коя група си и има ли колпоскопски атипизъм, че сега не мога да намеря къде си писала?
Момичета, тайно се надявам да са преувеличили резултата от течната цитонамазка, след като Милев все пак писа ПАП 2 с данни за хиперплазия точно на същото стъкло, но не мога да разчитам на това.Утре постъпвам в болница и направо се побърквам. CryИмам три обикновени и резултата от доц. Милев с ПАП 2 и една с ПАП 3а-течно-базирана.
Виж целия пост
# 571
Слънце, Гери ,Кремика и на всички останали много ви благодаря. Hug
Инат до откат, мен ме оперира Горчев от миоми- доволна съм. Обаче за шийката искаше да ми прави LEEDS и аз не се съгласих. Не можах да се доверя. Каза ми , че скалпелната конизация била остарял метод и вече не я практикува. Не се съгласих, защото искам по-сигурния метод при проблеми в канала и се отказах от Плевен.
Only 332211, не знам какво да ти кажа за теста- факт е, че при мен не излиза нито един тип на вируса, а имам проблем. По принцип се взима материал с четка като за цитонамазка, може да се вземе материал само за ЧПВ, без за цито.Мисля, че не се слагаше в транспортна среда както при течно-базираната цитология,а просто в шишенце се слага четката(не съм обаче сигурна, но мисля че така беше). При теб какъв беше проблема- коя група си и има ли колпоскопски атипизъм, че сега не мога да намеря къде си писала?
Момичета, тайно се надявам да са преувеличили резултата от течната цитонамазка, след като Милев все пак писа ПАП 2 с данни за хиперплазия точно на същото стъкло, но не мога да разчитам на това.Утре постъпвам в болница и направо се побърквам. CryИмам три обикновени и резултата от доц. Милев с ПАП 2 и една с ПАП 3а-течно-базирана.

Виж целия пост
# 572
Извинявам се, че публикувах 2 пъти.  Hug
Виж целия пост
# 573
Пап 2-3а. Накратко описвам зрели плоски епители,ПИЛ има отметка на нискостепенни с ЧПВ,клетъчни промени в жлезните клетки -отметнато е атипични с неясна степен.Най-отдолу е написано лекадискариоза от c.c. Препочъки след 6м. нова цитонамазка. Тази е правена по време на стимулация. Лекарката ми каза,че няма нищо притеснително и ако желая за мое успокоение да си направя тест за ЧПВ. Пуснах 2 месеца след това обикновена цитонамазка и понеже в лабораторията ми казаха,че секрета който нося не става за ДНК изследване ,ако искам да ми направят направо типизация за високорисковите. Всички са отрицателни,но четох че нискостепените лезии се получават от нискорисковите ЧПВ. и за това исках да пусна направо ДНК тест за наличие на този вирус. Много се обърках,днес викам на лекаря според вас какво да правя при този резултата,той ми вика пусни пак една ТБ цитонамазка и после ,ако всичко е наред няма нужда от друго. Тормози ме и мисълта,че доктора гледал първата е известен с това,че пише еднакви резултати. Попаднах на момиче в същата клиника с едно към едно същите резултата и препоръка за следваща цитонамазка 3м.
Виж целия пост
# 574
Only 332211, при мен всичките 33 типа са отрицателни.И ето че пак имам проблем. Ако това ще те успокои изследвай и нискорисковите. Те са страшно много типове, а не всички се изследват, така че аз явно имам от тези дето не ги изследват. Разбира се това не означава,че и при теб е така. Според мен след като се съмняваш в резултата от цитото най- добре пусни ново цито или си вземи това стъкло за ревизия. Колпоскопа показва ли нещо?Преди имала ли си проблеми или е за първи път?
Виж целия пост
# 575
Ina80,  и аз съм като теб, само дето съм около 10 пъти по-спокойна. От 3 години се въртя в кръг с цито 3А-колпоскопия без изменения- биопсия и кюретаж отново без дисплазия (вече 3 пъти за последните години). Аз лично съм на мнения, че Геника завишават групите. И моите 33 типа са отрицателни, но всеки път (впредвид, че имат база данни по ЕГН) ми пишат накрая, че се препоръчва ЧПВ тест.... Успокой се. Направи конизацията за твое успокоение, но съм сигурна, че всичко ще е наред с трайния препарат. Успех!
Виж целия пост
# 576
Ally_t, благодаря ти за подкрепата.При мен , въпреки че на колпоскопа нямам изменения взетата на посоки биопсия показа плосък папилом с ЦИН1, а кюретажа ЦИН 1-2. И след това новия беше наред,но ето че пак излезе ПАП 3а. Много се надявам да е добра хистологията.Желая ти следващата цитонамазка да е добра и ти благодаря, че ни разясняваш нещата и успокояваш. Hug  bouquet
Виж целия пост
# 577
Ми ето ме и мен. С цито 1 група в канала и 2б от шийката. След "мозайка" на колпоскопа (знаете ли какво значи?) не стана и дума за тест за ЧПВ. Направо биопсия. И то от две места.
Виж целия пост
# 578
Здравейте! В крайна сметка Теглих една дълга на лекаря при когото ходих о отидох при друг лекар. На колпоскоп каза че не вижда никакъв проблем. Взе ми отново цито и резултатът пак е 3А. Сега след цикъл ще ходя на биопсия и след това ще видим какво ще стане.
Успех на всички!
Виж целия пост
# 579
Като няма изменения на колпоскопа откъде ще вземат биопсия? Този резултат 3а от канала ли е?
Виж целия пост
# 580
И при мен никога не е имало изменения на колпоскопа. Просто лекарката реши по-миналата година да вземе биопсия, заради цитонамазка 2-3а група. И излезе плосък папилом с ЦИН 1.Тя ми каза, че не вижда изменения, как е уцелила точно откъде да вземе не знам. От тогава колкото пъти са ме гледали никога не се виждат изменения.
Виж целия пост
# 581
Но при теб проблемът беше в канала, нали?
Моята група е 2б на повърхността, 1 в канала, но с колпоскопски изменения. Сега просто не знам какво да очаквам от биопсията... Confused
Виж целия пост
# 582
Да, проблема е в канала, но мисля че биопсията е отвън от порциото. И аз не знам какво да мисля.
Виж целия пост
# 583
Аз имам бяло течение много преди да започна да водя полов живот. От пубертета някъде. Много пъти са ме лекували за него и винаги ефектът е бил временен. И микробиологийте понякога са ми били чисти. Не мисля, че ако имаш бяло течение или ако нямаш такова винаги има отношение към
шийката.
На Аквасорс бях започнала да пия "Лесно начало", то е за прочистване на организма и за чревната флора, но съм много непостоянна и се отказах. Сега мислех да си взема Коластрата- тя е за имунитета, но не съм я взела още. Живи и здрави след конизацията мисля да я взема. За Антиоксиданта някъде бях чела, че е помогнал на едно момиче и се е махнала дисплазията. Поне тя на него го отдаваше.
Аз ползвам продуктите от години, мога да дам съвет ако е нужно.
Виж целия пост
# 584
Kodilka, ще ти бъда благодарна. Може и на лични. Но утре влизам за конизация, така че ще ги взимам след това живи и здрави. Иначе ще се радвам да ми пишеш. Благодаря ти. Hug
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия