?Въпроси всякакви?

  • 5 654 300
  • 96 496
# 57 795
Поради причините, които си описала в последния си пост мисля, че и двамата трябва да бъдат порицани. Единият за подбуда към опасности, а другия, че не мисли за последствията, доверявайки се на чужд човек.
Виж целия пост
# 57 796
Поради причините, които си описала в последния си пост мисля, че и двамата трябва да бъдат порицани. Единият за подбуда към опасности, а другия, че не мисли за последствията, доверявайки се на чужд човек.
Да, ако обаче се докаже вината на първия. Той спокойно може да каже, че не е казвал такова нещо и за него хвърлянето на тел. не е опасно деяние. Тук идва моментът на "дума срещу дума". Отделно зависи и от родителите. Ако родителите на първото дете откажат изобщо да съдействат за изясняване на случая, какво правиш?

Скрит текст:
Моя позната преди време месеци наред се "бори" с такива родители: "Не е вярно", "не приемат критики", "всички други са виновни, но не и тяхното дете", "детето с очилата да си ги е пазило, да е пазило и себе си" и т.н. ooooh! Е, нищо не се случи. Само, че там ставаше дума за счупени очила. Купиха се нови очила и случката е вече "забравена".
Виж целия пост
# 57 797
Бюджетен лаптоп, на който основно ще се играе  играта Counter strike Global offensive?
Имаше някакъв сайт за рециклирани лаптопи, пловдивска мисля че беше фирмата, с три букви е сайта, но не го намирам.

В офиса купуваме от Квант Сервиз.
Виж целия пост
# 57 798
Предполагам , че за казуса с децата , се искат разсъждения , а не- осъждане по смисъла на НК. Защото , и двете страни са малолетни, и наказателната отговорност е изключена. Аз пък смятам , че е виновен подбудителят. Това е игра на честта. В нея се иска да покажеш мъжество. И ей го, притежателят на телефона , провокиран от играта , е изпълнил заданието./ То е изпълнимо , не е като да скочи от третия етаж, например/. Друг е въпросът за това , доколко е възпитан от родителите си да цени вещите си и доколко е наясно с тяхната стойност. За един да погали жаба може и да е веселяшко изпълнение. За друг може да доведе до токсична реакция Simple Smile. В случая- за някое дете хубав телефон е изстрадана и мечтана вещ, за друго-просто телефон , който може да бъде прежален. Въпрос на отношение.
Момчето с телефона е показало характер в играта. Тоест-виновен за случката е провокаторът.
Виж целия пост
# 57 799
Да питам..тази вечер на телефона се звъни и се затваря Rolling Eyes Номера е този...+545267565394.Мин събота звъня пак...набрахме го и отсреща какъв оператор???Измама пак няква...
И още един...+542272198888 пише Наваро,Буенос Айрес newsm78
Виж целия пост
# 57 800
Поради причините, които си описала в последния си пост мисля, че и двамата трябва да бъдат порицани. Единият за подбуда към опасности, а другия, че не мисли за последствията, доверявайки се на чужд човек.
Да, ако обаче се докаже вината на първия. Той спокойно може да каже, че не е казвал такова нещо и за него хвърлянето на тел. не е опасно деяние. Тук идва моментът на "дума срещу дума". Отделно зависи и от родителите. Ако родителите на първото дете откажат изобщо да съдействат за изясняване на случая, какво правиш?

Но всички сме били деца и сме правили поразии.  Wink


Ами аз не бих се разправяла с родителите, освен ако съм родител на подбудителя. Тогава бих им се извинила, а с него бих разговаряла, докато се уверя, че е разбрал грешката си.
Ако съм родител на "жертвата" бих постъпила по същия начин.
И двата случая обаче ще съм притеснена доста, защото поведението и на двамата дава индикации за грешка при родителите.
Иначе Таис би била права, ако "честта" не беше бръкнала в джоба на мама и тате. Много по-мъжко е да откажеш на някого да следваш глупостта му, отколкото да се хвърлиш в нея.
Виж целия пост
# 57 801
Питах и в друга, "по-специализирана" тема, но да попитам и тук -

Ако блокирам някого в месинджъра, но той ми пише, аз ще виждам ли неговите съобщения и по-важното - той ще може ли да ми пише или ще вижда, че не може да изпраща, или те ще се изпращат, но той няма да знае, че е блокиран?
Виж целия пост
# 57 802
Прави ли се ПКК след кафе?
Виж целия пост
# 57 803
За ПКК мисля, че няма проблем, но ако имаш и изследване за кръвна захар ще отчете нереално високи стойности.
Виж целия пост
# 57 804
Ако е без захар ...кайвето?
Виж целия пост
# 57 805
Личната ми лекарка казва,че ако е без захар кафето,може.
Виж целия пост
# 57 806
Прави ли се ПКК след кафе?
Ако не пускаш захар, ще ти кажат, че няма проблем, но аз не бих те съветвала. Аз съм правила ПКК (без захар) в следобедни часове, нямало проблем според доктора. Еми, имаше разминаване. После пуснах на гладно и жадно и резултатите бяха различни. Да, с малко, но понякога това малко има значение, ако си на горна или долна граница.
Виж целия пост
# 57 807
Аз съм с ниско кръвно и не мога да тръгна за ПКК , без да съм си изпила кафето, но аз си го пия без захар от малка. Дори не го споменавам. Когато всичко е наред , си е наред-няма отклонение. Всеки път си казвам , че ако нещо е тревожно , ще повторя за своя сметка.
Виж целия пост
# 57 808
И колко мислиш ти вдига кръвното кафето?  Joy
Виж целия пост
# 57 809
И колко мислиш ти вдига кръвното кафето?  Joy
Плацебо-то е велика работа Laughing. За вдигане не съм мерила. Но съм колабирала, и усещам симптомите понякога, сутрин, преди ставане. Решила съм , че кафето ме спасява. Точка  Crossing Arms
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия