Енгин Акюрек в „Kara Para Aşk”, нови и стари проекти – Тема 252
- Публикувана: 15 фев. 2014, 19:23 ч.
- Последно мнение: 19 фев. 2014, 21:34 ч.
# 320
17 фев. 2014, 21:00 ч.
Веселяк е комисаря... 
))
Тук, за разлике от премиерата просто е разхлабил вратовръзката.))) Що да му пречи? )
Виж целия пост
Веселяк е комисаря... ))Тук, за разлике от премиерата просто е разхлабил вратовръзката.
))) Що да му пречи? ) 
# 326
17 фев. 2014, 21:09 ч.
При последния кадър ми изплува мисълта"сблъсъка на титаните"Веднага прехвръкнаха искри.
Виж целия пост
# 327
17 фев. 2014, 21:10 ч.
ValentinaP
„Ако Ейлюл не беше изпуснала своя шанс и беше оценила чистотата и искреността на Текин, как щяха да заживеят заедно? Той ли щеше да отиде в нейния луксозен апартамент, или тя щеше да остане на острова?“
И на мен този въпрос ми изникна. Според мен тук има място за дискусия дали са един за друг. Обективно погледнато не са. Но според мен,ако двама души са приятели и партньори,дори да не са влюбени, те ще намерят начин да са заедно, макар и само събота и неделя. Мисля, че в такъв случай, ако Тек й дава крила, от които тя има нужда, ще се виждат събота и неделя или някой от тях ще се откаже от досегашния си живот, за да са заедно. Какъв ще е компромисът зависи кой колко има нужда от другия. Но това изисква споделена любов.
Barisea
„Осъзнал е, че светът не се отнася много добре с него и е направил най-доброто което се е сетил, за да се защити от повече страдания. Това не е ли доказателство за любов към себе си? „
Така погледнато е доказателство да,. Обаче изниква въпросът дали той е щастлив в живота си. Явно не е, щом така безумно има нужда от Ейлюл. За мен любовта означава да можеш и сам, но да си по-щастлив с другия.
„Детето просто не притежава умения, инструменти, знания, за да се предпази. Нещо подобно е и с Тек.“
Да, точно така, Тек просто не може да се справи със тежкото влюбване. Има нужда от психологическа помощ. Щом не всеки нещастно влюбен се самоубива, значи това е психологическа криза, която трябва да се преодолее с помощ, а не доказателство за голяма любов.
„Егоистите не са виновни, че са егоисти; виновни са жертвите на егоизма им.“
Може да звучи грозно, но точно Тек си е виновен. Другите може да са жестоки, може да са лилостиви и тн. Неговата задача в живота е да се пази от лошите, а не да чака някой друг да го пази. Аз мислех като теб преди, но вече не. Иначе животът щеше да е твърде сложен-някой да се грижи за някой друг. Природата го е създала всеки да се грижи за себе си и за тези, които се грижат за него. Иначе е прекалено неясно кой кого. Не че аз съм против да се помага, но това е личен избор и не можем да се сърдим на някой, ако не се грижи за нас, може само да му благодарим, че се грижи. Ако някой ни направи лошо, то тогава си има полиция и съд. Не казвам, че жертвите на престъпления са виновни. Престъпниците се съдят, а аз говоря за наранените чувства в живота.
„Той е жертва - на Ейлюл, на лекомислието и детинската й жестокост, на обществото и ценностната му система.“
Не Ейлюл е виновна, ако е с открити карти към него. Ако се прави на влюбена, то тогава той има право да й се сърди. Аз на негово място щях да спра да я обичам в момента, в който разбера, че се подиграва с чувствата ми, Това отвръщава и не може ако се обичаш, да допуснеш такава подигравка.
Виж целия пост
„Ако Ейлюл не беше изпуснала своя шанс и беше оценила чистотата и искреността на Текин, как щяха да заживеят заедно? Той ли щеше да отиде в нейния луксозен апартамент, или тя щеше да остане на острова?“
И на мен този въпрос ми изникна. Според мен тук има място за дискусия дали са един за друг. Обективно погледнато не са. Но според мен,ако двама души са приятели и партньори,дори да не са влюбени, те ще намерят начин да са заедно, макар и само събота и неделя. Мисля, че в такъв случай, ако Тек й дава крила, от които тя има нужда, ще се виждат събота и неделя или някой от тях ще се откаже от досегашния си живот, за да са заедно. Какъв ще е компромисът зависи кой колко има нужда от другия. Но това изисква споделена любов.
Barisea
„Осъзнал е, че светът не се отнася много добре с него и е направил най-доброто което се е сетил, за да се защити от повече страдания. Това не е ли доказателство за любов към себе си? „
Така погледнато е доказателство да,. Обаче изниква въпросът дали той е щастлив в живота си. Явно не е, щом така безумно има нужда от Ейлюл. За мен любовта означава да можеш и сам, но да си по-щастлив с другия.
„Детето просто не притежава умения, инструменти, знания, за да се предпази. Нещо подобно е и с Тек.“
Да, точно така, Тек просто не може да се справи със тежкото влюбване. Има нужда от психологическа помощ. Щом не всеки нещастно влюбен се самоубива, значи това е психологическа криза, която трябва да се преодолее с помощ, а не доказателство за голяма любов.
„Егоистите не са виновни, че са егоисти; виновни са жертвите на егоизма им.“
Може да звучи грозно, но точно Тек си е виновен. Другите може да са жестоки, може да са лилостиви и тн. Неговата задача в живота е да се пази от лошите, а не да чака някой друг да го пази. Аз мислех като теб преди, но вече не. Иначе животът щеше да е твърде сложен-някой да се грижи за някой друг. Природата го е създала всеки да се грижи за себе си и за тези, които се грижат за него. Иначе е прекалено неясно кой кого. Не че аз съм против да се помага, но това е личен избор и не можем да се сърдим на някой, ако не се грижи за нас, може само да му благодарим, че се грижи. Ако някой ни направи лошо, то тогава си има полиция и съд. Не казвам, че жертвите на престъпления са виновни. Престъпниците се съдят, а аз говоря за наранените чувства в живота.
„Той е жертва - на Ейлюл, на лекомислието и детинската й жестокост, на обществото и ценностната му система.“
Не Ейлюл е виновна, ако е с открити карти към него. Ако се прави на влюбена, то тогава той има право да й се сърди. Аз на негово място щях да спра да я обичам в момента, в който разбера, че се подиграва с чувствата ми, Това отвръщава и не може ако се обичаш, да допуснеш такава подигравка.
Препоръчани теми