Украйна!

  • 254 121
  • 5 641
# 1 935
Пак ще повторя, защото с  комунистите разговора винаги е както между ням и глух.  Laughing

ОX'AMAH, според теб   "заплахата" за руското мнозинство в Крим е достатъчно справедливо основание за окупирането му от страна на Русия и не нарушава международните норми за суверинитет  а  използването на отровен газ срещу кюрдите в иракското селище Халабджа от страна на Саддам Хюсеин, е законно и не дава никакво право за МЕЖДУНАРОДНА намеса
В резултат на химическите атаки загинаха 5000 души, три четвърти от които жени и деца, което се смята за най-смъртоносното нападение с газ, което някога е извършвано срещу цивилни лица.

Halabja chemical attack
http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack

Я ни обясни от марксистко ленинска позиция, това което става в Крим намеса във вътрешните работи на суверенна Украйна ли е или не е ?

Каква международна ПОДКРЕПА има това вмешателство и на какво правно ОСНОВАНИЕ ?

Аз съм готов с обясненията само тебе чакам.  Laughing

Да не би да закъсняват инструкциите от Москва ????  Laughing
Виж целия пост
# 1 936
Колкото повече мисля какви възможности има пред Украйна, толкова повече се убеждавам, че федерализмът не е за нея. Не знам какво друго ѝ остава като алтернатива.

Защо да не е за нея?


OX'AMAH, спри да му отговаряш. Отново е във фаза Wink.
Виж целия пост
# 1 937
hellymod , и защо федерализмът да не е за нея, ако хората искат? Според мен това е единственият начин ако искат да запазят изтока. Не може да се налага агресивна националистична антируска политика при положение, че населението е руско в половината територия. Не е демократични. Но както и да е, има референдум, нека хората да си решават.
Виж целия пост
# 1 938
Пламен, щатите атакуваха Ирак под предлог за оръжия за масово унищожение, това беше техният аргумент. Такива оръжия не бяха намерени.
Не са се интересували от добруването на кюрдите или който и да е там. Путин отива при руско население, демократично избраният представител на който го е помоли официално да дойде.
 
 Генералният секретар на ООН обяви войната в Ирак за нелигитимна и това означава, че тя не е подкрепена от ООН.
Америка имаше подкрепа за войната в Ирак от Хондурас и България  Laughing Laughing.
Цивилизованият свят не искаше войната в Ирак да започва.

Русия за момента никого не е атакувала, нищо не е бомбардирала, никой не е загинал. Това не е ситуацията в Ирак---войната там продължава да тече и хора , включително цивилно, продължават да загиват.


Референдумът в Крим ще е на 16ти Март ! Надявам се да присъстват международни наблюдатели, например от ООН, за да протекат демократично и да си проличи какво наистина искат хората от Крим Simple Smile
Виж целия пост
# 1 939
Каква е тази непрогледна подлост на възхита от нагайката на кремълския господар, защо е толкова масова у нас?"

Не само у нас, но и у българи подвизаващи се в оная-фашистката чужбина...
Сякаш възхитата е правопропорционална на разстоянието, което ги отделя от нагайката...
Виж целия пост
# 1 940

Пламене, на черното ще кажеш бяло. Като стана дума за "черно" --Анан казва, че е нелигитимна тази война. Анан, главният секретар на ООН. Защо всички линкове са ти на руски? Комунистите говорим минимум два западни езика, ти все на руски.  :roll

Защото Пламен, освен български, друг език не владее. Руския горе-долу го разбира заради приликата с българския.
Най-лесно се индоктринират хора без образование.
Виж целия пост
# 1 941
Мен тръпки ме побиват от хора като Пламен. Той очевидно не осъзнава, че дали скандираш в екстаз името на СССР или Сащ, няма разлика - и в двата случая говорим за не-свобода. Както някой писа по-назад, от него би излязал чудесен комсомолец  Rolling Eyes

Александрия, моят пост беше на български. И този език ли не разбира  Wink

Ето една много интересна статия в Капитал от 15 февруари, 2003, малко преди Сащ да нападнат Ирак. Цитати:

''Още от есента на миналата година, преди приемането на резолюция 1441 за подновяването на оръжейните проверки в Ирак, САЩ твърдят, че ако Съветът за сигурност не разоръжи Саддам Хюсеин, те ще го сторят самостоятелно.''

''Във всеки случай намерението на Вашингтон да заобиколи за втори път Съвета за сигурност (първият път бе войната в Югославия през 1999 г.) представлява реална опасност за ООН. Тази тенденция за двойствен подход - да се използва ООН в зависимост от това дали отговаря на американските интереси - се задълбочи и през миналата година, когато Вашингтон бойкотира Международния наказателен съд в Хага. Затова наблюдателите предупреждават, че ако не бъде постигнат компромис в Съвета за сигурност, САЩ могат действително да ударят Саддам самостоятелно. ''

Наблюдателите, както знаем, се оказват прави. Сащ нарушават хартата на ООН и удрят Ирак.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2003/02/15/2198 … _na_avtoritetite/

Голяма работа са, нали. Световен полицай-пъдар. Ако ООН не е съгласно с тях, то те пак ще си направят каквото те са решили. Разбира се, за благото на цялото човечество  Rolling Eyes

Споменаването на бивша Югославия и как там отново Сащ не са се съобразили със Съвета за сигурност е многозначително. Защото в статиите на Жаве, които се оказаха доста неудобни за някои хора тук в темата, американски топ икономист и топ дипломат изброяват точно това: случаите когато Сащ са нарушили международни конвенции и са действали своеволно.

Та как точно Сащ си позволяват да бият тъпана и да съдят Путин?
Един убиец съди друг убиец. Ако не беше толкова тъжно, щеше да е забавно.

Хексе, от медиите и ЕС смотаха цялата работа. На мен вчера също ми стана страшно интересна тази информация..лошото е, че веднага започнаха да се замазват нещата, само и само да не се дискредитира новата власт.
Оправдания от типа "Ма аз всъщност не съм имал предвид еди какво си..".

Ако те наистина са убивали ''свои'', то това е..не знам, нямам думи  Sick




достатъчно е да се проведе разследване, според мен международната общност ще натисне за такова за да изчисти новата власт.

Хелимод постнах мнения интервюта на американци и англичани, които са професори и специалисти, които също порицават политиката на белия дом в дадения случай и са зад Путин. Според теб каква е тази подлост и защо толкова хора нагло подкрепят Кремъла в Щатите и на Острова? Защото хората в развитите страни имат право на различни мнения и са свободни да тълкуват ситуацията според техните си принципи.
Виж целия пост
# 1 942



Референдумът в Крим ще е на 16ти Март ! Надявам се да присъстват международни наблюдатели, например от ООН, за да протекат демократично и да си проличи какво наистина искат хората от Крим Simple Smile

Един референдум под дулото на калашника е един истински справедлив референдум. Комунисти само така правят референдуми.
за справка-референдума в България през 1945г.

Никой от свободния свят няма да признае такъв референдум за справедлив.
Виж целия пост
# 1 943
... войната в Ирак .... не е подкрепена от ООН.
Няма ли да ми цитираш резолюция на ООН осъждаща това действие ?  Laughing

русия за момента никого не е атакувала, нищо не е бомбардирала, никой не е загинал.
Аз какво те питам, ти какво ми отговаряш.  Laughing За какво образование говориш като елементарен текст не можеш да разберш.  Laughing

Напъни се още малко и отговори КОНКРЕТНО    на посочените по долу въпроси.  Laughing

 Това което става в Крим намеса във вътрешните работи на суверенна Украйна ли е или не е ?

Каква международна ПОДКРЕПА има това вмешателство и на какво правно ОСНОВАНИЕ ?

Никой от свободния свят няма да признае такъв референдум за справедлив.
Той е невалиден и по двете Конституции на Украйна!!!
Виж целия пост
# 1 944
flambe, OX'AMAH защото първо трябва да си изяснят какво точно искат и тогава. Ако искат автономни райони, точно федерализмът не е най-доброто решение за тях. Разбира се има различни форми на федерация. Например федерация от типа на Германия няма да им е от полза - там има много централна власт. А и бивша Югославия не се справи с нея, защото там разделението точно както и в Украйна беше точно на етнически принцип. В Германия провинциите не са разделени на етнически принцип и затова там този модел работи. А за швейцарска федерация украинците не са узрели още.
Виж целия пост
# 1 945
Защо смяташ, че не са узрели за швейцарски тип федерация?
Виж целия пост
# 1 946
... войната в Ирак .... не е подкрепена от ООН.
Няма ли да ми цитираш резолюция на ООН осъждаща това действие ?  Laughing

русия за момента никого не е атакувала, нищо не е бомбардирала, никой не е загинал.
Аз какво те питам, ти какво ми отговаряш.  Laughing За какво образование говориш като елементарен текст не можеш да разберш.  Laughing

Напъни се още малко и отговори КОНКРЕТНО    на посочените по долу въпроси.  Laughing

 Това което става в Крим намеса във вътрешните работи на суверенна Украйна ли е или не е ?

Каква международна ПОДКРЕПА има това вмешателство и на какво правно ОСНОВАНИЕ ?
Не, цитирах ти изказването на генералния секретар на ООН за онзи момент. Ако Буш беше предложил военни действия в Ирак, както си е по реда, щеше да има вето. Той заради това не го и направи, игнорира ООН и влезна във война.

Америка имаше "огромна" междунродна подкрепа от България и Хондурас.
Сигурна съм, че Русия ще има еквивалентна международна подкрепа от Сърбия и Ел Салвадор, например . И островите Фиджи.
Виж целия пост
# 1 947
... войната в Ирак .... не е подкрепена от ООН.
Няма ли да ми цитираш резолюция на ООН осъждаща това действие ?  Laughing

русия за момента никого не е атакувала, нищо не е бомбардирала, никой не е загинал.
Аз какво те питам, ти какво ми отговаряш.  Laughing За какво образование говориш като елементарен текст не можеш да разберш.  Laughing

Напъни се още малко и отговори КОНКРЕТНО    на посочените по долу въпроси.  Laughing

 Това което става в Крим намеса във вътрешните работи на суверенна Украйна ли е или не е ?

Каква международна ПОДКРЕПА има това вмешателство и на какво правно ОСНОВАНИЕ ?

Никой от свободния свят няма да признае такъв референдум за справедлив.
Той е невалиден и по двете Конституции на Украйна!!!
Невалиден е ако става дума за отделяне. Ако става дума за още автономия е напълно валиден.
Айде да видим как няма да бъде признат:)Simple SmileSimple Smile. Меркел е за федерализация и го каза директно. Прие и се изказа , че в тази част на Украйна хората се чувстват етнически и културно руснаци Simple Smile Кеф.
Виж целия пост
# 1 948
Каква е тази непрогледна подлост на възхита от нагайката на кремълския господар, защо е толкова масова у нас?"

Не само у нас, но и у българи подвизаващи се в оная-фашистката чужбина...
Сякаш възхитата е правопропорционална на разстоянието, което ги отделя от нагайката...

Какво е нагайка? newsm78
Как пък не познавам нито един човек, който се възхищава на Путин..
Що за заключения.. Rolling Eyes
Виж целия пост
# 1 949
Защо смяташ, че не са узрели за швейцарски тип федерация?

Не е много сложно за обяснение - швейцарците са тръгнали да се обединяват, когато постепенно са създавали федерацията. Украинците тръгват точно отзад напред - те искат да се разделят. Швейцарците са се обединили, за да се защитават от общ враг - по онова време това са били Хабсбургите. Съвсем в началото техният съюз е бил чисто военен и след това се разраства постепенно и като икономически. Тук аз не виждам никаква прилика със сегашната ситуация в Украйна - имат ли нещо общо източните и западните украинци, което в момента може да ги обедини? Пак повтарям - федерация не значи разединение, а точно обратното - обединение в името на някаква цел. В Украйна това липсва.
А директната демокрация изобщо не искам да я зачеквам. Към този момент тя така или иначе няма почва никъде, освен в Швейцария.

Федерация за Украйна по германски модел няма да ѝ донесе нищо и няма да промени нищо от най-сериозните ѝ проблеми.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия