И аз мисля,че Русия се изхвърли като защитник на руските граждани. Имам пирятелка, която е от Москва омъжена в България. Познавам и сестра и - която си живее в Москва. Преди няколко месеца ми сподели, че много се притеснява за сестра си, в Москва и че е доста несигурно за живот там. При положение, че Москва е един от най-скъпите градове за живеене в света, би следвало да има по-голяма сигурност.
Виж целия пост
Украйна!
- Публикувана: 20 фев. 2014, 17:06 ч.
- Последно мнение: 4 окт. 2014, 22:30 ч.
# 2 070
7 март 2014, 10:12 ч.
# 2 071
7 март 2014, 10:17 ч.
Интересно, защо ли Русия е против в Крим да бъдът допуснати МЕЖДУНАРОДНИ наблюдатели? И как има хора, които вярват, че набързо насрочения референдум в присъствието на въоръжени части от руската армия би могъл да е справедлив?
Виж целия пост
# 2 072
7 март 2014, 10:20 ч.
Ако ми отговорииш защо Русия не е искала МЕЖДУНАРОДНИ наблюдатели и миротворци и в Абхазия и Ю. Осетия, ще ти отговоря на този въпрос. 
Виж целия пост
Интересно, защо ли Русия е против в Крим да бъдът допуснати МЕЖДУНАРОДНИ наблюдатели?
# 2 073
7 март 2014, 10:23 ч.
Доколкото знам Украйна вече е фалирала, така както и ние бяхме фалирали преди да ни турят на борд....и да влезем в ЕС
И да- не може една държавна фирма да монополизира и тероризира с монопола си.
Руското малцинство в Украйна не желае да става част от Русия. За това не допускат международни наблюдатели, защото те ще разберат истинските настроения на хората.
Chocolate1 ви го е написала с поста си: "Все кто стоят на площадях с российскими флажками - это скорее всего те, кто стоял за деньги на антимайдане в Киеве . Эти титушнята ходят по домам, и насильно заставляют людей ходить на митинг за Путина. Сейчас в Крыму реальные 90-е .... А адекватные крымчане сидят дома, чтобы не поддерживать всю эту вакханалию !"
Виж целия пост
Целта е да ги натикат в ЕС,да ги фалират да им дръпнат шалтера с газта защото как една държавна фирма ще поставя в зависимост едикойси
И да- не може една държавна фирма да монополизира и тероризира с монопола си.
Руското малцинство в Украйна не желае да става част от Русия. За това не допускат международни наблюдатели, защото те ще разберат истинските настроения на хората.
Chocolate1 ви го е написала с поста си: "Все кто стоят на площадях с российскими флажками - это скорее всего те, кто стоял за деньги на антимайдане в Киеве . Эти титушнята ходят по домам, и насильно заставляют людей ходить на митинг за Путина. Сейчас в Крыму реальные 90-е .... А адекватные крымчане сидят дома, чтобы не поддерживать всю эту вакханалию !"
# 2 074
7 март 2014, 10:30 ч.
Каквото и да се случи, Украйна ще остане и за в бъдеще много нестабилна.
Чакат ги много тежки икономически реформи, за които трябва съгласие и консилидация на страната.
Въобще не съм оптимист вече, общо взето всички страни забъркаха такава каша, че май вече няма полезен ход
.
Путин и Обама снощи са си говорили, пак не са се разбрали.
Доколкото се чуват слухове, Русия иска връщане към споразумението от 21.
Току-що четох един коментар на Николай Слатински за статията на Кисинджър и много ми хареса това:
Докато у нас и по Украйна, както обикновено, жанровете се смесиха. Всеки си има предпоставено, преднамерено, предсъставено и предубедено мнение за ставащото, а след това напасва събитията спрямо това си мнение. И подбира устройващите го факти, а за останалите действа простичко - щом фактите не ме устройват, толкова по-зле за тях
Самата статия на Кисинджър, ако някой не я чел, заслужава си
http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-ukrajna-i-es/henri-kisi … ata-kriza-6006882
Виж целия пост
Чакат ги много тежки икономически реформи, за които трябва съгласие и консилидация на страната.
Въобще не съм оптимист вече, общо взето всички страни забъркаха такава каша, че май вече няма полезен ход
.Путин и Обама снощи са си говорили, пак не са се разбрали.
Доколкото се чуват слухове, Русия иска връщане към споразумението от 21.
Току-що четох един коментар на Николай Слатински за статията на Кисинджър и много ми хареса това:
Докато у нас и по Украйна, както обикновено, жанровете се смесиха. Всеки си има предпоставено, преднамерено, предсъставено и предубедено мнение за ставащото, а след това напасва събитията спрямо това си мнение. И подбира устройващите го факти, а за останалите действа простичко - щом фактите не ме устройват, толкова по-зле за тях
Самата статия на Кисинджър, ако някой не я чел, заслужава си
http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-ukrajna-i-es/henri-kisi … ata-kriza-6006882
# 2 075
7 март 2014, 11:01 ч.
Текст под заглавие "Измислиците на президента Путин: Десет неверни твърдения относно Украйна" публикува на интернет страницата си посолството на САЩ у нас.
Препечатваме текста без редакторска намеса:
"Сега, когато Русия фабрикува неверни истории, за да оправдае незаконните си действия в Украйна, светът не е виждал толкова стряскаща руска белетристика от времето, когато Достоевски написа: „Формулата‚ две плюс две е равно на пет не е лишена от привлекателност.“
По-долу са изброени десет неотдавнашни твърдения на президента Путин, оправдаващи руската агресия в Украйна и фактите, които той пренебрегва или изопачава.
1. Г-н Путин казва: „Руските сили в Крим действат само в защита на руските военни обекти. Това са ‚граждански‘ формирования, а не руски сили, които окупират инфраструктурата и военните обекти в Крим.
Фактите: Има солидни доказателства, които сочат, че членове на руските сили за сигурност са в основата на добре организирани анти-украински сили в Крим. Макар че тези части носят униформи без обозначения, те карат превозни средства с руски военни номера и свободно се идентифицират като руски сили за сигурност, при запитване от международни медии или от украински военни. Освен това тези индивиди са въоръжени с оръжия, които обикновено не са достъпни за цивилни граждани.
2. Г-н Путин казва: Руските действия са в унисон със Споразумението за приятелство между Руската федерация и Украйна, подписано през 1997 г.
Фактите: Споразумението от 1997 г. изисква Русия да зачита териториалната цялост на Украйна. Руските военни действия в Украйна, които дават на Русия оперативен контрол над Крим, са в очебийно нарушение на териториалната цялост и суверенитет на Украйна.
3. Г-н Путин казва: Украинската опозиция не успя да приведе в действие споразумението, подписано на 21 февруари с бившия украински президент Виктор Янукович.
Фактите: Споразумението от 21 февруари очерта план, според който украинската Рада, или Парламентът, трябваше да приеме закон, който да върне Конституцията от 2004 г. и да възстанови конституционната система на управление с център Парламента. Споразумението предвиждаше Янукович да подпише този закон в рамките на 24 часа и да бъде сложен край на кризата по мирен път. Янукович отказа да спази своята част от сделката. Вместо това той си стегна багажа и избяга, оставяйки след себе си доказателства за повсеместна корупция.
4. Г-н Путин казва: Украинското правителство е незаконно. Все още легитимен лидер на Украйна е Янукович.
Фактите: На 4 март самият президент Путин призна, че реално Янукович „няма никакво политическо бъдеще“. След като Янукович избяга от Украйна, дори неговата Партия на регионите се обърна срещу него, гласувайки неговото оттегляне от властта и подкрепяйки новото правителство. Новото правителство на Украйна беше одобрено от демократично избрания украински парламент с 371 гласа, което е мнозинство от над 82%. Временното правителство на Украйна е правителство от хора, които ще управляват страната до провеждането на демократични избори на 25 май – избори, които ще позволят на всички украинци да дадат гласа си за бъдещето на своята страна.
5. Г-н Путин казва: Налице е хуманитарна криза и стотици хиляди напускат Украйна в посока Русия, за да търсят убежище.
Фактите: До днешна дата няма никакви признаци за хуманитарна криза. Нито има данни за потоци бежанци от Украйна, търсещи убежище в Русия. Международни организации, които работят на място, са направили прочуване по този въпрос, като са разговаряли с украински гранични власти, които отричат подобни твърдения. Независими журналисти, които наблюдават границата, също не споменават за потоци от бежанци.
6. Г-н Путин казва: Етническите руснаци са под заплаха.
Фактите: Освен твърденията на руската преса и руската държавна телевизия, няма никакви достоверни данни за заплаха срещу етническите руснаци. От самото начало приоритет на новото украинско правителство е мирът и помирението. Президентът Александър Турчинов отказа да подпише закон, ограничаващ употребата на руски език на регионално ниво. Етнически руснаци и рускоговорящи общности представиха петиции, удостоверяващи, че към тях не са били отправяни заплахи. Освен това откакто управлява новото правителство, в Киев цари спокойствие. Няма повишаване на престъпността, плячкосване или репресии срещу политически опоненти.
7. Г-н Путин казва: Руските бази са под заплаха.
Фактите: Руските военни съоръжения са били и си остават защитени. Новото украинско правителство обеща да спазва всички съществуващи международни споразумения, включително тези, които се отнасят до руските бази. Всъщност украинските бази в Крим са под заплаха в резултат на руските военни действия.
8. Г-н Путин казва: Има масирани атаки срещу църкви и синагоги в Южна и Източна Украйна.
Фактите: Религиозните лидери в страната, както и международни застъпници за религиозни свободи казаха, че няма никакви случи на атаки срещу църкви. Всички украински църковни водачи, включително представители на Украинската православна църква и на Московската патриаршия, изразиха подкрепа за новото политическо ръководство, призовавайки за национално обединение и период на заздравяване на раните в обществото. Еврейските общности в Южна и Източна Украйна съобщават, че те не са свидетели на увеличаване броя на инцидентите с антисемитски подтекст.
9. Г-н Путин казва: Киев се опитва да дестабилизира Крим.
Фактите: Временното правителство на Украйна води политика на сдържаност и търси диалог. От друга страна руските части, преследвайки политически цели, се придвижват извън своите бази, за да установят контрол над инфраструктурни обекти в Крим. Правителството на Киев изпрати там незабавно бившия шеф на отбраната, за да успокои ситуацията. Петро Порошенко, който последно беше изпратен от украинското правителство да търси диалог с Крим, не беше допуснат до кримската Рада.
10. Г-н Путин казва: Радата е под влияние на екстремисти и терористи.
Фактите: Радата е най-представителната институция в Украйна. Последните няколко законопроекта бяха приети с голямо мнозинство, включително от представители на Източна Украйна. Крайно десните ултранационалистически групи, някои от които бяха замесени в сблъсъците със силите за сигурност по време на протестите на Евромайдана, не са представени в Радата. Няма никаква индикация, че украинското правителство ще води дискриминационна политика, то публично заяви точно обратното."
Виж целия пост
Препечатваме текста без редакторска намеса:
"Сега, когато Русия фабрикува неверни истории, за да оправдае незаконните си действия в Украйна, светът не е виждал толкова стряскаща руска белетристика от времето, когато Достоевски написа: „Формулата‚ две плюс две е равно на пет не е лишена от привлекателност.“
По-долу са изброени десет неотдавнашни твърдения на президента Путин, оправдаващи руската агресия в Украйна и фактите, които той пренебрегва или изопачава.
1. Г-н Путин казва: „Руските сили в Крим действат само в защита на руските военни обекти. Това са ‚граждански‘ формирования, а не руски сили, които окупират инфраструктурата и военните обекти в Крим.
Фактите: Има солидни доказателства, които сочат, че членове на руските сили за сигурност са в основата на добре организирани анти-украински сили в Крим. Макар че тези части носят униформи без обозначения, те карат превозни средства с руски военни номера и свободно се идентифицират като руски сили за сигурност, при запитване от международни медии или от украински военни. Освен това тези индивиди са въоръжени с оръжия, които обикновено не са достъпни за цивилни граждани.
2. Г-н Путин казва: Руските действия са в унисон със Споразумението за приятелство между Руската федерация и Украйна, подписано през 1997 г.
Фактите: Споразумението от 1997 г. изисква Русия да зачита териториалната цялост на Украйна. Руските военни действия в Украйна, които дават на Русия оперативен контрол над Крим, са в очебийно нарушение на териториалната цялост и суверенитет на Украйна.
3. Г-н Путин казва: Украинската опозиция не успя да приведе в действие споразумението, подписано на 21 февруари с бившия украински президент Виктор Янукович.
Фактите: Споразумението от 21 февруари очерта план, според който украинската Рада, или Парламентът, трябваше да приеме закон, който да върне Конституцията от 2004 г. и да възстанови конституционната система на управление с център Парламента. Споразумението предвиждаше Янукович да подпише този закон в рамките на 24 часа и да бъде сложен край на кризата по мирен път. Янукович отказа да спази своята част от сделката. Вместо това той си стегна багажа и избяга, оставяйки след себе си доказателства за повсеместна корупция.
4. Г-н Путин казва: Украинското правителство е незаконно. Все още легитимен лидер на Украйна е Янукович.
Фактите: На 4 март самият президент Путин призна, че реално Янукович „няма никакво политическо бъдеще“. След като Янукович избяга от Украйна, дори неговата Партия на регионите се обърна срещу него, гласувайки неговото оттегляне от властта и подкрепяйки новото правителство. Новото правителство на Украйна беше одобрено от демократично избрания украински парламент с 371 гласа, което е мнозинство от над 82%. Временното правителство на Украйна е правителство от хора, които ще управляват страната до провеждането на демократични избори на 25 май – избори, които ще позволят на всички украинци да дадат гласа си за бъдещето на своята страна.
5. Г-н Путин казва: Налице е хуманитарна криза и стотици хиляди напускат Украйна в посока Русия, за да търсят убежище.
Фактите: До днешна дата няма никакви признаци за хуманитарна криза. Нито има данни за потоци бежанци от Украйна, търсещи убежище в Русия. Международни организации, които работят на място, са направили прочуване по този въпрос, като са разговаряли с украински гранични власти, които отричат подобни твърдения. Независими журналисти, които наблюдават границата, също не споменават за потоци от бежанци.
6. Г-н Путин казва: Етническите руснаци са под заплаха.
Фактите: Освен твърденията на руската преса и руската държавна телевизия, няма никакви достоверни данни за заплаха срещу етническите руснаци. От самото начало приоритет на новото украинско правителство е мирът и помирението. Президентът Александър Турчинов отказа да подпише закон, ограничаващ употребата на руски език на регионално ниво. Етнически руснаци и рускоговорящи общности представиха петиции, удостоверяващи, че към тях не са били отправяни заплахи. Освен това откакто управлява новото правителство, в Киев цари спокойствие. Няма повишаване на престъпността, плячкосване или репресии срещу политически опоненти.
7. Г-н Путин казва: Руските бази са под заплаха.
Фактите: Руските военни съоръжения са били и си остават защитени. Новото украинско правителство обеща да спазва всички съществуващи международни споразумения, включително тези, които се отнасят до руските бази. Всъщност украинските бази в Крим са под заплаха в резултат на руските военни действия.
8. Г-н Путин казва: Има масирани атаки срещу църкви и синагоги в Южна и Източна Украйна.
Фактите: Религиозните лидери в страната, както и международни застъпници за религиозни свободи казаха, че няма никакви случи на атаки срещу църкви. Всички украински църковни водачи, включително представители на Украинската православна църква и на Московската патриаршия, изразиха подкрепа за новото политическо ръководство, призовавайки за национално обединение и период на заздравяване на раните в обществото. Еврейските общности в Южна и Източна Украйна съобщават, че те не са свидетели на увеличаване броя на инцидентите с антисемитски подтекст.
9. Г-н Путин казва: Киев се опитва да дестабилизира Крим.
Фактите: Временното правителство на Украйна води политика на сдържаност и търси диалог. От друга страна руските части, преследвайки политически цели, се придвижват извън своите бази, за да установят контрол над инфраструктурни обекти в Крим. Правителството на Киев изпрати там незабавно бившия шеф на отбраната, за да успокои ситуацията. Петро Порошенко, който последно беше изпратен от украинското правителство да търси диалог с Крим, не беше допуснат до кримската Рада.
10. Г-н Путин казва: Радата е под влияние на екстремисти и терористи.
Фактите: Радата е най-представителната институция в Украйна. Последните няколко законопроекта бяха приети с голямо мнозинство, включително от представители на Източна Украйна. Крайно десните ултранационалистически групи, някои от които бяха замесени в сблъсъците със силите за сигурност по време на протестите на Евромайдана, не са представени в Радата. Няма никаква индикация, че украинското правителство ще води дискриминационна политика, то публично заяви точно обратното."
# 2 076
7 март 2014, 11:09 ч.
Хванали в дебешки лъжи руската ТВ Россия-1 
Неслучайно Тургенев е казал : «Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете».
Российский телеканал попался на лжи о событиях в Украине. Видео
В эфире российского государственного телеканала «Россия-1» в одном из выпусков новостей был показан сюжет о событиях на украинском Евромайдане. Журналисты рассказывали, как доблестные бойцы «Беркута» страдают от провокаций митингующих.
По утверждениям авторов сюжета, таких провокаторов для украинской оппозиции готовят непосредственно в американском посольстве. Также авторы рассказали, что практически все протестующие митингуют за евроинтеграцию за деньги. В качестве доказательства в эфире показан обрывок интервью с одним из демонстрантов, который на камеру признался, что его наняли за деньги.
Однако российские журналисты попросту соврали. Представленный кусок интервью с демонстрантом был взят из видео украинского новостного канала. И в оригинальном видео украинских тележурналистов рассказывалось как раз о тех «митингующих», которых за деньги собрала партия власти, дабы они поддержали политику президента Януковича.
http://content.directadvert.ru/news/txt/?id=82997&da_id=4559 … ts=a225b4c1d0e0f1
Не остава по назад и руският ТВ канал Россия 24
Российское телевидение наградили "Оскаром" "за ложь и ахинею" об Украине. ВИДЕО
Российское телевидение утверждает, что на "Марш миллионов" в Киеве вышло пару сотен человек. ВИДЕО
http://censor.net.ua/video_news/262614/rossiyiskoe_televidenie_u … en_chelovek_video
В прямом эфире выпуска новостей телеканала «Россия 24» украинский журналист передал своему российскому коллеге «Оскар» за ложь и необъективность при подаче информации об Украине.
"Передайте Оскар телеканалу Россия и Дмитрию Киселеву за ложь и ахинею по отношению к Евромайдану!" - сказал журналист Виталий Седюк, ворвавшись в прямой эфир новостей "Россия 24" на Майдане в Киеве.
http://censor.net.ua/video_news/262622/rossiyiskoe_televidenie_n … _ob_ukraine_video
Виж целия пост
Неслучайно Тургенев е казал : «Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете».
Российский телеканал попался на лжи о событиях в Украине. Видео
В эфире российского государственного телеканала «Россия-1» в одном из выпусков новостей был показан сюжет о событиях на украинском Евромайдане. Журналисты рассказывали, как доблестные бойцы «Беркута» страдают от провокаций митингующих.
По утверждениям авторов сюжета, таких провокаторов для украинской оппозиции готовят непосредственно в американском посольстве. Также авторы рассказали, что практически все протестующие митингуют за евроинтеграцию за деньги. В качестве доказательства в эфире показан обрывок интервью с одним из демонстрантов, который на камеру признался, что его наняли за деньги.
Однако российские журналисты попросту соврали. Представленный кусок интервью с демонстрантом был взят из видео украинского новостного канала. И в оригинальном видео украинских тележурналистов рассказывалось как раз о тех «митингующих», которых за деньги собрала партия власти, дабы они поддержали политику президента Януковича.
http://content.directadvert.ru/news/txt/?id=82997&da_id=4559 … ts=a225b4c1d0e0f1
Не остава по назад и руският ТВ канал Россия 24
Российское телевидение наградили "Оскаром" "за ложь и ахинею" об Украине. ВИДЕО
Российское телевидение утверждает, что на "Марш миллионов" в Киеве вышло пару сотен человек. ВИДЕО
http://censor.net.ua/video_news/262614/rossiyiskoe_televidenie_u … en_chelovek_video
В прямом эфире выпуска новостей телеканала «Россия 24» украинский журналист передал своему российскому коллеге «Оскар» за ложь и необъективность при подаче информации об Украине.
"Передайте Оскар телеканалу Россия и Дмитрию Киселеву за ложь и ахинею по отношению к Евромайдану!" - сказал журналист Виталий Седюк, ворвавшись в прямой эфир новостей "Россия 24" на Майдане в Киеве.
http://censor.net.ua/video_news/262622/rossiyiskoe_televidenie_n … _ob_ukraine_video
# 2 077
7 март 2014, 11:22 ч.
Не знам какво смятате вие, ама мен подобни хашлашки отношения между точно тези две държави сериозно ме притесняват.
Виж целия пост
Скрит текст:
Руското МВнР публикува на сайта си рязък отговор на изявлението на Държавния департамент на САЩ, озаглавено "Измислиците на президента Путин" по повод Украйна.
Говорителят на външното министерство на Русия Александър Лукашевич заявява, че поместената на уебсайта на Държавния департамент на САЩ справка с опровержение на фактите, изложени на 4 март от президента Владимир Путин относно положението в Украйна, "поразява не толкова с примитивното изопачаване на действителността, колкото с цинизма и неприкритите двойни стандарти".
По думите му Държавният департамент "се опитва да заиграе върху безсъвестно и едностранчиво интерпретиране на събитията, сякаш не съществуват многобройни свидетелства за безчинствата, извършвани от радикалнационалистите, включително разправа с неудобни хора пред телевизионните камери или провокационни убийства със снайпери".
Лукашевич добавя, че "разбира се във Вашингтон не могат да признаят, че са подхранвали "Майдана" и са поощрявали свалянето на законната власт по насилствен път, разчиствайки пътя за онези, които сега се представят за легитимна власт в Киев".
Говорителят на руското външнополитическо ведомство декларира, че Русия "няма да слиза до нивото на полемика с долнопробна пропаганда" и констатира, че сега за пореден път "имаме работа с неприемливо високомерие и претенции за истинност от последна инстанция".
Александър Лукашевич заявява, че "САЩ нямат и не могат да имат моралното право" да дават напътствия за спазването на международните норми и уважението към суверенитета на други страни.
Руският дипломат дава като пример извършените от САЩ бомбардировки над бившата Югославия и нахлуването в Ирак "по фалшифициран повод", след което изрежда американските военни намеси във Виетнам, Ливан през 1958 г., Доминиканската република през 1965 г., Гренада през 1983 г., бомбардирането на Либия през 1986 г. и окупацията на Панама през 1989 г.
"И въпреки това смеят да укоряват Русия във "въоръжена агресия", когато тя се застъпва за своите съотечественици, съставляващи мнозинството от населението на Крим, за да не позволи на ултранационалистическите сили да направят още един кървав "Майдан", заявява Александър Лукашевич.
В заключение той констатира, че Вашингтон не може да се примири с това, че не успява "винаги и навсякъде да диктува своята воля и да играе привичната за него доскоро роля на непогрешим съдия, който има последната дума".
Според говорителя на руското МВнР по тази причина Вашингтон "изпуска нервите си, но това не е основание да прехвърля нещата от болната върху здравата глава".
Говорителят на външното министерство на Русия Александър Лукашевич заявява, че поместената на уебсайта на Държавния департамент на САЩ справка с опровержение на фактите, изложени на 4 март от президента Владимир Путин относно положението в Украйна, "поразява не толкова с примитивното изопачаване на действителността, колкото с цинизма и неприкритите двойни стандарти".
По думите му Държавният департамент "се опитва да заиграе върху безсъвестно и едностранчиво интерпретиране на събитията, сякаш не съществуват многобройни свидетелства за безчинствата, извършвани от радикалнационалистите, включително разправа с неудобни хора пред телевизионните камери или провокационни убийства със снайпери".
Лукашевич добавя, че "разбира се във Вашингтон не могат да признаят, че са подхранвали "Майдана" и са поощрявали свалянето на законната власт по насилствен път, разчиствайки пътя за онези, които сега се представят за легитимна власт в Киев".
Говорителят на руското външнополитическо ведомство декларира, че Русия "няма да слиза до нивото на полемика с долнопробна пропаганда" и констатира, че сега за пореден път "имаме работа с неприемливо високомерие и претенции за истинност от последна инстанция".
Александър Лукашевич заявява, че "САЩ нямат и не могат да имат моралното право" да дават напътствия за спазването на международните норми и уважението към суверенитета на други страни.
Руският дипломат дава като пример извършените от САЩ бомбардировки над бившата Югославия и нахлуването в Ирак "по фалшифициран повод", след което изрежда американските военни намеси във Виетнам, Ливан през 1958 г., Доминиканската република през 1965 г., Гренада през 1983 г., бомбардирането на Либия през 1986 г. и окупацията на Панама през 1989 г.
"И въпреки това смеят да укоряват Русия във "въоръжена агресия", когато тя се застъпва за своите съотечественици, съставляващи мнозинството от населението на Крим, за да не позволи на ултранационалистическите сили да направят още един кървав "Майдан", заявява Александър Лукашевич.
В заключение той констатира, че Вашингтон не може да се примири с това, че не успява "винаги и навсякъде да диктува своята воля и да играе привичната за него доскоро роля на непогрешим съдия, който има последната дума".
Според говорителя на руското МВнР по тази причина Вашингтон "изпуска нервите си, но това не е основание да прехвърля нещата от болната върху здравата глава".
Не знам какво смятате вие, ама мен подобни хашлашки отношения между точно тези две държави сериозно ме притесняват.
# 2 079
7 март 2014, 11:28 ч.
Какво е СМИ?
Кисинджър не подкрепяше ли бомбандировките в Югославия? Има една книга за военните му престъпления, преиздадоха я преди две години.
Виж целия пост
Вярвате ли на всякакви СМИ? 
Какво е СМИ?
Кисинджър не подкрепяше ли бомбандировките в Югославия? Има една книга за военните му престъпления, преиздадоха я преди две години.
Скрит текст: 
# 2 080
7 март 2014, 11:30 ч.
Не знам какво смятате вие, ама мен подобни хашлашки отношения между точно тези две държави сериозно ме притесняват.
Тук сме на едно мнение. Притеснява ме и нагнетяване на напрежението от страна на доскоро болната и немощна Тимошенко http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-naprezhenieto-v-krim/ti … -v-evropa-6006923
и опитите и да въвлече цял свят в събитията в Украйна. Защо да не се проведе референдум в Крим, щом хората го искат. Тази сутрин показата по ТВ, че в Крим в момента е безвластие и анархия. Така ли да продължи?
Виж целия пост
Скрит текст:
Руското МВнР публикува на сайта си рязък отговор на изявлението на Държавния департамент на САЩ, озаглавено "Измислиците на президента Путин" по повод Украйна.
Говорителят на външното министерство на Русия Александър Лукашевич заявява, че поместената на уебсайта на Държавния департамент на САЩ справка с опровержение на фактите, изложени на 4 март от президента Владимир Путин относно положението в Украйна, "поразява не толкова с примитивното изопачаване на действителността, колкото с цинизма и неприкритите двойни стандарти".
По думите му Държавният департамент "се опитва да заиграе върху безсъвестно и едностранчиво интерпретиране на събитията, сякаш не съществуват многобройни свидетелства за безчинствата, извършвани от радикалнационалистите, включително разправа с неудобни хора пред телевизионните камери или провокационни убийства със снайпери".
Лукашевич добавя, че "разбира се във Вашингтон не могат да признаят, че са подхранвали "Майдана" и са поощрявали свалянето на законната власт по насилствен път, разчиствайки пътя за онези, които сега се представят за легитимна власт в Киев".
Говорителят на руското външнополитическо ведомство декларира, че Русия "няма да слиза до нивото на полемика с долнопробна пропаганда" и констатира, че сега за пореден път "имаме работа с неприемливо високомерие и претенции за истинност от последна инстанция".
Александър Лукашевич заявява, че "САЩ нямат и не могат да имат моралното право" да дават напътствия за спазването на международните норми и уважението към суверенитета на други страни.
Руският дипломат дава като пример извършените от САЩ бомбардировки над бившата Югославия и нахлуването в Ирак "по фалшифициран повод", след което изрежда американските военни намеси във Виетнам, Ливан през 1958 г., Доминиканската република през 1965 г., Гренада през 1983 г., бомбардирането на Либия през 1986 г. и окупацията на Панама през 1989 г.
"И въпреки това смеят да укоряват Русия във "въоръжена агресия", когато тя се застъпва за своите съотечественици, съставляващи мнозинството от населението на Крим, за да не позволи на ултранационалистическите сили да направят още един кървав "Майдан", заявява Александър Лукашевич.
В заключение той констатира, че Вашингтон не може да се примири с това, че не успява "винаги и навсякъде да диктува своята воля и да играе привичната за него доскоро роля на непогрешим съдия, който има последната дума".
Според говорителя на руското МВнР по тази причина Вашингтон "изпуска нервите си, но това не е основание да прехвърля нещата от болната върху здравата глава".
Говорителят на външното министерство на Русия Александър Лукашевич заявява, че поместената на уебсайта на Държавния департамент на САЩ справка с опровержение на фактите, изложени на 4 март от президента Владимир Путин относно положението в Украйна, "поразява не толкова с примитивното изопачаване на действителността, колкото с цинизма и неприкритите двойни стандарти".
По думите му Държавният департамент "се опитва да заиграе върху безсъвестно и едностранчиво интерпретиране на събитията, сякаш не съществуват многобройни свидетелства за безчинствата, извършвани от радикалнационалистите, включително разправа с неудобни хора пред телевизионните камери или провокационни убийства със снайпери".
Лукашевич добавя, че "разбира се във Вашингтон не могат да признаят, че са подхранвали "Майдана" и са поощрявали свалянето на законната власт по насилствен път, разчиствайки пътя за онези, които сега се представят за легитимна власт в Киев".
Говорителят на руското външнополитическо ведомство декларира, че Русия "няма да слиза до нивото на полемика с долнопробна пропаганда" и констатира, че сега за пореден път "имаме работа с неприемливо високомерие и претенции за истинност от последна инстанция".
Александър Лукашевич заявява, че "САЩ нямат и не могат да имат моралното право" да дават напътствия за спазването на международните норми и уважението към суверенитета на други страни.
Руският дипломат дава като пример извършените от САЩ бомбардировки над бившата Югославия и нахлуването в Ирак "по фалшифициран повод", след което изрежда американските военни намеси във Виетнам, Ливан през 1958 г., Доминиканската република през 1965 г., Гренада през 1983 г., бомбардирането на Либия през 1986 г. и окупацията на Панама през 1989 г.
"И въпреки това смеят да укоряват Русия във "въоръжена агресия", когато тя се застъпва за своите съотечественици, съставляващи мнозинството от населението на Крим, за да не позволи на ултранационалистическите сили да направят още един кървав "Майдан", заявява Александър Лукашевич.
В заключение той констатира, че Вашингтон не може да се примири с това, че не успява "винаги и навсякъде да диктува своята воля и да играе привичната за него доскоро роля на непогрешим съдия, който има последната дума".
Според говорителя на руското МВнР по тази причина Вашингтон "изпуска нервите си, но това не е основание да прехвърля нещата от болната върху здравата глава".
Не знам какво смятате вие, ама мен подобни хашлашки отношения между точно тези две държави сериозно ме притесняват.
и опитите и да въвлече цял свят в събитията в Украйна. Защо да не се проведе референдум в Крим, щом хората го искат. Тази сутрин показата по ТВ, че в Крим в момента е безвластие и анархия. Така ли да продължи?
# 2 083
7 март 2014, 11:38 ч.
Ако е вярна долната информация няма законна "покана" за гостите от Москва
В ООН в качестве официального документа распространено письмо постоянного представителя Украины Юрия Сергеева на имя председателя Совета безопасности, оспаривающее законность просьбы Виктора Януковича применить на территории Украины российские вооруженные силы.
В нем говорится, что "в соответствии с п.23 ст.85 Конституции Украины исключительным полномочием одобрять решение о допуске на территорию Украины подразделений вооруженных сил других государств обладает Верховная Рада Украины".
http://censor.net.ua/news/274565/oon_rasprostranila_ofitsialnoe_ … prezident_ukrainy
Виж целия пост
В ООН в качестве официального документа распространено письмо постоянного представителя Украины Юрия Сергеева на имя председателя Совета безопасности, оспаривающее законность просьбы Виктора Януковича применить на территории Украины российские вооруженные силы.
В нем говорится, что "в соответствии с п.23 ст.85 Конституции Украины исключительным полномочием одобрять решение о допуске на территорию Украины подразделений вооруженных сил других государств обладает Верховная Рада Украины".
http://censor.net.ua/news/274565/oon_rasprostranila_ofitsialnoe_ … prezident_ukrainy
# 2 084
7 март 2014, 12:00 ч.
Знаеш ли колко региона в различни части на ЕС искат самостоятелност ? Че то ако става така лесно, "тюрма народов" ще се разпадне като картонена къщичка.
Как стои въпросът с насилственото депортиране на различни народи и заселването на техните земи с руснаци, водещо до изменение на демографията на дадени региони ?
Например от Крим са били депортирани кримските татари, българи, арменци и гърци., от Источна прусия са депортирани 15 млн немци. Последният пример е от Абхазия където бяха прогонени грузинците, които бяха мнозинство, и в последствие не им разрешават да се върнат. По такъв начин Абхазия стана "независима" призната само от Русия.
Хубава статия
Зачем Путину армия в Крыму? Если бы Россия имела в Крыму реальную поддержку населения и бизнесовых элит, то ввод войск не имел бы смысла. Если бы у России были финансовые ресурсы, они бы подкупили лояльные элиты, залили бы Крым деньгами, и совершили переворот руками самих крымчан.
Базы блокируют российские боевики из Краснодарского края, прикрытые штыками российских оккупантов. Если они уйдут в казармы, спектакль тут же закончится, и «Гоблину» с его ОПГ придется тотчас бежать в Россию. Возвращение в правовое поле и к диалогу для Путина - поражение.
Подробно
Сценарий эскалации конфликта в Крыму идет по сценарию подавления Майдана
http://uainfo.org/yandex/288469-scenariy-eskalacii-konflikta-v-k … niya-maydana.html
Виж целия пост
Защо да не се проведе референдум в Крим, щом хората го искат.
Как стои въпросът с насилственото депортиране на различни народи и заселването на техните земи с руснаци, водещо до изменение на демографията на дадени региони ?
Например от Крим са били депортирани кримските татари, българи, арменци и гърци., от Источна прусия са депортирани 15 млн немци. Последният пример е от Абхазия където бяха прогонени грузинците, които бяха мнозинство, и в последствие не им разрешават да се върнат. По такъв начин Абхазия стана "независима" призната само от Русия.
Тази сутрин показата по ТВ, че в Крим в момента е безвластие и анархия. Така ли да продължи?
Хубава статия
Зачем Путину армия в Крыму? Если бы Россия имела в Крыму реальную поддержку населения и бизнесовых элит, то ввод войск не имел бы смысла. Если бы у России были финансовые ресурсы, они бы подкупили лояльные элиты, залили бы Крым деньгами, и совершили переворот руками самих крымчан.
Базы блокируют российские боевики из Краснодарского края, прикрытые штыками российских оккупантов. Если они уйдут в казармы, спектакль тут же закончится, и «Гоблину» с его ОПГ придется тотчас бежать в Россию. Возвращение в правовое поле и к диалогу для Путина - поражение.
Подробно
Сценарий эскалации конфликта в Крыму идет по сценарию подавления Майдана
http://uainfo.org/yandex/288469-scenariy-eskalacii-konflikta-v-k … niya-maydana.html
Препоръчани теми