Украйна!

Който трябва го чете, другите го слушат по радиото.

Пънки, размърдах си носи като вещица и се постопли като че ли. 

 

Така де, така, той закона е за коне, а не за лъвове, това всички много добре го знаемЕ.

То иначе юристите щяха да са все безработни. 

прочетох темата от тук и от там, но може да сьм го пропуснала, интересно ми е каква е ролята на сегашния примиер на Украйна в цялата история. Прочетох на бьрзо биографията/ произхода на Яценук и се чудя дали в това не се крие голямото внимание, което той получава от Обама. Дано да греша обаче.

"Дуракам закон не писан... Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так." (c)  

за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы?
В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть русским в России референдумы запрещены И всем запрещены.. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
https://www.facebook.com/navalny/posts/744456078906811:0

Кремль пытается придать легитимность аннексии полуострова, поставив в его главе марионеточное правительство и организовав «референдум». Ничего нового в этой технологии нет, примерно также СССР присоединил в свое время к себе и Прибалтику. Однако же согласно украинской конституции, референдум об отделении не может быть проведен. Примечательно, что хотя Россия в отличие от Украины является федерацией, российская конституция тоже запрещает выносить на референдум вопрос об отделении. Более того, согласно недавно принятому Думой закону, само обсуждение возможности такого референдума может быть приравнено к «экстремизму».
http://smi2.ru/blog/43613410719/Vsyo--Kryim-stal-rossiyskim?page=4#42314168007


"До самого последнего времени никаких разговоров о выходе Крыма из состава Украины не было. Тот же председатель крымского парламента и все депутаты всегда подчеркивали, что разговор идет только об автономии в составе Украины.  На следующий день здание парламента захватили вооруженные люди, и началось принятие решений парламентом без присутствия некоторых парламентариев и СМИ.
В 2004 году к власти пришел «бандеровец Ющенко», назовем его так. И ничего, никаких движений в защиту русского населения в Крыму не было. Никаких разговоров о сецессии, отторжении Крыма не было — несмотря на то, что менялась власть и были у власти и националисты, и интернационалисты.
В Крыму не убили ни одного русского, не закрыли ни одной русской школы. Тут ситуация даже в чем-то сложнее, чем в случае с Абхазией и Южной Осетией, из-за которой Россия тоже понесла репутационные потери. Но там все-таки была война. Всякая дискриминация русских в Крыму полностью отсутствует — там украинских школ шесть, а русских — 600. Во всем Крыму один глава района — крымский татарин, мэр города — один крымский татарин, все остальные — «славяне», и в подавляющем большинстве из Партии регионов. В судах и прокуратуре — 90 процентов русского штата.
http://lenta.ru/articles/2014/03/12/mirimanova/

Ако перефразираме текстът под снимката :
Помни! Соблюдение законов не спасяет от роССии.

Пламене, хайде да си гледаме нашите си работи. Че и тук управляващите като кажат "бяло", опозицията вика "черно" и после се разменят и пак същото. Не сме ние, дето ще им решим проблемите на Украйна. За нас е важно да няма проблеми и колкото се може по-мирно разрешаване на конфликта. Щото като се ритат атовете, магаретата страдат. Ти правиш аналогии с Русия - обаче Крим не е Русия, нито е Украйна явно. Искат да си се отделят, ще се отделят, това е. Ако искат да се присъединят към Русия, ще го направят, тяхна воля, ако искат да са си самостоятелни, ще са си самостоятелни. Самите кримци го искат, все пак, не забравяй, че мнозинството от тях са руснаци - няма ти да им кажеш, че Русия е кофти, щото като гледам и Украйна не е цъфнала и вързала. Та те са руснаци, за Бога.

Да не преиначаваме така елементарно, че много се изкривяват нещата  Това, че областта е автономна, не означава, че е независима  и че сега "просто си иска автономията" ( тя я има). Означава, че има по-специален статут в рамките на държавата.
Нищо чак толкова нечувано и невиждано в много държави. Бавария в Германия,  Трентино-Алто Адидже в Италия и тн. Има много държави с автономни области, но това не ги прави не-част от държавите си, нито държави в държавите. А най-малко пък означава, че някой може да ги гризне ей така, а оща пък по-малко, чрез очевидна фабрикация.

Така че има нарушение и то е много сериозно, с огромни последици за региона, и не само - не става дума за някаква си резолюцийка, а за договор за суверенитет на държава, който е гарантиран и от страната инвазор.  И в момента никой на международната сцена, освен Русия ( дори Китай) не приема, че откъсването на Крим е правилен ход. Особено много в размирни, неясни условия, с организиран набързо референдум, без достъп на международни наблюдатели и т.н. и т.н.

Дори САЩ не ги правят своеволно военните интервенции - има винаги процес, допитване до Съвета за сигурност на ООН - тази организация не е декоративна, търси се участие на НАТО или партньор , правят се анализи, сондира се и обществено мнение, търси се някаква верификация и още сто неща - и тогава влизат обикновено в алианс с други да бомбардират стратегически цели, а после и да омажат демокрацията. В последните 25 години не се сещам интервенция на НАТО и или САЩ , която да е довела със забиването на чужд национален флаг върху суверенна държава.

И последно, че не ми се пише повече - Путин има поне 3 варианта за невъоръжено и воинствено поведение спрямо Крим, а именно цивилизовано.  Изборът на най-опасното не е случаен -  той демонстрира, че няма да се съобразява с международната общност и нейните организации, че те не значат нищо за 'великата" му Русия. И понеже изборът му е огромна грешка, ще тегли и огромни последствия. Не той де, хората.

Навирам ти го, защото  явно ти е трудно  да вденеш, че човек може да има мнение и възглед различни от твоите и да не е комунист путинист и прочее. Ще ти навирам докато зацепиш -- евтините трикове с обиди на комунист и партиец просто не вървят в случая, защото съм отгледана в западни страни и не само, живея и работя в тях . Много хора тук мислят като мен, а не са живели и ден извън западна държава.


Никой не твърди, че ядат малки деца, аз твърдя, че "крещят москалей на ножи", не само на майдана, а и години преди това . Това е доказан факт, заснет многократно. Това, че и кремъл го бил казвал, не прави фактът по-мкалко факт.

Има общочовешка справедливост: от една страна имаш хора, които обиждат други и ги мачкат, а от друга имаш хора, които са дали знак, че искат да се отделят, развяха руски знамена още преди Путин да дойде. Не ме интересуват договори за територии на страна, интересува ме какво искат хората на тези територии. Всеки може да си склюва договир, ако хората не се чувстват украинци и не искат да съжителстват със западните ненормалници наицоналисти, единственото справедливо решение , е да им бъде позволено да се отделят. Другото са глупости.

Очаквам поредните кремъл смешки.

Исследование 2012 года, проведенное по заказу Программы развития ООН в Крыму, свидетельствует, что впервые за 21 год независимости количество крымчан, которые хотели видеть полуостров автономией в составе Украины, составило 40% и (с учетом ошибки выборки) примерно сравнялось с числом тех, кто желал видеть его русской автономной единицей (38%) (опрос проведен компанией Research & Branding Group). «Первая половина текущего года стала переломной в восприятии населением Крыма политико-правового статуса полуострова», – говорится в итогах исследования. По сравнению с июнем 2011 года удельный вес сторонников автономного статуса Крыма в составе РФ уменьшился на 15%. Число сторонников независимости Крыма осталось стабильным – 10%.
http://slon.ru/russia/sotsiologi_pro_krym-1064305.xhtml
.........................................

7 марта бывший президентский советник Путина Андрей Илларионов в прямом эфире на телеканале «24» заявил, что крымский кризис планировался Путиным еще 6 лет назад, и что ввод войск в Крым — это только один из первых этапов военного вторжения РФ на Украину
.............................
Ако въпросните западни страни те бяха отгледали нямаше да говориш и мислиш така, след като си избягала там точно от това което превъзнасяш.  В случаят не страните а семейната среда възпитава а както казва народа -  "негр он и в Африке негр".  

Всички мои познати с партийни билети от кърваво червени потекла  избягаха точно в тези страни.  Един не духна към страна която строи "светлото бъдеще".    

Абе май във Варна сте по-уязвими. Тук в шоплука никой няма да стъпи скоро...
А ако пеете Осанна  на П..... може и да се смили над вас. Това гаче е най-правилното май.

Да не би бабата на Яценюк да е от Кения?

Вчера латвийския министър на икономиката заяви, че санкции срещу Русия ще ударят много силно Латвия, защото са изцяло зависими от руския газ, 43% от износа им на хранително -вкусовата промишленост е за Русия и над 70% от транзитния транспорт.
http://ru.delfi.lt/news/economy/sbyvayutsya-hudshie-prognozy-v-k … uzy.d?id=64263622.

Това по повод изключително наивните приказки, как от нова студена и търговска  война ще страдат само руснаците и пропускат покрай ушите си, че Русия не е толкова безпомощна.

Освен това попаднах на това интервю на Кисинджър, дадено преди падането на Янукович. Със субтитри е, така че може да се гледа без звук.
В резюме - прави преглед на разделението в страната, защо е толкова важна за Русия и т.н.
Критикува администрацията на Обама, че подкрепя твърде открито протестите (прави уговорката, че да трябва да ги подкрепяме, но не толкова демостративно ) и подхожда лекомислено.
Прогнозира, че след победата на протестиращите страната ще е още по-разделена, че реакцията на Путин ще е имперска и ще приеме събитията  като пряка заплаха за Москва.
В прав текст завършва, че Русия е много важна за международната сигурност и не е работа на САЩ да ги подтикват към война и обтягане на отношенията.

Щом един от ястребите си дава сметка за последствията, какво си въобразяваха политиците, които забъркаха тая каша, при условие че Европа си има достатъчно икономически проблеми?

Още по темата
http://www.nytimes.com/2014/03/14/opinion/getting-ukraine-wrong.html?_r=1#

на някои хора направо се радват , когато Русия прецаква поредна страна ,
все едно ние не сме били в горе-долу подобно положение ...

Да, и на мен това ми е много чудно......откъде тая увереност, че ние сме функция от просперитета и развитието на Русия, като повече от двайсет години само ручаме жабета в резултат на тяхната политика.