87th Academy Awards OSCAR'2014–Честито на печелившите! А кои ще са следващите?

  • 33 804
  • 756
# 495
Всъщност, почти няма CGI. Обаче да си чешем езиците без да сме чели нищо.

http://gizmodo.com/how-interstellars-robots-were-made-with-hardl … ny-cgi-1661211650

http://petapixel.com/2014/11/04/recreating-incredibly-accurate-c … -camera-elements/

http://screencrush.com/interstellar-david-gyasi/

http://www.smh.com.au/entertainment/movies/christopher-nolans-in … 41104-11gjqp.html

http://blogs.indiewire.com/theplaylist/christopher-nolan-talks-w … rstellar-20140327
Виж целия пост
# 496

ми значи съм права, кво прави в номинациите  Joy
Виж целия пост
# 497
На мен ми се стори добре визуално, красив. Не разбирам нищо от ефекти обаче, лаишки си разсъждавам.
Виж целия пост
# 498
Щото си беше красив, ДжоFlutter

Муре, що приказваш глупости? Practical effects не са никакви ефекти ли? Какво ли са правили в киното преди 20 години...
Виж целия пост
# 499
Т'ва за Чаплин не е точно така...  Peace
Не го казвам, за да се впусна в спор. Просто уточнявам фактите. Три оскара има човекът приживе. Вярно е, че двата са почетни. Ама все пак са приживе.

*Иначе за "Интерстелар" и аз съм чела, че не са ползвани много компютърно генерирани ефекти. И даже голяма част от нещата са снимани в декор, а не пред зелен екран. Което не значи, че няма ефекти, де. Ама аз като не съм познавач, та си мълча.
Но пък може да го номинират за сценография, примерно.
Виж целия пост
# 500
Щото си беше красив, ДжоFlutter

Муре, що приказваш глупости? Practical effects не са никакви ефекти ли? Какво ли са правили в киното преди 20 години...

значи, доколкото си спомням наградата е за "визуални ефекти" или ... Нямам никакво намерение да споря, филма е красив, просто има много по-добри ефекти в другите филми, това ми беше идеята  Peace
Виж целия пост
# 501
Не мога да разбера хейта ти към тоя филм.  doh
Виж целия пост
# 502
Не мога да разбера хейта ти към тоя филм.  doh

няма никакъв хейт, просто ми се скача всеки път , като кажа, че не съм съгласна с нещо в него  Crossing Arms Къв хейт има в това, че не съм съгласна да е номиниран за ефекти, след като не ги намирам за достатъчно добри , баси ...
Виж целия пост
# 503
Скрит текст:
Може би си споделяла, съжалявам ако те карам да повтаряш, но защо? Simple Smile
Не съм писала тук за него. Вчера го гледах и останах тотално разочарована. Спирах го поне 15 пъти и с голямо усилие го догледах. Изобщо не ми хареса, много плоско откъм сюжет, дори няма да отварям дума за религиозните дрънканици. Всички образи освен този на Хокинг и жена му ми бяха еднопластви и недоразвити. Даже Дейвид Тюлис ми беше безличен.
Единственото читаво нещо във филма е Еди Редмейн. Превъплъщението му беше блестящо, но и то не може да компенсира останалите недостатъци. И въпреки това го гледах повече като прецизно техническо изпълнение, на което се възхищавам, но без да предизвика никакви чувства у мен.
Само към героинята на Фелисити Джоунс изпитах известно съчувствие, макар че през по-голямата част от филма ми беше досадна.
Моето мнение се припокрива с твоето като се замисля. Мисля, че го изгледах докрай само заради Еди и Фелисити. Неговото превъплъщение беше много добро, гледахме с ММ и той като върл фен на Хокинг го оцени. Но въпреки това като че ли му наложи повече ограничения отколкото му даде възможност да изява този образ.
А към Фелисити имам слабост и не знам какво трябва да изиграе, за да не ми хареса Simple Smile което не е най-обективно, ама то тук обективност трудно се постига Simple Smile
Виж целия пост
# 504
Защо да е хейт, когато някой филм те подразни и си кажеш?

"Интерстелар" мен лично безкрайно ме подразни, казвам си го без притеснения. Но беше много добре изглеждащ визуално- на черното не мога да кажа бяло.

Друг един филм, който ме подразни, обаче беше много, много по-идеен в същия аспект, и това е "Ной". Не знам какво качество са му били ефектите, не разбирам, но имаше някои безкрайно оригинални хрумки и на няколко момента наистина ми секна дъха в киносалона. Това в "Интерстелар" ми липсваше- вихреното въображение на Аранофски. Фантазия, която прави и най-тривиалния сюжет приказно изживяване.

"Ной" го няма в нито една номинация- за мен лично това е голяма изненада.
Виж целия пост
# 505
"Ной" го няма в нито една номинация- за мен лично това е голяма изненада.
Има една интересна номинация "Ной" - за АНИ, наградата на Международната асоциация за анимационно кино.  Grinning
Съвсем си е сериозна номинацията, обаче. И е точно в контекста на горната дискусия.
Едната от категориите на наградите АНИ е "за анимирани ефекти в игрален филм". Ето тука е "Ной" - заедно с човека-паяк, хобитите, трансформърите и Х-мените... Сиреч, където му е мястото.  Peace

*Освен това има номинация за Златен Глобус за оригинална песен, както се оказа.
Убийте ме, ако помня нЕква песен, че е имало там...  ooooh!

**Иначе единствените, които са го почели, са журналистите, които пишат за кино - има четири номинации за Златен Сателит. Но даже и те не са отишли по-далеч от ефектите, звука, сценографията и костюмите.
Виж целия пост
# 506
Ами те не е като да се напъваха много да играят там актьорите. Само малкия Логан ми хареса от Ной. И ефектите де.
Виж целия пост
# 507
А, и Ной и жена му играха бе- то не бяха пънчесто мръщене и истерични крясъци, мням Crazy
Иначе дори и с  този си най-смотан филм Аранофски доказа, че винаги е различен. А говорейки за визуално съвършенство, то "Фонтанът" може да няма рейтингите на Нолановите филми, но за разлика от тях е абсолютно и тотално незабравим!
Виж целия пост
# 508
Само малкия Логан ми хареса от Ной.
И на мен така, Злате. Ама нали съм пристрастна... та си мълча.  Wink

Иначе на мен основният ми проблем с филма беше мисогинизма на Ной. (Извинявам се за чуждицата, ама не намирам подходящата дума... щото то това не е женомразство, а друга, по-политическа боза.) Както и съвсем непонятното за мен самобичуване до степен да пожертваш и потомството си зарад някакво си изкупление.
Разбирам, че вероятно си е така в първоизточника (нямам намерение да търся феминистка гледна точка в Библията, примерно). Ама някак си "дървено" ми стоеше цялата система от възгледи за живота на героя.  ooooh!
Подозирам, че и на сцеранистите тази ценностна система им е малко далечна, та не са съумели да я предадат достатъчно задълбочено. За мен като зрител беше неприемливо, и толкоз.  Crossing Arms
Виж целия пост
# 509
Не съм гледала Ной, мислех да не го правя, въпреки че е на Аронофски, когото дълбоко уважавам. Обаче много я мразя библейската тематика... Tired
Кво викате, трябва да се гледа ли?

Джо, защо трябва да се правят сравнения между филмите? Мисълта ми е, какво общо имат Интерстелар и Ной, примерно?

A, за Интерстелар и "хейта" (ето, в кавички го сложих!) на Мура - няма значение, и двете знаем за какво се чоплим.   Mr. Green
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия