Каква е във вашите очи?
- Публикувана: 8 март 2014, 17:58 ч.
- Последно мнение: 18 март 2014, 13:48 ч.
# 45
8 март 2014, 20:27 ч.
Нормална, по-скоро слаба.
Свиркайте, като завалят снимките
.
Виж целия пост
Свиркайте, като завалят снимките
. 
# 46
8 март 2014, 20:28 ч.
Не е вярно.
Според отговорите в анкетата е нормално, но по-скоро към слабо, преобладаващите отговори са слабо, не пухкаво (с мазнинки):
Нормално женско тяло, по-скоро пухкаво - 4 (2.8%)
Нормално женско тяло - 83 (58.5%)
Нормално женско тяло, по-скоро слабо - 43 (30.3%)
Виж целия пост
От отговорите в анкетата(и не само), това е нормално женско тяло (с малко повечко мазнинки, които ще се полюшват при ходене)...
Не е вярно.
Според отговорите в анкетата е нормално, но по-скоро към слабо, преобладаващите отговори са слабо, не пухкаво (с мазнинки):
Нормално женско тяло, по-скоро пухкаво - 4 (2.8%)
Нормално женско тяло - 83 (58.5%)
Нормално женско тяло, по-скоро слабо - 43 (30.3%)
# 47
8 март 2014, 20:35 ч.
Аз също смятам, че ако я погледна отзад няма да ми хареса. Така присвити краката и до коляното не дават пълна представа
Аз обичам пищните, но стегнати форми
Виж целия пост
Аз обичам пищните, но стегнати форми
# 48
8 март 2014, 20:38 ч.
Съществен фактор!
Не само кг. са важни, но и самото телосложение +дали са стегнати формите.
2 жени с различно телосложение и фактор спорт, но еднакви кг. изглеждат коренно различно.
Виж целия пост
Аз също смятам, че ако я погледна отзад няма да ми хареса. Така присвити краката и до коляното не дават пълна представа
Аз обичам пищните, но стегнати форми
Аз обичам пищните, но стегнати форми
Съществен фактор!
Не само кг. са важни, но и самото телосложение +дали са стегнати формите.
2 жени с различно телосложение и фактор спорт, но еднакви кг. изглеждат коренно различно.
# 49
8 март 2014, 20:39 ч.
Не е вярно.
Според отговорите в анкетата е нормално, но по-скоро към слабо, преобладаващите отговори са слабо, не пухкаво (с мазнинки):
Нормално женско тяло, по-скоро пухкаво - 4 (2.8%)
Нормално женско тяло - 83 (58.5%)
Нормално женско тяло, по-скоро слабо - 43 (30.3%)
Както писах от анкетата и не само. От анкетата най-много са, че това е нормалното тяло, не само - т.е. от постовете, че е не спортуваща, с повечко мазнинки, които ще се тресат при ходене.
Виж целия пост
От отговорите в анкетата(и не само), това е нормално женско тяло (с малко повечко мазнинки, които ще се полюшват при ходене)...
Не е вярно.
Според отговорите в анкетата е нормално, но по-скоро към слабо, преобладаващите отговори са слабо, не пухкаво (с мазнинки):
Нормално женско тяло, по-скоро пухкаво - 4 (2.8%)
Нормално женско тяло - 83 (58.5%)
Нормално женско тяло, по-скоро слабо - 43 (30.3%)
Както писах от анкетата и не само. От анкетата най-много са, че това е нормалното тяло, не само - т.е. от постовете, че е не спортуваща, с повечко мазнинки, които ще се тресат при ходене.
# 50
8 март 2014, 20:40 ч.
Стегнато, ама колко да е стегнато 
- аз не обичам фитнес-тела например и ми прави впечатление, че и доста мъже също не харесват такива.
Виж целия пост
- аз не обичам фитнес-тела например и ми прави впечатление, че и доста мъже също не харесват такива.
# 51
8 март 2014, 20:46 ч.
Ясно, Angel_Dust 
аз гледах първите 2 позиции по %. За мен това е жена, по-слабо от нормалното. Защото "нормалното" е с мазнини (поне според мен). Телата без мазнини са на манекени и т.н., но не и нормални.
joy_r, за мен това, например е сравнително нормално, стегнато тяло.
Виж целия пост
аз гледах първите 2 позиции по %. За мен това е жена, по-слабо от нормалното. Защото "нормалното" е с мазнини (поне според мен). Телата без мазнини са на манекени и т.н., но не и нормални.joy_r, за мен това, например е сравнително нормално, стегнато тяло.
# 52
8 март 2014, 20:47 ч.
Нормална ми е, харесва ми. Баджакаъте по-мощен в сравнение с раменца и ръчици, но си е екстра все пак.
Виж целия пост
# 53
8 март 2014, 20:47 ч.
Това пък какво му е стегнатото? Че и коремче си има и дупето едно...
Виж целия пост
joy_r, за мен това, например е сравнително нормално, стегнато тяло.
# 55
8 март 2014, 20:51 ч.
Нормално към стегнато.
Не спортист/професионален манекен или нещо др. все пак
Виж целия пост
Не спортист/професионален манекен или нещо др. все пак
Нормална ми е, харесва ми. Баджакаъте по-мощен в сравнение с раменца и ръчици, но си е екстра все пак.
# 56
8 март 2014, 20:53 ч.
Краката и дупето са добре оформени и стегнати. Съгласна съм с Човече.
Мисля, че нещо ни е повредил фотошопът, понеже скоро гледах някаква снимка на моделките на ВС и без фотошоп бяха точно като горната девойка.
Не казвам, че няма идеални тела без ни една мазнина и гладък, но не релефен мускул, но те са единици- хайде да не набиваме канчето на всички останали, които са в нормата.
Виж целия пост
Мисля, че нещо ни е повредил фотошопът, понеже скоро гледах някаква снимка на моделките на ВС и без фотошоп бяха точно като горната девойка.
Не казвам, че няма идеални тела без ни една мазнина и гладък, но не релефен мускул, но те са единици- хайде да не набиваме канчето на всички останали, които са в нормата.
# 57
8 март 2014, 20:53 ч.
Това намирам за отблъскващо
Виж целия пост
Скрит текст: 
А хубавото има много форми Скрит текст:
Скрит текст:
Скрит текст:
Това ако върви с едно голямо стегнато дупе Скрит текст:
# 58
8 март 2014, 20:57 ч.
Ето, ето, ето дойде и моето време!!!!! Пак, пак, отново.... 
Нито съм модел на нещо си, нито съм профи спортист, нито съм ангел на нещо си си, но имам три пъти по-стегнато тяло от дамата на НСЧ. Нито фотошопът ме е бъгнал.
Ох, ох, ето, казах си. Фуууу, сега ще спя спокойно!
XXX, предпоследната е уаууу!
Виж целия пост
Нито съм модел на нещо си, нито съм профи спортист, нито съм ангел на нещо си си, но имам три пъти по-стегнато тяло от дамата на НСЧ. Нито фотошопът ме е бъгнал.
Ох, ох, ето, казах си. Фуууу, сега ще спя спокойно!
XXX, предпоследната е уаууу!
# 59
8 март 2014, 20:57 ч.
ХХХ, коя от показаните е с естествен бюст? Първата не я виждам.
Видях я, не харесвам такива тела.
Виж целия пост
Видях я, не харесвам такива тела.
Препоръчани теми