Присветването с фарове обикновено означава, че пускаш завиващия или престрояващ се или там каквато маневра прави да мине.
Виж целия пост
"Селски" номера и пинизи
- Публикувана: 18 март 2014, 10:38 ч.
- Последно мнение: 24 окт. 2019, 15:44 ч.
# 48 465
1 юли 2019, 21:02 ч.
# 48 466
1 юли 2019, 21:04 ч.
Освен в случая, когато някой зад теб ти святка. Тогава обикновено иска да се изметеш от пътя му щото много бърза. Редовно има такива кретени.
Виж целия пост
# 48 467
1 юли 2019, 21:10 ч.
Май отдавна не сте си чели правилника. Нищо подобно не значи присветкането. (Да, знам че така се използва, но някой ден ще попаднете на някой, който шофира по правилата и ще стане прелест.)
Виж целия пост
# 48 468
1 юли 2019, 21:13 ч.
Не съм чела правилника от повече от 10 години, много ясно. какво пише в него за присветкането, че съм забравила?
Виж целия пост
# 48 469
1 юли 2019, 21:16 ч.
Нищо не пише в правилника. Когато те засече и присветнеш отзад, много ясно какво значи. Не е комплимент във всеки случай.
Виж целия пост
# 48 470
1 юли 2019, 21:17 ч.
Нищо не пише, за който не го е чел. Чл.28, ал.2
Допълнителен сигнал, при извършване на маневра. Т.е. реално значи, че шофьорът ще мине, а не че те пуска. Така е по правилник.
Виж целия пост
Допълнителен сигнал, при извършване на маневра. Т.е. реално значи, че шофьорът ще мине, а не че те пуска. Така е по правилник.
# 48 471
1 юли 2019, 21:18 ч.
Това е за многократно премигване. Еднократното е точно обратното.
Хубаво е тази комуникация да се учи по време на курсовете, също както и останалите сигнали, които си разменят шофьорите на пътя - напр. кога ти казва, че можеш да го изпревариш и кога, че не е безопасно. Основни неща са, а не всички са наясно.
Виж целия пост
Хубаво е тази комуникация да се учи по време на курсовете, също както и останалите сигнали, които си разменят шофьорите на пътя - напр. кога ти казва, че можеш да го изпревариш и кога, че не е безопасно. Основни неща са, а не всички са наясно.
# 48 472
1 юли 2019, 21:21 ч.
Това пък откъде го измисли? Никъде не пише колко кратно.
Чл. 28. (1) За предупреждаване на останалите участници в движението за намерението си да извърши маневра водачът на пътно превозно средство подава следните сигнали:
............
.
(2) Като допълнителен сигнал при маневра водачът може да използва превключването на светлините, а извън населените места - и звуков сигнал.
Това е случаят, който ЗДП признава. Всичко друго си е нечия интерпретация. И ако срещу теб автомобил ти присветне и ти тръгнеш, но той не спре....познай кой е виновен. Няма правило "присвяткам ти, значи те пускам" и поемате огромен риск, като се доверявате на подобни "знаци".
Виж целия пост
Това е за многократно премигване. Еднократното е точно обратното.
Чл. 28. (1) За предупреждаване на останалите участници в движението за намерението си да извърши маневра водачът на пътно превозно средство подава следните сигнали:
............
.
(2) Като допълнителен сигнал при маневра водачът може да използва превключването на светлините, а извън населените места - и звуков сигнал.
Това е случаят, който ЗДП признава. Всичко друго си е нечия интерпретация. И ако срещу теб автомобил ти присветне и ти тръгнеш, но той не спре....познай кой е виновен. Няма правило "присвяткам ти, значи те пускам" и поемате огромен риск, като се доверявате на подобни "знаци".
# 48 473
1 юли 2019, 21:29 ч.
Аз пък взех че го прочетох член 28 от Правилника. Освен втората и първата алинея дори и там пише
Чл. 28. (1) За да придвижва самоходна машина по пътищата, водачът й трябва да притежава свидетелство за правоспособност за работа с тази машина и свидетелство за управление на моторно превозно средство от която и да е от категориите, посочени в чл. 21.
(2) Изискванията по ал. 1 не се отнасят за водачите на малогабаритни самоходни машини.
Та в кой член пише, че присветкването означава че ще минем, а не пускаме?
Изобщо какъв допълнителен сигнал при маневра и каква маневра е ако се движа по пътя с предимство и присветна на включващия се, че го пускам да се престрои пред мен? Къде е маневрата, за която подавам "допълнителен сигнал"?
Виж целия пост
Нищо не пише, за който не го е чел. Чл.28, ал.2
Допълнителен сигнал, при извършване на маневра. Т.е. реално значи, че шофьорът ще мине, а не че те пуска. Така е по правилник.
Допълнителен сигнал, при извършване на маневра. Т.е. реално значи, че шофьорът ще мине, а не че те пуска. Така е по правилник.
Чл. 28. (1) За да придвижва самоходна машина по пътищата, водачът й трябва да притежава свидетелство за правоспособност за работа с тази машина и свидетелство за управление на моторно превозно средство от която и да е от категориите, посочени в чл. 21.
(2) Изискванията по ал. 1 не се отнасят за водачите на малогабаритни самоходни машини.
Та в кой член пише, че присветкването означава че ще минем, а не пускаме?
Изобщо какъв допълнителен сигнал при маневра и каква маневра е ако се движа по пътя с предимство и присветна на включващия се, че го пускам да се престрои пред мен? Къде е маневрата, за която подавам "допълнителен сигнал"?
# 48 474
1 юли 2019, 21:31 ч.
Ти си чела чл.28 от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата. А аз говоря за чл.28 от самия закон. Цитирала съм го.
(да, моя грешка, че съм написала, че така е по правилник. По закон е така.)
Виж целия пост
(да, моя грешка, че съм написала, че така е по правилник. По закон е така.)
# 48 475
1 юли 2019, 21:37 ч.
Четох Правилника, защото ти него спомена в предходния си пост. А цитата го добави след това и е от Закона. Но така или иначе, той касае сигнализацията, която подава правещият маневрата, а не другият участник в движението. Защото, както казах и преди това, когато аз се движа направо по пътя с предимство не правя никакви маневри, просто си карам направо, маневра прави този, който се включва от пътя без предимство. И, да, в правилника не е описано никъде, че ако му присветна, това означава, че го пускам (това е едно "правило" което шофьорите у нас са си създали негласно, също както и примигването с аварийки в знак на благодарност), но категорично не пише и това, което ти се опитваш да кажеш, че присветването означава, че му "забранявам" да мине
Виж целия пост
# 48 476
1 юли 2019, 21:48 ч.
Няма друг, признат от официалните правила за движение по пътищата, сигнал с превключване на светлини. Ти можеш да си светкаш когато, на когото и колкото си искаш. Шофьорите от ГТ си присветкат за поздрав. Тези от междуградските превози - също. Освен това се присветкат за "пускам те", "махни ми се от пътя", "намали, има полиция", "мека ти е гумата", "не са ти включени фаровете" и вероятно има още. Нищо от това не е легитимен сигнал за каквото и да е.
Законът казва, че можеш да дадеш такъв сигнал, когато ще завиваш, като допълнително предупреждение.
А това, че българските, да българските, шофьори са си измислили техен си фолклор, това е друго.
И да, в твоя пример може и да няма проблем. Но ако ти излизаш от път без предимство, а там има някой, който ще завива, ти може погрешно да приемеш, че те пуска. А той всъщност да си е чел закона и да ти дава допълнителен сигнал, че ще завива. И ще се срещнете по средата, да се разберете той какво ти е казал, пък ти какво си решила.
Виж целия пост
Законът казва, че можеш да дадеш такъв сигнал, когато ще завиваш, като допълнително предупреждение.
А това, че българските, да българските, шофьори са си измислили техен си фолклор, това е друго.
И да, в твоя пример може и да няма проблем. Но ако ти излизаш от път без предимство, а там има някой, който ще завива, ти може погрешно да приемеш, че те пуска. А той всъщност да си е чел закона и да ти дава допълнителен сигнал, че ще завива. И ще се срещнете по средата, да се разберете той какво ти е казал, пък ти какво си решила.
# 48 477
1 юли 2019, 22:00 ч.
Това може да го пише в закона, но съм убедена, че 99,9 процента от шофьорите никога няма да тръгнат да присвяткват, с цел да предупредят, че ще правят маневра. Точно обратното - присвяткват, за да пуснат другия автомобил, или присвяткват на предния т.е. изчезвай от пред мен.
Законът би следвало да се съобрази с реалността, а не обратното.
Виж целия пост
Законът би следвало да се съобрази с реалността, а не обратното.
# 48 478
1 юли 2019, 22:12 ч.
Предавам се. Винаги съм си мислела, че реалността би следвало да е законосъобразна. (Все пак не говорим за текст, приет наскоро.)
Те и много пешеходци не се съобразяват със забраната да минават зад и пред маневриращи превозни средства. Не се съобразяват и със забраната да излизат внезапно на пътното платно... но нека не променяме закона, да се съобрази с реалността, че ще стане страшно.
И да, 99% от шофьорите присветкат, за да ви пуснат. Но някой ден може да попаднете и на онзи 1%, който си е чел закона и не смята да ви дава път. И вината за птп-то ще е ваша. Тогава разкажете на полицая, че всъщност присветкането значи друго и грешката е в закона, а не у вас. После влезте тук, за да споделите фрустрацията си от "селянина", който уж ви е пуснал, пък като сте тръгнала, ви е ударил.
Хубави са тези малки "сигналчета", които дават самочувствието за принадлежност към общност. Особено когато е готина общност, като общността на "опитните шофьори, които познават светлинната алтернатива на морзовата азбука". Еднократно, многократно, аварийни.....цял нов език. За съжаление това е вредно и опасно. Аварийните не са за "благодаря". Има си знак с ръка за изказване на благодарност за толерантно шофьорско поведение.
Виж целия пост
Те и много пешеходци не се съобразяват със забраната да минават зад и пред маневриращи превозни средства. Не се съобразяват и със забраната да излизат внезапно на пътното платно... но нека не променяме закона, да се съобрази с реалността, че ще стане страшно.
И да, 99% от шофьорите присветкат, за да ви пуснат. Но някой ден може да попаднете и на онзи 1%, който си е чел закона и не смята да ви дава път. И вината за птп-то ще е ваша. Тогава разкажете на полицая, че всъщност присветкането значи друго и грешката е в закона, а не у вас. После влезте тук, за да споделите фрустрацията си от "селянина", който уж ви е пуснал, пък като сте тръгнала, ви е ударил.
Хубави са тези малки "сигналчета", които дават самочувствието за принадлежност към общност. Особено когато е готина общност, като общността на "опитните шофьори, които познават светлинната алтернатива на морзовата азбука". Еднократно, многократно, аварийни.....цял нов език. За съжаление това е вредно и опасно. Аварийните не са за "благодаря". Има си знак с ръка за изказване на благодарност за толерантно шофьорско поведение.
# 48 479
1 юли 2019, 22:30 ч.
Никога никой не ми е присветвал на мен. Нито аз на някого. Явно съм и срещам само единия процент шофьори.
Виж целия пост
Препоръчани теми