Kонсултации с адвокат

  • 208 113
  • 1 235
# 1 050
Добър вечер. Бих искала да попитам за смяната на бащиното и фамилно име на дете.
Случаят е такъв че имам син, който е на 6 години. С баща му сме разделени от както детето навърши 1 год. и от тогава той вдигна ръце и заяви че не иска да е родител. Не съм го съдила за издръжка защото го чаках да вида дали ще се поинтересува поне малко за това дете. Но не се. Сега обаче се сети че иска да си махне имената за да не се разхожда да посписва документи (паспорти) и т.н. Въпроса ми е мога ли да го осъдя за издръжка и ако мога , колко години на зад мога да пойскам да ми изплати?
Виж целия пост
# 1 051
Как точно смята да "си махне имената"?
Виж целия пост
# 1 052
Ами все още не знае, но иска детето вече да не носи неговите имена.
Виж целия пост
# 1 053
Като си изясни какво точно има предвид и как смята да го направи, пиши пак. Не се шегувам.
Между другото, името самО по себе си не винаги е равно на произход (бащинство).

За издръжката - ако до момента не е била присъждана изобщо, можеш да я искаш година назад от предявяването на иска. Ако имаш присъдена, не можеш да искаш увеличение със задна дата.
Виж целия пост
# 1 054
Извинявайте, че публикувам като анонимен потребител, но въпросът ми е деликатен. Има ли как да сключим нещо като договор, дори наториално заверен пред нотариус с един познат, с който при евентуално забременяване да не се обвъзваме? Тоест - той няма право да иска права над бъдещото дете, а аз няма да искам от него нищо - нито издръжки, отговорности...
 Просто секс между познати, от който ако се получи бебе да сме спокойни и двамата - той, че ще си продължи да си е волна птичка. И аз, че той не би ми се бъркал
Благодаря!
Виж целия пост
# 1 055
Не, не може.
Виж целия пост
# 1 056
Защо просто не ползвате предпазни мерки?
Виж целия пост
# 1 057
Вие може да сключите, какъвто си искате договор между вас, но с тези клаузи няма да има никаква юридическа стойност.
Виж целия пост
# 1 058
Това е много интересен казус. Питам юристите, а могат ли да подпишат договор, с нотариална заверка на подписите, според който, ако мъжът предприеме действия по припознаване, да дължи, да речем, 100 хил лева за нанесени морални щети на жената. Тоест, той нека си го припознава, ако иска и щом има това право, но да дължи обезщетение за неспазено обещание и произлезли следствие на това морални щети. Реципрочно и за жената да има подобно условие.

Идеята ми е да не се договаря директно родителстването - права, припознаване и т.н., а предприемането на действия по извършването (включително с конкретни физически параметри, например, забрана да посещава нотариус за срок от 20 години и т.н.)
Виж целия пост
# 1 059
Отказ от бъдещи права не е ли недействителен ?
Иначе и на мен ми харесва идеята за неустойка за причинени вреди.
Виж целия пост
# 1 060
Според мен - не, би се приел за нищожен поради противоречие с добрите нрави. Само да не подхващаме спор тук какво са добрите нрави. Wink
И да е родено вече детето, също.
Виж целия пост
# 1 061
Благодаря момичета, Значи и в правото има все повече морал Heart Поне в европейското, в американското може всичко Simple Smile Но, пак, предполагам е въпрос на добър адвокат и еднозначни  клаузи Simple Smile Например аз, ако някой ми предложи сума, да не посещавам нотариус следващите няколко години, с удоволствие бих приела такава сделка Simple Smile

Тайс, не говоря за отказ от бъдещи права, а за конкретно действие. Нека си търси правата, ама без да ходи ди нотариус или там, какъвто трябва.

Магдена, при една ясна клауза с подпис, че това не противоречи на добрите нрави, пак ли?
Виж целия пост
# 1 062
Здравейте ! За трудово право ,може ли тук да питам или има друга тема?
Виж целия пост
# 1 063
Това е много интересен казус. Питам юристите, а могат ли да подпишат договор, с нотариална заверка на подписите, според който, ако мъжът предприеме действия по припознаване, да дължи, да речем, 100 хил лева за нанесени морални щети на жената. Тоест, той нека си го припознава, ако иска и щом има това право, но да дължи обезщетение за неспазено обещание и произлезли следствие на това морални щети. Реципрочно и за жената да има подобно условие.

Идеята ми е да не се договаря директно родителстването - права, припознаване и т.н., а предприемането на действия по извършването (включително с конкретни физически параметри, например, забрана да посещава нотариус за срок от 20 години и т.н.)

Тайс, не говоря за отказ от бъдещи права, а за конкретно действие. Нека си търси правата, ама без да ходи ди нотариус или там, какъвто трябва.

Магдена, при една ясна клауза с подпис, че това не противоречи на добрите нрави, пак ли?
Изрична уговорка, че ако припознае детето ще дължи обезщетение няма да има правна стойност. Припознаването на детето е право, което има по закон и не може да дължи обезщетение за своето право.
Уговорка, че тази клауза не противоречи на добрите нрави според мен също няма правно действие, тъй като сама по себе си тази клауза е в смисъл на отказване от права.
Виж целия пост
# 1 064
Цитат
...при една ясна клауза с подпис, че това не противоречи на добрите нрави, пак ли?
Пак, разбира се. Противоречието с добрите нрави, ако го има, е обективно, не изчезва от подобна уговорка и освен това е без значение дали страните го съзнават и са съгласни с него.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия