Kонсултации с адвокат

  • 208 256
  • 1 235
# 1 065
Здравейте ! За трудово право ,може ли тук да питам или има друга тема?

Попитайте, а пък ако можем- ще Ви отговорим  Simple Smile
Виж целия пост
# 1 066
Здравейте! Прегледах темата, но не намерих отговор на въпроса ми. Надявам се да не съм пропуснала! Искам да попитам по какъв начин и възможно ли е да се вдигне запора върху трудовото възнаграждение на бащата на детето, ако той изплати задълженията от изпълнителния лист? Или не е възможно и запорът остава и за целия бъдещ период, за който трябва да изплаща детска издръжка, без значение дали е изплатил сумата, която към момента дължи? Извинявам се, ако на въпроса ми вече е има отговор в темата, който съм пропуснала!
Виж целия пост
# 1 067
Нямам опит с изпълнителния процес, но мисля, че не го вдигат, остава и за в бъдеще.
Виж целия пост
# 1 068
Няма никаква логика да продължава да "тече" и вбъдеще. Запорът обезпечава вземането (установеното с изпълнителен лист), след неговото отпадане (плащане) запорът следва да се вдигне.
Виж целия пост
# 1 069
Запорът следва да се вдигне след изплащане на дължимите суми.
Само че, ако не се лъжа, трябва длъжникът да пусне изрична молба до ЧСИ за това.
Ако питащият е длъжник, да се свърже с ЧСИ и да го попита.
Виж целия пост
# 1 070
Тоест вдигат го, следващия месец не плаща, и цялата процедура наново?
Виж целия пост
# 1 071
Би трябвало, да.
Виж целия пост
# 1 072
Може, не споря. Нямам опит с изпълнение на издръжки, както писах.
Виж целия пост
# 1 073
Здравейте! Прегледах темата, но не намерих отговор на въпроса ми. Надявам се да не съм пропуснала! Искам да попитам по какъв начин и възможно ли е да се вдигне запора върху трудовото възнаграждение на бащата на детето, ако той изплати задълженията от изпълнителния лист? Или не е възможно и запорът остава и за целия бъдещ период, за който трябва да изплаща детска издръжка, без значение дали е изплатил сумата, която към момента дължи? Извинявам се, ако на въпроса ми вече е има отговор в темата, който съм пропуснала!
Не се вдига запора- задължението не е еднократно, следователно не е изпълнено и запорът остава.
Виж целия пост
# 1 074
Хм, да ,задължението е периодично. Но ако родителят плаща редовно, не му се налага запор изобщо. Та по аргумент от противното...
Нека длъжникът да пробва при ЧСИ да пусне молба.
Нямам време да се поразровя в ГПК в частта за изпълнителния процес, за което се извинявам. Иначе щях да дам по-категоричен отговор.
Виж целия пост
# 1 075
То няма конкретен отговор там. Въпрос на практика и на тълкуване. Wink
Виж целия пост
# 1 076
Е аз имам стари изпълнителни дела за издръжка, но бащите нямат имущество и запорът си стои. Simple Smile
Като имам ходене до някой ЧСИ ще ги попитам как процедират.
А в Закона за ЧСИ няма ли нещо?
Виж целия пост
# 1 077
Историята доколкото разбирам е доста дълга. Бащата на детето винаги е искал да плаща. Делото, с което е определена издръжката, е заведено от него с цел определяне на режим за виждане. Изпращал е пари още преди това , въпреки че не е имал достъп до детето и определена издръжка. Но след завеждането на делото майката е закрила сметката си. Той е започнал да изпраща пощенски записи, които тя не е взимала. Адвокатът му е казвал, че няма как да открие сметка на детето, за да ги внася там и няма начин, по който да застави майката да си открие сметка. Накратко, въпреки че е имал желание да я изплаща, не е имал начин. Предполага се, че умишлено е направено всичко това, за да може да се стигне до този запор. Той е отделял пари все пак и съответно има възможност да изплати задължението, но се притеснява от една страна, че след това отново няма да има как да изплаща издръжката след като майката няма сметка, а от друга, че все пак никой не иска да има запор. Не знае към кой адвокат да се обърне, за да може да го ориентира какви варианти има, а ЧСИ му е казал, че запорът остава дори след изплащане на задължението.
Виж целия пост
# 1 078
ЧСИ трябва да има сметка на майката.
Човекът е изпаднал в забава. Надявам се да си е събирал върнатите пощенски записи като непотърсени, заедно с основанието "издръжка за дете за месец еди кой си".
Може да открие сметка на детето в тази ситуация, а майката ще трябва да бъде уведомена за нея чрез ЧСИ, и ще си вади парите с Определение от съд , като ще плаща такси всеки път.
Вероятно майката цели да лиши бащата от родителски права с тези действия. Но пък бащата може да попадне и в прокуратурата по см. на чл. 183 от НК. Затова да открие сметка и да плаща там / ако с ЧСИ не се разберат къде да я превежда сумата/
И да , запорът ще се вдигне след заплащане на дължимите суми. Той да договори с ЧСИ впоследствие да превежда издръжката чрез него за в бъдеще.
Според мен запорът ще го вдигнат , той е за минал период. Ще се назначи съдебно счетоводна експертиза , ще се сметне периодът с лихвите и таксите на ЧСИ и така.
Виж целия пост
# 1 079
Много благодаря за информацията! Надявам се с вашите съвети тук да успеем да помогнем на бащата. ЧСИ твърдял, че няма сметка на майката, а превежда на адвоката й.
Колкото до пощенските записи - събрал ги е и са били с основание за издръжка. Жалко, че въпреки всичко, законът позволява такава ситуация, но кой би предвидил, че някой умишлено няма да взема детска издръжка.
Аз също съм на мнение, че не е логично при изплащане на задължението да остава запора.
Отново много благодаря на всички!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия