НВ-ВМХ, част 79

  • 43 652
  • 728
# 390
Хехе точно снощи и аз гледах новините относно режима
Големи спорове голямо нещо

При глад тялото се самоизяжда и почва от протеина, който както знаем става на глюкоза
Та така с ползите от глада

Иначе на режима аз редовно си гладувам, сравнено с преди
Най-често не ми се яде, апетит имам само два дни в месеца
Останалото време хапвам по план по малко и така

Виж целия пост
# 391
Радост, по отношение на йонизирания калций, може да погледнеш ето тук:
http://emedicine.medscape.com/article/2087469-overview#aw2aab6b2
http://emedicine.medscape.com/article/2087469-overview#a30
http://www.merckmanuals.com/professional/endocrine_and_metabolic … mia.html#v8375942

В основни линии - в клиничната практика изследването на йонизиран калций се налага най-често, когато са налице белези на хипокалциемия, защото той е активната форма на калция, която участва в процесите на поддьржане на клетьчния мембранен потенциал, вьзбудимост и проводимост в нервните окончания и мускули.

По отношение на интоксикации с вит.Д, обикновено се изследва общото ниво на калция.
Ето една не лоша статия за интоксикации с вит.Д при деца:
http://www.turkishjournalpediatrics.org/?fullTextId=1031
Виж целия пост
# 392
А колко трябва да са мазнините в менюто,за да работи режимът... и как да си ги сметна Praynig
Това, което аз използвах като база е: протеини - оптимално количество 30% от дневните калории. В 1 грам протеин се съдържат 4 килокалории енергия. Мазнини - оптимално количество 50% (но, както казват по-горе момичетата хубаво е да е 60-70%). В 1 грам мазнина се съдържат 9 килокалории енергия. Въглехидрати - около 20%. В 1 грам въглехидрат се съдържат 4 килокалории енергия.
В началото бях на проба-грешка с определянето на дневния прием. С времето ще разбереш кое и колко е оптимално при теб.
Виж целия пост
# 393
Това е една от публикациите на Мастърджон за вит. Д, А и К: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17145139
Виж целия пост
# 394
Ето нещо ново от спайдърите! Нова формула за изчисляване на нужните калории според целите и активното тегло. http://spidersport.com/forum/viewtopic.php?t=7009&start=0&am … asc&highlight

За себе си изчислих, че при 52кг активно тегло, ако искам да топя мазнини, ще трябва да консумирам по 1500ккал дневно, 1,8гр протеин на кг активно тегло. Любопитното е, че според новата формула за топене на мазнини трябва да се намалят И протеините, не само въглехидратите. Ако само искате да поддържате тегло или да качвате, трябва да са поне 2гр и повече  зависимост от целите. Т.е. за отслабване трябва поне 70% мазнини от калориите.
Виж целия пост
# 395
Да, най-точния начин да си изчислиш калорийния прием е да вземеш за основа необходимото количество протеин според активното тегло. Не знам обаче дали предложеният от Милко начин за изчисляване "на око" е приложим за нас дамите   Laughing които все си мислим че сме много по-дебели, отколкото сме.

За намаляването на протеина е логично за отслабващи, също за хора с ИР. Не бих казала че е новина.

Структурирането на толкова "фини настройки" в менюто е важно за хора с много специфични цели.  Това го казвам, за да не настане пълна обърквация и демотивация сред начинаещите.

Милко знае и разбира страшно много. Дори понякога да звучи като льольо, в крайна сметка обикновено се оказва прав. ОБАЧЕ неговите съвети и предложения са принципно изградени на предположението че лирическият герой е тежко трениращ с цели в областта на атлетизма. На прохождащи в режима обикновено не е нужно да се надува главата със сложни формули и сметки. 
Виж целия пост
# 396
За жена оптимална стойност за % мазнини -11% вьзмалко ми се вижда.  newsm78
Виж целия пост
# 397
За жена оптимална стойност за % мазнини -11% вьзмалко ми се вижда.  newsm78

За тренираща не е малко, по-скоро е еталон за атлетизъм, но за нетренираща е почти болест  Grinning

Наскоро имаше тема в клюкарника в която се изцепих че 12 % е екстра за жена. Обаче, както веднага и съвсем на място ме поправи друга потребителка (за съжаление забравих ника й), изключих активното тегло от уравнението. Като видях снимка на нетренираща жена с 12 % се изплаших.

Затова казвам, Милко винаги работи с предположението, че човекът от другата страна на нета кляка с минимум 75 кг.  Laughing Имайте го предвид
Виж целия пост
# 398
А трениращата с 11% мазнини дали има цикъл? Wink Това е най-показателно за здравословност.
Виж целия пост
# 399
А трениращата с 11% мазнини дали има цикъл? Wink Това е най-показателно за здравословност.

Познавам само две жени с толкова нисък % мазнини (имам предвид потвърден и контролиран), и двете имат цикъл, здрави са и изглеждат отлично, т.е. не са като културистки. Едната бтв сега чака дете.

Но пак казвам, това е еталон за атлетизъм (не за здраве) и към него си струва да се стремиш само ако си мнооого зарибен и с много строги и специфични цели.

Подобни показатели завишават много критериите на хората, объркват ги и създават предпоставки за екстремно гладуване и други гадости. Милко явно не познава женската психология и все забравя колко лесно е да се поддаде човек на някакви свръхизисквания и да си увреди здравето.
Виж целия пост
# 400
Има и различни начини за определяне на процента и един и същи човек може да излезе примерно 18% и 11%. Аз предпочитам такива визуални примери:
Виж целия пост
# 401
Да, разликите според начина на измерване много варират.
Фактор който ческо се пропуска е дехидратацията - релеф като на тази с 10-12 % от картинката не зависи само от % мазнини. Преди фотосесия разните бодибилдърки се подлагат на два-три дни убийствено гладен и жаден режим, за да изпъкне релефа.

Което според мен е толкова порочно, че няма накъде. защото създават критерии за външен вид, по който всеки по-наивен и млад човек може да се увлече, а тези "критерии" всъщност се дължат на съсипване на тялото, вкл. чрез добавки.

Виж целия пост
# 402
Шоки, примерите са много хубави - в смисъл друго си е нагледно Peace

Така като гледах и сравнявах, макар , че е относително, имам около 25 процента мазнини Laughing
Виж целия пост
# 403
Относително е много. Ето от картинките даже тази с 30 % мазнини изглежда много секси, но явно има стегнато, спортно тяло. Аз много добре помня как изглеждах с 30 % мазнини - ами бях като лоена топка  Embarassed

А, и да добавя нещо което калиперът пропуска - сумата от мерките по различните гънки не показва къде са основните мастни депа. Понеже един и същ % мазнини изглежда по един начин ако са разпределени сравнително развномерно, друг - ако са предимно на дупе, трети, ако са на шкембе и т.н.
Виж целия пост
# 404
Да, дехидратацията определено е фактор. Една мацка, чийто блог следя, тренира с тежести от години и е в страхотна форма (храни се по НВ-ВМХ). Теглото й варира според това колко е стриктна в момента, но общо взето винаги изглежда добре. Нейният процент обичайно е 18-20%, ако гледаме тези снимки. Когато реши да се явява на някакво културистко състезание, не само ограничи драстично калориите и от въглехидрати, и от мазнини (увеличи протеина), а и намали общото количество храна. Включи и някакви културистки добавки. Но за самото състезание дни преди това приемаше диуретици и малко преди да излезе на сцената, била получила страхотни спазми в краката и се сетила, че е от обезводняването. Наложило се да пийне доста вода и се ядосваше, че така малко й се поскрили плочките ooooh!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия