Русия 1

http://inosmi.ru/politic/20160125/235152947.html

Е па за това говорех, лъжи и  пак лъжи които бяха основание за война.
Щот след голямото бум-бум нямаше нищо намерено.ВВС е просто маша
за пропаганда. Не може да им се има доверие.Мобилни лаборатории ...
само малоумни  индивиди могат да  вярват на подобно твърдение. Нали
имаше прехванати  разговори от ЦРУ точно на тези лаборатории но май
ни една не намериха. Нищо. Защото си беше лъжа.Пък вие си вярвайте

Това е човек, който е бил свидетел и е видял с очите си "развитието" на съветското/руското общество от 30-те години до днес и не се е оставил да му промият мозъка: проф. Георгий Мирский, който за жалост почина днес.



Четейки мненията в тази тема, излиза, че Георгий Мирский и други руски учени с неполирани мозъци лъжат. Ако не го познавате, прочетете текстовете му в Эхо Москвы, заслужават си.
Жалко е, че с коментарите си омаскарявате и "опрасквате" индиректно авторитети като този и много други.
Русия не е на Путин и не знам защо това е толкова трудно да се разбере от феновете Му в тая тема.

Че кой твърди това? Поименно, ако обичаш.

На циганин, арабин и руснак в никакъв случай не можеш да имаш доверие. 

Затова и и ООН не е повярвала на любимият ти Садам Хюсеин след като не е могъл да докаже къде се намират търсените материали. Задължение на потърпевшият е да доказва твърденията си. Освен това комисията е била силно ограничена в достъпа до различни обекти или не е е била допускана в тях, което подсилва още повече подозренията на международната общност.

Глупости.

Дебатът се води винаги на тая плоскост. Култът към личността съвсем не е за подценяване. Тя и самата тема е поставена така от авторката в първия ѝ пост. Путинова Русия е свещена крава, която е забранено да бъде критикувана за каквото и да е. Това се приема едва ли не като лична обида към Путин. При това критиките към западния свят и САЩ не дразнят никого и това не е и не трябва да бъде проблем, когато има достатъчно силни и убедителни аргументи. И Русия, и САЩ, и всички останали имат и лоши страни в политиката си. Но за Путиновите привърженици в темата това очевидно не важи за Русия, която може да бъде единствено бяла и добра.

Глупости.
Дали ще да е Путин или Мутин, няма значение. Коментира се
Русия като цяло.Путин си има критици дори и в Русия.Нито е
ангел нито е демон. Но е силен политик и  това дразни много
някои хора, които не могат  да преглътнат и другите да имат
собствено мнение, визия, политика, култура и т.н.  и т.н.

Би ли дал линк, ако обичаш, защото май не е ББС този филм.
Айде да не забравяме, че руснаците и в Чечения вилняха и то без никаква причина и без съглсието на ООН. Елцин ги нарече "гнездо на оси". А защо?


Глупости. Убива ги без да му мигне окото. Борис Немцов, Анна Политковская и още колко незнайни. Кой ще смее да критикува Путин сериозно? Нали ще замине веднага заразен с полоний. Ако има критици, то са все някакви кукувци, които той е позволил да го критикуват, защото всъщност просто легитимират властта му, защото ясно показват, че не са никаква алтернатива.


  Ти съсвем като в детската градина. За какво собствено мнение говориш, когато става дума за пари и власт. Ако става въпрос за собствено мнение, то севернокорейският лидер е с най - изявено такова, пък никой не дразни. Не знам колко е силна Русия, но колкото повече поевтинява петрола, толкова повече "силата" и се изпарява. Вдигнаха ембаргото на Иран и се очаква още по - евтин петрол.


Лъжа беше и си я признаха. Да не говорим колко критици имаше още преди началото на войната. Все изявени американци. Непрекъсноато повтарят каква грешка е било това. Подобен аналог обаче не съм видяла в Русия. Коя тяхна военна намеса е била обявена за грешна? Та те дори не казаха и едно "извинявай" на близките на хилядите убити от унгарските и чешки събития. Че целият  комунистически съветски режим беше едно от най - големите пресдтъпления на човечеството.

 и защо им е на руснаците разрешение от ООН за Чечня, да не би Великобритания да е питала ООН какво да прави в Северна Ирландия. И двете са си вътрешен проблем и няма нужда никого да питат. А иначе точно в Великобритания беше ударно самоубит един експерт дето разкри че данните дали повод  за началото на войната в Ирак са "силно преувеличени"

Да, така изглежда, защото Русия нито има ресурса, нито има възможността да влияе на света по начина, по който го прави Америка. И много хора се заблуждават, че е "добра". А и няма какво да се лъжем, силните и богатите са винаги отрицателни герои. Ясна е причината. Иначе и на руснаците им се иска да са световен полицай и всички да учат руски и да говорят руски, ама не могат просто. Само, че ако погледнем безпристрастно ще видим, че приносът на Русия в НТП на света е 0.00001% и в него влизат величия като Менделеев, Ломоносов, Лобачевски и всичките само 18 нобелови лауреата. И тъй като нашата цивилизация се определя само и единствено от научно техническият прогрес, който е  99% креатура на запада, най - вече Америка, разбира се, мисля, че кой е по - малката злина е просто очевадно. Аз не харесвам как процедират американците с арабските държави, но честно казано не виждам как нормални и цивилизовани хора биха процедирали с такива, които вярват в книга "писана" преди 1400 години от неграмотен педофил, чият втора съпруга била на 6 годинки, когато се оженили, а той консумирал брака им, когато била 9 годишна. Хора, чийто държави са основани на "закон" наречен шериат и живеят буквално в родово-общинния племенен строй. И когато тези хора държат над половината ресурс на планетата и дърпат, както си пожелаят прогреса на човечеството, не знам как точно с дипломация биха се разрешили евентуални конфликти. И не, не става да ги оставиш без контрол, нито пък е въпрос на ценноста система. Просто не става.

Е, айде сега. Много експерти имаше, не е бил само един експерт, които твърдяха, че са силно преувеличени, а други откровено бяха и по - груби и крещяха буквално, че американците лъжат и никой не ги е самоубивал.
Това със самоубиването на "опоненти" си е изцяло руски патенет. Троцки горкият и в Мексико го намериха и убиха. Лошото е, че това го виждаме и днес в сегашно време. Не си представям какво би се случили с руският аналог на Сноудън, примерно. Ти как мислиш, защо няма руски Сноудън? Защото са добри и те не подслушват никого. Познах отговора, нали?

Троцки е убит от СССР не от Русия, по заповед на грузинец - Сталин, организирано от грузинец Берия и извършено от испанец.Няма нищо руско в убийството   СССР не е Русия. А колкото до убиване на врагове в чужбина , КГБ дълго ще диша прахта на МОСАД.

Оффф, то ще излезе, че Русия изобщо не е имала нищо общо със СССР. 
Е, Путин като бивш агент на КГБ добре е усвоил практиките на Сталин, след като ги прилага успешно и към днешна дата.

Кои са враговете на МОСАД, я ги уточни? Идейни врагове?  Защото аз не съм чула някой да е умрял в Израел, убит от тайните служби, защото е бил на различно мнение (не просто враг) или защото е писал статии против премиера или президента, нито пък опозиционнен партиен лидер.

за разликата между днешна Русия и СССР  може да питаш Солженицин - той е твърдо против СССР, но няма проблеми  Русия на Путин. Така че твърдо не са едно и също.