Брей тази Русия, даже и в Османската империя се е разпореждала на султана...
Русия 1
- Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.
# 7 680
29 май 2016, 13:06 ч.
Виж целия пост
Велика сила, факт.
# 7 681
29 май 2016, 13:17 ч.
Миролюбвата демократична америка/нарочно с малка буква/,разработва ново оръжие срещу Русия и Китай.
А прочетохте ли Путин как е бил посрешнат от монасите в Атон и къде е бил помолен да седне.😊
А относно съмнителни писаници ,които се опитвате да пробутате за истина,любезно ви моля да си ги заврете ....знаете къде,благодаря
Виж целия пост
А прочетохте ли Путин как е бил посрешнат от монасите в Атон и къде е бил помолен да седне.😊
А относно съмнителни писаници ,които се опитвате да пробутате за истина,любезно ви моля да си ги заврете ....знаете къде,благодаря
# 7 682
29 май 2016, 13:26 ч.
Това е друго, Русия и Китай са парлама/перде, целите са далеч по високи.
Не искам да защитавам Русия, защото имперските й амбиции са факт, но другите не искат империя, те искат целия свят.
Виж целия пост
Миролюбвата демократична америка/нарочно с малка буква/,разработва ново оръжие срещу Русия и Китай.
Не искам да защитавам Русия, защото имперските й амбиции са факт, но другите не искат империя, те искат целия свят.
# 7 683
29 май 2016, 13:27 ч.
А прочетохте ли Путин как е бил посрешнат от монасите в Атон и къде е бил помолен да седне.😊
Да, бе, бил помолен.
Просто е седнал на трона, за да не личи, че е по нисък с една глава от всички останали.
Виж целия пост
А прочетохте ли Путин как е бил посрешнат от монасите в Атон и къде е бил помолен да седне.😊
Да, бе, бил помолен.
Просто е седнал на трона, за да не личи, че е по нисък с една глава от всички останали.
# 7 684
29 май 2016, 13:50 ч.
общоевропейските интереси, които са и наши ...
Виж целия пост
Като например присъединяване ни към икономическите санкции срещу Русия, от страна на ЕС. Какви ползи имаме от това! Чии интереси защитаваме!
общоевропейските интереси, които са и наши ...
# 7 685
29 май 2016, 13:52 ч.
Не искам да защитавам Русия, защото имперските й амбиции са факт, но другите не искат империя, те искат целия свят.
Не само целият свят, но и Космоса. До там, до където разбира се може да стъпи човешки крак. Аз обаче мисля, че всички искат това. САЩ, ЕС, Русия, Китай и която и да е друга държава, титулувана като велика сила. Просто към момента света с ограничените си ресурси, вероятно и ограниченото си съзнание, предполага битка и желание за власт до краен предел над целия свят, че и отвъд него. Единствената разлика е, че едни имат ресурса да го направят, а други нямат. Затова привидно изглежда, че едва ли не едните се задоволявали само с империя, а другите с абсолютно всичко. Няма такова нещо, просто всеки се ограничава спрямо възможностите си, не с желанията си. А иначе всеки иска да е едноличен владетел.
Виж целия пост
Миролюбвата демократична америка/нарочно с малка буква/,разработва ново оръжие срещу Русия и Китай.
Не само целият свят, но и Космоса.
До там, до където разбира се може да стъпи човешки крак. Аз обаче мисля, че всички искат това. САЩ, ЕС, Русия, Китай и която и да е друга държава, титулувана като велика сила. Просто към момента света с ограничените си ресурси, вероятно и ограниченото си съзнание, предполага битка и желание за власт до краен предел над целия свят, че и отвъд него. Единствената разлика е, че едни имат ресурса да го направят, а други нямат. Затова привидно изглежда, че едва ли не едните се задоволявали само с империя, а другите с абсолютно всичко. Няма такова нещо, просто всеки се ограничава спрямо възможностите си, не с желанията си. А иначе всеки иска да е едноличен владетел.
# 7 686
29 май 2016, 15:03 ч.
Кога и как Русия е съдейства за обесването му?
Това е най-гнусната дългоопашата лъжа, която съм чела, но не се изненадвам.
За обесването му съдействат предалите го българи-революционери, негови съратници.
Левски е предаден, а Ботев е убит от българин от четата му.
Сериозна пречка...
Знаеш ли, мило, коя е била сериозната пречка пред освобождението ни?
Ама верно ли не знаеш? Овчедушието, робския манталитет, пълната липса на порив за свобода у народонаселението, което не е виждало особен келепир в революционната борба и е предпочитало да си кротува и да предава на турците редките изключения като Ботев и Левски.
Правени са осем опита за спасяването на Левски, вкл. и молба към руската страна да помогне. И да,бил е пречка и са направили всичко по силите си да го отстранят. Пък който предпочита да вярва в друго, си е негова работа.
Колкото до овчедушието, малко го бъкате с икономическата изгода, заради която не е имало сериозна съпротива срещу турците - тази икономическа изгода е довела до хубавите домове и охранени хора, за които пишат Гаршин и Достоевски, че е заварила тук руската армия.
Но пак казвам, че съветската пропаганда е много добра и не се учудвам на богатите й плодове. И все пак хората, които са нейни следствия, са във възрастови групи, които предполагат сравнително скорошно премахване на нейните последици.
Виж целия пост
Кога и как Русия е съдейства за обесването му?
Това е най-гнусната дългоопашата лъжа, която съм чела, но не се изненадвам.
За обесването му съдействат предалите го българи-революционери, негови съратници.
Левски е предаден, а Ботев е убит от българин от четата му.
Сериозна пречка...
Знаеш ли, мило, коя е била сериозната пречка пред освобождението ни?Ама верно ли не знаеш?
Овчедушието, робския манталитет, пълната липса на порив за свобода у народонаселението, което не е виждало особен келепир в революционната борба и е предпочитало да си кротува и да предава на турците редките изключения като Ботев и Левски.Правени са осем опита за спасяването на Левски, вкл. и молба към руската страна да помогне. И да,бил е пречка и са направили всичко по силите си да го отстранят. Пък който предпочита да вярва в друго, си е негова работа.
Колкото до овчедушието, малко го бъкате с икономическата изгода, заради която не е имало сериозна съпротива срещу турците - тази икономическа изгода е довела до хубавите домове и охранени хора, за които пишат Гаршин и Достоевски, че е заварила тук руската армия.
Но пак казвам, че съветската пропаганда е много добра и не се учудвам на богатите й плодове. И все пак хората, които са нейни следствия, са във възрастови групи, които предполагат сравнително скорошно премахване на нейните последици.
# 7 687
29 май 2016, 15:09 ч.
Poppea, мисля, че вече 10-ина пъти из разни теми цитира /макар и леко некоректно като тълкуване на един съвсем недвусмислен текст/ една много смислена статия на Достоевски, тя е много показателна за това кому трябва да сме благодарни - на руснаците, които така или иначе са ни освободили от османското владичество и които така или иначе не сме посрещнали като освободители. Но както пише Достоевски /ще цитирам и аз същата статия, но приблизително, за точно давам линк http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/314.htm/ /
Цитирам я заради това, което Достоевски пише за заварените тук хора- че са с хубави къщи и имат добро битие, което изненадва руската армия, обработена да очаква тук изтормозени роби. И което хората очевидно, въпреки че не е тяхно, според Достоевски, не са искали да загубят. Което пък е причината за толкова пъти повтаряното "Овчедушие" и за слабата активност на съпротивителната борба.
А самият Достоевски е руски имперски възпитаник, но дори и като такъв дава свидетелства за доброто материално положение на българите в Османската империя. Нещо, което си е за отбелязване при разглеждането на темата за робството.
Виж целия пост
Poppea, мисля, че вече 10-ина пъти из разни теми цитира /макар и леко некоректно като тълкуване на един съвсем недвусмислен текст/ една много смислена статия на Достоевски, тя е много показателна за това кому трябва да сме благодарни - на руснаците, които така или иначе са ни освободили от османското владичество и които така или иначе не сме посрещнали като освободители. Но както пише Достоевски /ще цитирам и аз същата статия, но приблизително, за точно давам линк http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol14/01journal_77/314.htm/ /
Скрит текст:
"Мнозина мислят, че българите много добре са си живяли при турците и хич не е трябвало да им помагаме, защото не стига, че ги заварихме да живеят в китни къщички, но и ни се мръщеха. Не им се сърдете, че не ви посрещат като освободители. Четири века са живяли под робство - те не чакат освободител, а нов господар и ги е страх от новия, и ги е страх, че старият може да се върне и да ги накаже, ако посрещнат новия с хляб и сол. И да не ви се зловидят хубавите им къщички, защото това е фасада. Земята им ражда много и са трудолюбиви хора, но и къщите, и земите, и жените, и децата им - всичко принадлежи на турчина и той го взима, когато пожелае - в което без да искаме и сами се убедихме... /драматично описание на зверства и пр./".
Цитирам я заради това, което Достоевски пише за заварените тук хора- че са с хубави къщи и имат добро битие, което изненадва руската армия, обработена да очаква тук изтормозени роби. И което хората очевидно, въпреки че не е тяхно, според Достоевски
, не са искали да загубят. Което пък е причината за толкова пъти повтаряното "Овчедушие" и за слабата активност на съпротивителната борба. А самият Достоевски е руски имперски възпитаник, но дори и като такъв дава свидетелства за доброто материално положение на българите в Османската империя. Нещо, което си е за отбелязване при разглеждането на темата за робството.
# 7 688
29 май 2016, 15:15 ч.
Цитираш две изречения, извадени от контекста. Кел файда от китните градинки, ако всеки момент могат да дойдат и да изколят цялото семейство. И това го пише, но удобно го пропускате.
Виж целия пост
# 7 689
29 май 2016, 15:20 ч.
Въпросът е, че местите хора очевидно не са споделяли становището на Достоевски, че всеки може да дойде да те заколи и да ти ги вземе, след като е имало толкова слабо съпротивително движение. Но при въстание нещата, естествено, се променят - никоя империя не гали с перце бунтовници - и османската не гали, и руската също не гали. И понеже тези обстоятелства не са широко застъпени в старите учебници по история, сме свикнали да се самообвиняваме, че прадедите ни са били овце. А причината е била, че те просто са искали да си запазят добрия живот. Което и сега искат.
А Достоевски дава свидетелства за лъжата за "изтормозените бедни българи", което беше моят акцент - и дори самият Достоевски порицава своите сънародници, които се сърдят на българите, че не са бедни и изтормозени, ами си живеят добре (има го в статията).- тоест, руснаците са били излъгани, ама не от българите, а от собствената си пропаганда
Виж целия пост
Цитираш две изречения, извадени от контекста. Кел файда от китните градинки, ако всеки момент могат да дойдат и да изколят цялото семейство. И това го пише, но удобно го пропускате.
Въпросът е, че местите хора очевидно не са споделяли становището на Достоевски, че всеки може да дойде да те заколи и да ти ги вземе, след като е имало толкова слабо съпротивително движение. Но при въстание нещата, естествено, се променят - никоя империя не гали с перце бунтовници - и османската не гали, и руската също не гали. И понеже тези обстоятелства не са широко застъпени в старите учебници по история, сме свикнали да се самообвиняваме, че прадедите ни са били овце. А причината е била, че те просто са искали да си запазят добрия живот. Което и сега искат.
А Достоевски дава свидетелства за лъжата за "изтормозените бедни българи", което беше моят акцент - и дори самият Достоевски порицава своите сънародници, които се сърдят на българите, че не са бедни и изтормозени, ами си живеят добре (има го в статията).- тоест, руснаците са били излъгани, ама не от българите, а от собствената си пропаганда
# 7 690
29 май 2016, 15:31 ч.
Кажи го на Захари Стоянов, според когото:
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!
И още:
Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….
— Из предисловие към брошурата на Георги С. Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите"; 1886
MG18, тия цитираните горе нещо да си завират ли някъде?
Мисля, че век и половина благодарност би трябвало да е достатъчен.
Франция също има решителна намеса във войната за независимост на САЩ, Наполеон е създал държавите на половин Европа. Е, никъде другаде не виждам някой да настоява да им се благодари ежечасно.
И на кого - пак да попитам - да благодарим? Руският император отдавна не е сред живите.
Виж целия пост
А относно съмнителни писаници ,които се опитвате да пробутате за истина,любезно ви моля да си ги заврете ....знаете къде,благодаря
Кажи го на Захари Стоянов, според когото:
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!
И още:
Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….
— Из предисловие към брошурата на Георги С. Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите"; 1886
MG18, тия цитираните горе нещо да си завират ли някъде?
Мисля, че век и половина благодарност би трябвало да е достатъчен.
Франция също има решителна намеса във войната за независимост на САЩ, Наполеон е създал държавите на половин Европа. Е, никъде другаде не виждам някой да настоява да им се благодари ежечасно.
И на кого - пак да попитам - да благодарим? Руският император отдавна не е сред живите.
# 7 691
29 май 2016, 15:40 ч.
Въпросът е, че местите хора очевидно не са споделяли становището на Достоевски, че всеки може да дойде да те заколи и да ти ги вземе, след като е имало толкова слабо съпротивително движение. Но при въстание нещата, естествено, се променят - никоя империя не гали с перце бунтовници - и османската не гали, и руската също не гали. И понеже тези обстоятелства не са широко застъпени в старите учебници по история, сме свикнали да се самообвиняваме, че прадедите ни са били овце. А причината е била, че те просто са искали да си запазят добрия живот. Което и сега искат.
А Достоевски дава свидетелства за лъжата за "изтормозените бедни българи", което беше моят акцент - и дори самият Достоевски порицава своите сънародници, които се сърдят на българите, че не са бедни и изтормозени, ами си живеят добре (има го в статията).- тоест, руснаците са били излъгани, ама не от българите, а от собствената си пропаганда
Напротив, пак не си разбрала. Достоевски разкрива, че първоначалното впечатление за благосъстоянието на българите е измамно и чак по-късно се е разбрала истината за тежкото им положението. Т.е. руснаците първо са се почувствали излъгани, но после са се убедили, че "пропагандата" им е вярна.
А да твърдиш, че българите са искали да запазят робското си положение /наречено от теб добър живот/ е отвратително. За да няма много прояви на съпротива има много причини, някои са пречупване на психиката с жестокости.
Виж целия пост
Цитираш две изречения, извадени от контекста. Кел файда от китните градинки, ако всеки момент могат да дойдат и да изколят цялото семейство. И това го пише, но удобно го пропускате.
Въпросът е, че местите хора очевидно не са споделяли становището на Достоевски, че всеки може да дойде да те заколи и да ти ги вземе, след като е имало толкова слабо съпротивително движение. Но при въстание нещата, естествено, се променят - никоя империя не гали с перце бунтовници - и османската не гали, и руската също не гали. И понеже тези обстоятелства не са широко застъпени в старите учебници по история, сме свикнали да се самообвиняваме, че прадедите ни са били овце. А причината е била, че те просто са искали да си запазят добрия живот. Което и сега искат.
А Достоевски дава свидетелства за лъжата за "изтормозените бедни българи", което беше моят акцент - и дори самият Достоевски порицава своите сънародници, които се сърдят на българите, че не са бедни и изтормозени, ами си живеят добре (има го в статията).- тоест, руснаците са били излъгани, ама не от българите, а от собствената си пропаганда
А да твърдиш, че българите са искали да запазят робското си положение /наречено от теб добър живот/ е отвратително. За да няма много прояви на съпротива има много причини, някои са пречупване на психиката с жестокости.
# 7 692
29 май 2016, 15:41 ч.
А прочетохте ли Путин как е бил посрешнат от монасите в Атон и къде е бил помолен да седне.😊
Да, бе, бил помолен. Просто е седнал на трона, за да не личи, че е по нисък с една глава от всички останали.
Прочети статията преди да си правиш свободни съчинения,там ще разбереш и защо?
Виж целия пост
А прочетохте ли Путин как е бил посрешнат от монасите в Атон и къде е бил помолен да седне.😊
Да, бе, бил помолен.
Просто е седнал на трона, за да не личи, че е по нисък с една глава от всички останали.
# 7 693
29 май 2016, 15:43 ч.
Кажи го на Захари Стоянов, според когото:
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!
И още:
Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….
— Из предисловие към брошурата на Георги С. Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите"; 1886
MG18, тия цитираните горе нещо да си завират ли някъде?
Мисля, че век и половина благодарност би трябвало да е достатъчен.
Франция също има решителна намеса във войната за независимост на САЩ, Наполеон е създал държавите на половин Европа. Е, никъде другаде не виждам някой да настоява да им се благодари ежечасно.
И на кого - пак да попитам - да благодарим? Руският император отдавна не е сред живите.
Тия с цитатите за османската империя и желанията на руснаците да обесят Левски,че вече се о...хте в желатието си да изопачите историята.А ти щом пак се появи да коментираш политически теми,явно идат изборииии😁
Виж целия пост
А относно съмнителни писаници ,които се опитвате да пробутате за истина,любезно ви моля да си ги заврете ....знаете къде,благодаря
Кажи го на Захари Стоянов, според когото:
Да бъде проклета оная минута, когато е стъпил руски крак в нашата земя, когато се е произнесла за първи път думата освободителка и покровителка!
И още:
Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския….
— Из предисловие към брошурата на Георги С. Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите"; 1886
MG18, тия цитираните горе нещо да си завират ли някъде?
Мисля, че век и половина благодарност би трябвало да е достатъчен.
Франция също има решителна намеса във войната за независимост на САЩ, Наполеон е създал държавите на половин Европа. Е, никъде другаде не виждам някой да настоява да им се благодари ежечасно.
И на кого - пак да попитам - да благодарим? Руският император отдавна не е сред живите.
# 7 694
29 май 2016, 15:53 ч.
Т.е. Захари Стоянов не е казал по-горното ли?
Или не е описал следния разговор:
— А ти какъвъ ще да станешъ, бай Василе, когато се освободимъ? — попиталъ го единъ пѫть Божилъ Георгиевъ въ присѫтетвието на други трима апостоли: Ангелъ Кънчевъ, Димитъръ Общи и Сава Младеновъ.
— Когато се освободи България, за мене не остава вече работа помежду ви, — отговорилъ той. — Тогава азъ ще да отида въ Русия и ще съставямъ комитети, защото тамъ, макаръ и да нѣма чалми, народътъ е потиснатъ повече отъ насъ.
Друг е въпросът, че това последното не се учеше в училище. Вместо него ни пробутваха фразата: "Ще ходя да освобождавам други поробени народи".
Кой сега изопачава историята?
Изобщо, характерно за промитите мозъци е, че по темите на промиване не разсъждават рационално, не ги интересуват фактите и реагират истерично при всеки опит да се оспорят насадените у тях тези... Което и наблюдаваме.
Виж целия пост
Тия с цитатите за османската империя и желанията на руснаците да обесят Левски,че вече се о...хте в желатието си да изопачите историята.А ти щом пак се появи да коментираш политически теми,явно идат изборииии😁
Т.е. Захари Стоянов не е казал по-горното ли?
Или не е описал следния разговор:
— А ти какъвъ ще да станешъ, бай Василе, когато се освободимъ? — попиталъ го единъ пѫть Божилъ Георгиевъ въ присѫтетвието на други трима апостоли: Ангелъ Кънчевъ, Димитъръ Общи и Сава Младеновъ.
— Когато се освободи България, за мене не остава вече работа помежду ви, — отговорилъ той. — Тогава азъ ще да отида въ Русия и ще съставямъ комитети, защото тамъ, макаръ и да нѣма чалми, народътъ е потиснатъ повече отъ насъ.
Друг е въпросът, че това последното не се учеше в училище. Вместо него ни пробутваха фразата: "Ще ходя да освобождавам други поробени народи".
Кой сега изопачава историята?
Изобщо, характерно за промитите мозъци е, че по темите на промиване не разсъждават рационално, не ги интересуват фактите и реагират истерично при всеки опит да се оспорят насадените у тях тези... Което и наблюдаваме.
Препоръчани теми