И защо е тогава драмата със СП2? М?
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Русия 1
- Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.
# 4 110
8 дек. 2015, 12:06 ч.
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Виж целия пост
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
# 4 111
8 дек. 2015, 12:08 ч.
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Драмата е само за Русия.
Но по-голяма глупост от това да прокараш още една тръба до друга вече прокарана, която е наполовина празна, и да искаш клиента да ти я плати, само икономическата мисъл на полуидиот ако не и пълен идиот може да измисли..
А и даже да си я финансираш сам с подизпълнители западни фирми (защото руски не могат да прокарат тръба в морето) няма как да платиш при тази финансова несигурност и неясна възвръщаемост. Тоест възвръщаемостта е повече от ясна-тя е катастрофална загуба.
Така че има драма и тя е руска драма...
Още повече, че ЕС не разрешава тръба, която да провежда газ само от един доставчик. Тоест не стига че е икономически безсмислена, но е и законово невъзможна.
Колкото по-бързо се ориентират към друг поток, толкова по-добре, но откъде ще инава той вече не е ясно. Географията отесня за руските тръби.....трасетата нещо са се изчерпали, както и идеите...
Виж целия пост
И защо е тогава драмата със СП2? М?
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Но по-голяма глупост от това да прокараш още една тръба до друга вече прокарана, която е наполовина празна, и да искаш клиента да ти я плати, само икономическата мисъл на полуидиот ако не и пълен идиот може да измисли..
А и даже да си я финансираш сам с подизпълнители западни фирми (защото руски не могат да прокарат тръба в морето) няма как да платиш при тази финансова несигурност и неясна възвръщаемост. Тоест възвръщаемостта е повече от ясна-тя е катастрофална загуба.
Така че има драма и тя е руска драма...
Още повече, че ЕС не разрешава тръба, която да провежда газ само от един доставчик. Тоест не стига че е икономически безсмислена, но е и законово невъзможна.
Колкото по-бързо се ориентират към друг поток, толкова по-добре, но откъде ще инава той вече не е ясно. Географията отесня за руските тръби.....трасетата нещо са се изчерпали, както и идеите...
# 4 112
8 дек. 2015, 12:11 ч.
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Драмата е само за Русия.
Но по-голяма глупост от това да прокараш още една тръба до друга вече прокарана, която е наполовина празна, и да искаш клиента да ти я плати, само икономическата мисъл на полуидиот ако не и пълен идиот може да измисли..
доколкото разбрах целта на мултиплицирането на тръбите е да се диверсифицират доставките на газ за ЕС. Включително и от други източници извън Русия. Правилно ли разбрах?
Виж целия пост
И защо е тогава драмата със СП2? М?
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Но по-голяма глупост от това да прокараш още една тръба до друга вече прокарана, която е наполовина празна, и да искаш клиента да ти я плати, само икономическата мисъл на полуидиот ако не и пълен идиот може да измисли..
# 4 113
8 дек. 2015, 12:12 ч.
Ако не знаеш има държави в ЕС които са на 100% зависими от руския газ ..А потреблението на газ в Европа непрекъснато нараства . Можеш ли да кажеш САЩ по какъв начин ще докарат газ в Европа ? С кофи ли ? Да не говорим че така наречените алтернативни източници унищожават природата . В САЩ има цели щати където е забранен добива на шиистов газ . Колкото до тия нови находища , тия партенки ги слушаме от години вече и това не е нищо ново .. То нали и ние уж намерихме някакво супер находище в Черно море , ама министъра на енергетиката ни каза че най-малко 10 години ще трае докато минат проучванията и се разработи .. Аз лично не вярвам изобщо това да стане някога .. Находището край Кипър също е много проблемно , там турците имат претенции за него и е пълна каша . Така че забрави
Кои са тези държави, които са 100% зависими? Ние ли? САЩ и сега изнасят втечнен газ, как с кофи?! По - същият начин както Катар, например. Ето как се изнася втечнен газ:http://gas.bghot.com/LNG.php
http://www.mediapool.bg/stranite-ot-iztochna-evropa-stroyat-term … a-news217272.html
ЕС ще се разбере с Турция за кипърският газ, особено сега с влошените отношения с Русия. Добре им дошло на турците, точно това.
Виж целия пост
Ми те си го купуват, след като 39% от цялото потребление идва от Русия, значи останалите 61% идват от някъде другаде. След две години се очаква и американците да излезнат на газовият пазар, та цената съвсем ще падне. Екпериментират се непрекъснато нови алтернативни източници. Да не говорим, че т.нар енергиен триъгълник (Гърция, Кипър и Израел) имат толкова газ, колкото за следващите 20 години ще задоволят напълно европейското търсене. Вече се експлоатира това находище.
http://www.investor.bg/evropa/334/a/kolko-zavisima-e-evropa-ot-r … skiia-gaz-168536/
http://www.investor.bg/evropa/334/a/kolko-zavisima-e-evropa-ot-r … skiia-gaz-168536/
Ако не знаеш има държави в ЕС които са на 100% зависими от руския газ ..А потреблението на газ в Европа непрекъснато нараства . Можеш ли да кажеш САЩ по какъв начин ще докарат газ в Европа ? С кофи ли ? Да не говорим че така наречените алтернативни източници унищожават природата . В САЩ има цели щати където е забранен добива на шиистов газ . Колкото до тия нови находища , тия партенки ги слушаме от години вече и това не е нищо ново .. То нали и ние уж намерихме някакво супер находище в Черно море , ама министъра на енергетиката ни каза че най-малко 10 години ще трае докато минат проучванията и се разработи .. Аз лично не вярвам изобщо това да стане някога .. Находището край Кипър също е много проблемно , там турците имат претенции за него и е пълна каша . Така че забрави
Кои са тези държави, които са 100% зависими? Ние ли? САЩ и сега изнасят втечнен газ, как с кофи?! По - същият начин както Катар, например. Ето как се изнася втечнен газ:http://gas.bghot.com/LNG.php
http://www.mediapool.bg/stranite-ot-iztochna-evropa-stroyat-term … a-news217272.html
ЕС ще се разбере с Турция за кипърският газ, особено сега с влошените отношения с Русия. Добре им дошло на турците, точно това.
# 4 114
8 дек. 2015, 12:12 ч.
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Драмата е само за Русия.
Но по-голяма глупост от това да прокараш още една тръба до друга вече прокарана, която е наполовина празна, и да искаш клиента да ти я плати, само икономическата мисъл на полуидиот ако не и пълен идиот може да измисли..
доколкото разбрах целта на мултиплицирането на тръбите е да се диверсифицират доставките на газ за ЕС. Включително и от други източници извън Русия. Правилно ли разбрах?
Ами и аз това разбрах също.
Виж целия пост
И защо е тогава драмата със СП2? М?
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Но по-голяма глупост от това да прокараш още една тръба до друга вече прокарана, която е наполовина празна, и да искаш клиента да ти я плати, само икономическата мисъл на полуидиот ако не и пълен идиот може да измисли..
Ами и аз това разбрах също.
# 4 115
8 дек. 2015, 12:13 ч.
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Драмата е само за Русия.
Но по-голяма глупост от това да прокараш още една тръба до друга вече прокарана, която е наполовина празна, и да искаш клиента да ти я плати, само икономическата мисъл на полуидиот ако не и пълен идиот може да измисли..
доколкото разбрах целта на мултиплицирането на тръбите е да се диверсифицират доставките на газ за ЕС. Включително и от други източници извън Русия. Правилно ли разбрах?
Как ще се диверсифицира с две тръби от един източник? Източника на СП1 и СП2 е един и същ.
А и сега СП1 работи на под 50% от капацитета си
Виж целия пост
И защо е тогава драмата със СП2? М?
Не знам. Дали и въобще има драма. Всичко научаваме от медиите, а това изобщо не може да служи като източник. С една дума, гадаем непрекъснато.
Но по-голяма глупост от това да прокараш още една тръба до друга вече прокарана, която е наполовина празна, и да искаш клиента да ти я плати, само икономическата мисъл на полуидиот ако не и пълен идиот може да измисли..
А и сега СП1 работи на под 50% от капацитета си
# 4 116
8 дек. 2015, 12:21 ч.
А ако те нападне НАТОвска държава? 
Просто примерите които даваш са такива, че по скоро човек остава с впечатление, че членството в НАТО е за да Не те нападат а не, че ако това се случи някои ще ти помогне.
Виж целия пост
Друг гарант за националната ни сигурност освен НАТО няма! Който нападне НАТОвска държава, се считат за нападнати всички членове на Алианса, включително САЩ.
Просто примерите които даваш са такива, че по скоро човек остава с впечатление, че членството в НАТО е за да Не те нападат а не, че ако това се случи някои ще ти помогне.
# 4 117
8 дек. 2015, 12:22 ч.
Добре де, наистина ли смяташ, че България е в състояние сама да гарантира сигурността си? Ако излезем от НАТО, дори и да приемем, че възстановим армията както беше при бай Тошо, май че около 120 хилядна /да не напиша някоя глупост сега, не съм сигурен в числото, ама и тогава бяхме почти 10 млн, а сега няма откъде да се вземе такава численост/ - и това от кого ще ни опази?
Сърбите като имаха армия, тя нещо помогна ли им по време на бомбардировките през 1994 ли, 1995 ли бяха? Белград го сринаха, ядоха голям бой и от хърватите при Вуковар, загубиха и Косово. Какво им помогна армията?
Нашата армия от кого би могла да ни опази - от Турция ли, от Русия ли, от кого? Може би единствено само от Македония, защото и от Албания не е сигурно дали може да ни опази.
Друг гарант за националната ни сигурност освен НАТО няма! Който нападне НАТОвска държава, се считат за нападнати всички членове на Алианса, включително САЩ.
Като искаш да излезем от НАТО, дай алтернатива как бихме могли да гарантираме сигурността и териториалната си цялост. Ами то дори и пакт с Русия да сключим, както вероятно ти се иска, то виждаме колко помогна Русия на сърбите, които са им най-големите приятели на Балканския полуостров, вижда се колко помогна на Ирак по времето на Саддам, когато Ирак също им беше приятел, Тарик Азис пътека до Москва направи тогава, вижда се колко помага сега и на Сирия, дето са първи дружки с Башар Асад и имат дори военна база там.
Айде стига глупости бе , като сме в НАТО защо умишлено ни унищожиха армията ? Моето мнение е че ако стане някаква мизерия между НАТО и Русия , българската армия ще откаже да воюва с руснаците , както е станало през втората световна и нито един български воиник не е отишъл на източния фронт . И точно поради тази причина решиха да ни унищожат армията .. Аз такова чудо на балканския полуостров незнам , тука всички държави си укрепват армиите , само ние нямаме такава вече .. Гърците и турците като са в НАТО защо имат силни армии ? Щяла Турция да ни пази границата и въздушното пространство , ами направо да идва тука турската армия тогава , това ли е мечтата ти ? Нашия истински врат в момента е Турция ..Там се надига радикален ислям , Ердоган и Давутооглу имат мераци за нова османска империя , имат претенции за части от нашата територия ..Това самия Давутооглу го каза преди време , как ще ни спаси НАТО от Турция , би ли ми казал ? Колкото до сърбите , ами че те бяха разпердушинили и хърватите и мюсюлманите , че и албанците и ако не се бяха намесили САЩ и НАТО никога нямаше за загубят воините .. Същото се отнася и за Ирак , американците използваха кризата в която беше тогава Русия и си правеха каквото си искат ..Защо сега не отидат да бомбардират Сирия ? Първо през 2011 год САЩ твърдяха че на Асад му остават две седмици , а после през 2013 год като видаха че това няма да стане решиха да нападнат Сирия .. Тогава Соломон Паси ходеше по телевизиите и радостно обясняваше че дните на Асад са преброени и САЩ щели да го разпердушинят ..Нещо се размина работата обаче .. Башар Асад вече на всички е ясно че няма да падне .. И то няма да падне защото Русия го подкрепя .. Това не е онази Русия от 90-те , която беше в разруха и управлявана от пияндето Елцин . Ако бяха сега воините в бивша Югославия , САЩ никога нямаше да посмее да бомбардира сърбите
Виж целия пост
Аз съм сигурна че ако сега се направи у нас един референдум за това дали да излезнем от НАТО , народа ще гласува да се махнеме от тази организация .. С членството ни в НАТО постигнахме това че вече нямаме армия
За ЕС не коментирам , но при всички положение националния ни интерес е да сме вън от НАТО ..Какво постигнахме от членството ни в тази организация , освен че вече нямаме нито авиация , нито армия ? Турците да пазят нашите граници и въздушно пространство , това ли е нашия национален интерес ?
Добре де, наистина ли смяташ, че България е в състояние сама да гарантира сигурността си? Ако излезем от НАТО, дори и да приемем, че възстановим армията както беше при бай Тошо, май че около 120 хилядна /да не напиша някоя глупост сега, не съм сигурен в числото, ама и тогава бяхме почти 10 млн, а сега няма откъде да се вземе такава численост/ - и това от кого ще ни опази?
Сърбите като имаха армия, тя нещо помогна ли им по време на бомбардировките през 1994 ли, 1995 ли бяха? Белград го сринаха, ядоха голям бой и от хърватите при Вуковар, загубиха и Косово. Какво им помогна армията?
Нашата армия от кого би могла да ни опази - от Турция ли, от Русия ли, от кого? Може би единствено само от Македония, защото и от Албания не е сигурно дали може да ни опази.
Друг гарант за националната ни сигурност освен НАТО няма! Който нападне НАТОвска държава, се считат за нападнати всички членове на Алианса, включително САЩ.
Като искаш да излезем от НАТО, дай алтернатива как бихме могли да гарантираме сигурността и териториалната си цялост. Ами то дори и пакт с Русия да сключим, както вероятно ти се иска, то виждаме колко помогна Русия на сърбите, които са им най-големите приятели на Балканския полуостров, вижда се колко помогна на Ирак по времето на Саддам, когато Ирак също им беше приятел, Тарик Азис пътека до Москва направи тогава, вижда се колко помага сега и на Сирия, дето са първи дружки с Башар Асад и имат дори военна база там.
Айде стига глупости бе , като сме в НАТО защо умишлено ни унищожиха армията ? Моето мнение е че ако стане някаква мизерия между НАТО и Русия , българската армия ще откаже да воюва с руснаците , както е станало през втората световна и нито един български воиник не е отишъл на източния фронт . И точно поради тази причина решиха да ни унищожат армията .. Аз такова чудо на балканския полуостров незнам , тука всички държави си укрепват армиите , само ние нямаме такава вече .. Гърците и турците като са в НАТО защо имат силни армии ? Щяла Турция да ни пази границата и въздушното пространство , ами направо да идва тука турската армия тогава , това ли е мечтата ти ? Нашия истински врат в момента е Турция ..Там се надига радикален ислям , Ердоган и Давутооглу имат мераци за нова османска империя , имат претенции за части от нашата територия ..Това самия Давутооглу го каза преди време , как ще ни спаси НАТО от Турция , би ли ми казал ? Колкото до сърбите , ами че те бяха разпердушинили и хърватите и мюсюлманите , че и албанците и ако не се бяха намесили САЩ и НАТО никога нямаше за загубят воините .. Същото се отнася и за Ирак , американците използваха кризата в която беше тогава Русия и си правеха каквото си искат ..Защо сега не отидат да бомбардират Сирия ? Първо през 2011 год САЩ твърдяха че на Асад му остават две седмици , а после през 2013 год като видаха че това няма да стане решиха да нападнат Сирия .. Тогава Соломон Паси ходеше по телевизиите и радостно обясняваше че дните на Асад са преброени и САЩ щели да го разпердушинят ..Нещо се размина работата обаче .. Башар Асад вече на всички е ясно че няма да падне .. И то няма да падне защото Русия го подкрепя .. Това не е онази Русия от 90-те , която беше в разруха и управлявана от пияндето Елцин . Ако бяха сега воините в бивша Югославия , САЩ никога нямаше да посмее да бомбардира сърбите
# 4 118
8 дек. 2015, 12:26 ч.
А ако те нападне НАТОвска държава?
Изключват я от НАТО и задействат чл. 5.
Но ако мислиш, че Турция ще ни нападне, помисли пак...
А защо са ни унищожили армията, пита Veni....Ами защото армия от некадърници, впиянчени и крадливи , верни на Съветския съюз и школувани там фуражки изобщо нито е нужна, нито става за нещо. Даже е вредна-нямаше вече кой да го издържа това недоразумение...
А и тази армия, с тази ръждясала техника не ставаше за нищо, освен да яде и да краде...
Виж целия пост
Друг гарант за националната ни сигурност освен НАТО няма! Който нападне НАТОвска държава, се считат за нападнати всички членове на Алианса, включително САЩ.
Но ако мислиш, че Турция ще ни нападне, помисли пак...
А защо са ни унищожили армията, пита Veni....Ами защото армия от некадърници, впиянчени и крадливи , верни на Съветския съюз и школувани там фуражки изобщо нито е нужна, нито става за нещо. Даже е вредна-нямаше вече кой да го издържа това недоразумение...
А и тази армия, с тази ръждясала техника не ставаше за нищо, освен да яде и да краде...
# 4 119
8 дек. 2015, 12:30 ч.
Абсолютно 
.
САЩ тогава използваха момента и нападнаха като лешояди. С нашето срамно (без)участие
.
Виж целия пост
Това не е онази Русия от 90-те , която беше в разруха и управлявана от пияндето Елцин . Ако бяха сега воините в бивша Югославия , САЩ никога нямаше да посмее да бомбардира сърбите
. САЩ тогава използваха момента и нападнаха като лешояди. С нашето срамно (без)участие
.
# 4 120
8 дек. 2015, 12:33 ч.
Абсолютно .
Като са супер-дупер военни, защо не влязоха в Киев и не изметоха от там майданци?
Виж целия пост
Това не е онази Русия от 90-те , която беше в разруха и управлявана от пияндето Елцин . Ако бяха сега воините в бивша Югославия , САЩ никога нямаше да посмее да бомбардира сърбите
.
# 4 121
8 дек. 2015, 12:35 ч.
Те майданците не са американци (поне официално), че някои да ги измита от там.
Виж целия пост
# 4 122
8 дек. 2015, 12:41 ч.
Ако не знаеш има държави в ЕС които са на 100% зависими от руския газ ..А потреблението на газ в Европа непрекъснато нараства . Можеш ли да кажеш САЩ по какъв начин ще докарат газ в Европа ? С кофи ли ? Да не говорим че така наречените алтернативни източници унищожават природата . В САЩ има цели щати където е забранен добива на шиистов газ . Колкото до тия нови находища , тия партенки ги слушаме от години вече и това не е нищо ново .. То нали и ние уж намерихме някакво супер находище в Черно море , ама министъра на енергетиката ни каза че най-малко 10 години ще трае докато минат проучванията и се разработи .. Аз лично не вярвам изобщо това да стане някога .. Находището край Кипър също е много проблемно , там турците имат претенции за него и е пълна каша . Така че забрави
Кои са тези държави, които са 100% зависими? Ние ли? САЩ и сега изнасят втечнен газ, как с кофи?! По - същият начин както Катар, например. Ето как се изнася втечнен газ:http://gas.bghot.com/LNG.php
http://www.mediapool.bg/stranite-ot-iztochna-evropa-stroyat-term … a-news217272.html
ЕС ще се разбере с Турция за кипърският газ, особено сега с влошените отношения с Русия. Добре им дошло на турците, точно това.
Какво има да се разбират турците за кипърския газ , като те нямат никакви права за него .. Те се натискат там , благодарение на това че са окупирали незаконно част от Кипър и си мислят че това им дава право да претендират за това находище .. ЕС ясно даде да се разбере че ще вземе страната на Кипър в случая , а от своя страна турците казаха че няма да отстъпят . С две думи задънена улица . Може да има някакво споразумение само ако лудия ислямист ердоган падне от власт , а това не се знае кога ще стане изобщо .. Колкото до линка ти , ами даваш ми статия от 26 .02.2014 год .. По нова не можа ли да намериш ? Там пише че до края на годината поляците ще построят терминал за втечнен газ и ще почнат да купуват от САЩ .. Това станало ли е вече ? Понеже ако не знаеш в момента сме края на 2015 год .. И най -важното , на каква цена ще се купува този втечнен газ ????
Виж целия пост
Ми те си го купуват, след като 39% от цялото потребление идва от Русия, значи останалите 61% идват от някъде другаде. След две години се очаква и американците да излезнат на газовият пазар, та цената съвсем ще падне. Екпериментират се непрекъснато нови алтернативни източници. Да не говорим, че т.нар енергиен триъгълник (Гърция, Кипър и Израел) имат толкова газ, колкото за следващите 20 години ще задоволят напълно европейското търсене. Вече се експлоатира това находище.
http://www.investor.bg/evropa/334/a/kolko-zavisima-e-evropa-ot-r … skiia-gaz-168536/
http://www.investor.bg/evropa/334/a/kolko-zavisima-e-evropa-ot-r … skiia-gaz-168536/
Ако не знаеш има държави в ЕС които са на 100% зависими от руския газ ..А потреблението на газ в Европа непрекъснато нараства . Можеш ли да кажеш САЩ по какъв начин ще докарат газ в Европа ? С кофи ли ? Да не говорим че така наречените алтернативни източници унищожават природата . В САЩ има цели щати където е забранен добива на шиистов газ . Колкото до тия нови находища , тия партенки ги слушаме от години вече и това не е нищо ново .. То нали и ние уж намерихме някакво супер находище в Черно море , ама министъра на енергетиката ни каза че най-малко 10 години ще трае докато минат проучванията и се разработи .. Аз лично не вярвам изобщо това да стане някога .. Находището край Кипър също е много проблемно , там турците имат претенции за него и е пълна каша . Така че забрави
Кои са тези държави, които са 100% зависими? Ние ли? САЩ и сега изнасят втечнен газ, как с кофи?! По - същият начин както Катар, например. Ето как се изнася втечнен газ:http://gas.bghot.com/LNG.php
http://www.mediapool.bg/stranite-ot-iztochna-evropa-stroyat-term … a-news217272.html
ЕС ще се разбере с Турция за кипърският газ, особено сега с влошените отношения с Русия. Добре им дошло на турците, точно това.
Какво има да се разбират турците за кипърския газ , като те нямат никакви права за него .. Те се натискат там , благодарение на това че са окупирали незаконно част от Кипър и си мислят че това им дава право да претендират за това находище .. ЕС ясно даде да се разбере че ще вземе страната на Кипър в случая , а от своя страна турците казаха че няма да отстъпят . С две думи задънена улица . Може да има някакво споразумение само ако лудия ислямист ердоган падне от власт , а това не се знае кога ще стане изобщо .. Колкото до линка ти , ами даваш ми статия от 26 .02.2014 год .. По нова не можа ли да намериш ? Там пише че до края на годината поляците ще построят терминал за втечнен газ и ще почнат да купуват от САЩ .. Това станало ли е вече ? Понеже ако не знаеш в момента сме края на 2015 год .. И най -важното , на каква цена ще се купува този втечнен газ ????
# 4 123
8 дек. 2015, 12:43 ч.
Вместо "врат" вероятно "враг" си искала да кажеш? Ами по това може да се възрази, например след Освобождението, откакто се възстановява българската държава, Турция не ни е нападала нито веднъж...затова пък ние нея - май няколко пъти, например в Балканската война.
После, докато сме член на НАТО, никой няма да остави Турция да нападне друг член...справка - конфликтите с Гърция и особено при разделянето на Кипър.
Ако ли пък приемем, че Турция излезе от НАТО, тогава да, тя може да ни нападне, но тогава ние като НАТО-вска страна сме защитени от САЩ, която според клаузите на Североатлантическия договор също ще се счита нападната, а също и Великобритания и т.н...
Виж целия пост
Нашия истински врат в момента е Турция ..Там се надига радикален ислям , Ердоган и Давутооглу имат мераци за нова османска империя , имат претенции за части от нашата територия ..Това самия Давутооглу го каза преди време , как ще ни спаси НАТО от Турция , би ли ми казал ?
Вместо "врат" вероятно "враг" си искала да кажеш? Ами по това може да се възрази, например след Освобождението, откакто се възстановява българската държава, Турция не ни е нападала нито веднъж...затова пък ние нея - май няколко пъти, например в Балканската война.
После, докато сме член на НАТО, никой няма да остави Турция да нападне друг член...справка - конфликтите с Гърция и особено при разделянето на Кипър.
Ако ли пък приемем, че Турция излезе от НАТО, тогава да, тя може да ни нападне, но тогава ние като НАТО-вска страна сме защитени от САЩ, която според клаузите на Североатлантическия договор също ще се счита нападната, а също и Великобритания и т.н...
# 4 124
8 дек. 2015, 12:44 ч.
А сирийците какви са, че отидоха там?
Просто Русия ходи там, където може, а не където иска...
Виж целия пост
Те майданците не са американци (поне официално), че някои да ги измита от там.
Просто Русия ходи там, където може, а не където иска...
Препоръчани теми