Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 172 413
23 566

natia - Редовен потребител

Пристрастен

# 5 625 10 фев. 2016, 13:15 ч.

Цитат на: hellymod в ср, 10 фев 2016, 12:38

Ако приема хипотетично, че е така (защото не е), тогава питам: защо не правят нищо, за да продължат тези усилия? Защо хвърлят бомби, а не действат като миротворци? Защо с действията си прекъсват и крехките несигурни постижения дотук? Пътят, извървян дотук, е много кратък, направени са едва 2 крачки, и то с огромни усилия.
Изобщо няма никаква логика в действията на руснаците, ако искат да бъдат възприети като мирна страна в този процес. Логика има единствено, ако се възприемат като обратната страна.

С действията си, налагат мир. Допустимо е
съгласно Евро-Атлантическите разбирания
за помощ. Да си спомним Косово.
Та прави са, да ги понабият още малко, и да
сядат да преговарят по-разумно.

Виж целия пост

Ветеран

# 5 626 10 фев. 2016, 13:59 ч.

Цитат на: hellymod в ср, 10 фев 2016, 12:38

Цитат на: Vapor в вт, 09 фев 2016, 22:17

Иначе какъв е приносът на руснаците? Че изобщо стана дума да седнат да преговарят.

Ако приема хипотетично, че е така (защото не е), тогава питам: защо не правят нищо, за да продължат тези усилия? Защо хвърлят бомби, а не действат като миротворци? Защо с действията си прекъсват и крехките несигурни постижения дотук? Пътят, извървян дотук, е много кратък, направени са едва 2 крачки, и то с огромни усилия.

Не знам защо да не е, досега имаше ли опция за преговори между вътрешносирийските сили или само очаквания да приемат обсъждан без тяхно участие мирен план? Така че е крехко постижение, но е някаква стъпка. И не знам как действат по принцип миротворците /едва ли с мир/, но какъв е шансът да има мир, ако само от едната страна се искат отстъпки? Всъщност, коя е мирната страна в този процес, има ли такава?

Цитат на: plamenhk в ср, 10 фев 2016, 08:26

Дай линк да видим откога американското правителство официално снабдява с оръжие опозицията на Асад. Не следя събитията подробно като теб, така че ще е интересно да разберем.

първите два линка са за едно и също, вторият за 2014-та.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-begin … 8f889d_story.html
http://edition.cnn.com/2013/09/12/politics/syria-arming-rebels/
http://www.reuters.com/article/us-usa-syria-rebels-idUSBREA0Q1S320140127
и т. н.

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 627 10 фев. 2016, 14:21 ч.

И ги обучават от много време, само дето обучените "опозиционери"
веднага се присъединяваха към ИД и 2015 спряха програмата, що'т
си стана ясно кого подпомагат всъщност.

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 5 628 10 фев. 2016, 15:17 ч.

Цитат на: Vapor в ср, 10 фев 2016, 13:59

първите два линка са за едно и също, вторият за 2014-та.
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-begin … 8f889d_story.html
http://edition.cnn.com/2013/09/12/politics/syria-arming-rebels/
http://www.reuters.com/article/us-usa-syria-rebels-idUSBREA0Q1S320140127
и т. н.

От материалите не става ясно, че правителството на САЩ подкрепя официално с оръжие дадени групировки. Това че ЦРУ има пръсти в тази работа говори по скоро за неофициални доставки чрез 3-ти лица.

Доколкото разбирам били са им доставени медицински комплети, радиостанции, някакви леки превозни средства и леки ръчни оръжия.
С такава "подкрепа", дори не споменавам количество, държавна власт не се сваля. Joy

Joy

Виж рашките в Донбас внасят танкове, БТР, гаубици, ракетни системи тип Град, противовъздушни ракетни системи тип Бук, противотанкови ракетни системи, безпилотни самолети и пр друго ТЕЖКО въоръжение. За камиони, цистерни, гориво и леки оръжия дори не споменавам.
Това вече е въоръжена много сериозна подкрепа.

Виж целия пост

Ветеран

# 5 629 10 фев. 2016, 15:29 ч.

Цитат на: plamenhk в ср, 10 фев 2016, 15:17

От материалите не става ясно, че правителството на САЩ подкрепя официално с оръжие дадени групировки. Това че ЦРУ има пръсти в тази работа говори по скоро за неофициални доставки чрез 3-ти лица.

Знаеш английски, търси си по-нататък, има купища материали. ЦРУ е натоварено с обучението как да използват оръжието, доколкото разбирам.
http://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-usa-idUSBRE94K1AG20130522
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/13/obama-syrian-rebels_n_3438625.html

Цитат на: plamenhk в ср, 10 фев 2016, 15:17

С такава "подкрепа", дори не споменавам количество, държавна власт не се сваля. Joy

Joy

Виж рашките в Донбас внасят танковел...

Чакай сега, в Украина държавната власт не я свалиха руснаците. Хубаво е да ми дадеш линк, че правителството на Русия официално подкрепя и извършва доставката на всичко изброено и при това цели сваляне на държавната власт. /като например "комисията в Думата гласува", "ФСБ започна доставките на" и т.н./

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 630 10 фев. 2016, 15:31 ч.

Абе то и ония американец дет се гръмна на нашия полигон е изпитвал
РПГ-та за американската армия ... Joy

Joy

Joy

Виж целия пост

M

Пристрастен

# 5 631 10 фев. 2016, 20:19 ч.

Цитат на: Labrador в ср, 10 фев 2016, 15:31

Абе то и ония американец дет се гръмна на нашия полигон е изпитвал
РПГ-та за американската армия ... Joy

Joy

Joy

Joy

Виж целия пост

Редовен потребител

# 5 632 10 фев. 2016, 20:44 ч.

Цитат на: hellymod в ср, 10 фев 2016, 12:38

..
Ако приема хипотетично, че е така (защото не е), тогава питам: защо не правят нищо, за да продължат тези усилия? Защо хвърлят бомби, а не действат като миротворци? Защо с действията си прекъсват и крехките несигурни постижения дотук? Пътят, извървян дотук, е много кратък, направени са едва 2 крачки, и то с огромни усилия.
Изобщо няма никаква логика в действията на руснаците, ако искат да бъдат възприети като мирна страна в този процес. Логика има единствено, ако се възприемат като обратната страна.

А с кого да преговарят след като са поставени пред ултиматум, а? Със сегашните им "партньори" няма начин защото "партньорите" отказват преговори.

Личи си кой се осведомява само от мас медиите, и едностранчивите новини. Laughing

Laughing

Виж целия пост

Редовен потребител

# 5 633 10 фев. 2016, 21:01 ч.

Цитат на: Нина* в ср, 10 фев 2016, 20:52

Baby, не се хаби, там положението е безнадеждно. Заучени фрази, термини и абсолютен нонсенс.

Така е, гледай какви глупости направо се пишат! С кого да преговаря Русия и Путин като им отказват да се водят каквито и да било преговори??? С кого? С въздуха? Оказва се, че с бивши американски държавници може да се говори, но със сегашни е абсолютно невъзможно. Те отказват каквито и да било преговори, ако техния ултиматум не бъде изпълнен. И после се пишат глупости, че Русия била отказвала да преговаря!

Тази или онази суверенна държава, изведнъж бива бомбандирана… и никой даже не дига вежда. Докато Русия беше помолена за помощ официално, от официалните държавници на Сирия… и хайде сега пак Русия виновна! За какво?? За това, че беше помолена, и единствено след като официално беше помолена, отиде да помага на официалните държавници ли??? Ужас, какви дивотии само. ooooh!

ooooh!

То бива слепота и не информираност, но това е просто глупаво!

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 5 634 10 фев. 2016, 21:02 ч.

Цитат на: Baby* в ср, 10 фев 2016, 20:44

Личи си кой се осведомява само от мас медиите, и едностранчивите новини. Laughing

Laughing

Известный французский актёр Жерар Депардье продал недвижимое имущество в России и переехал в Бельгию,
http://www.metrprice.ru/novosti-nedvizimosti/deparde-prodal-nedv … m_source=infox.ix

Изтрезнял от руската действителност. Joy

Joy

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 5 635 10 фев. 2016, 21:06 ч.

Да, нещата в Сирия толкова добре си вървяха, и дойдоха руснаците и развалиха всичко с техните бомбардировки.

Виж целия пост

Ветеран

# 5 636 10 фев. 2016, 21:17 ч.

Цитат на: plamenhk в ср, 10 фев 2016, 20:33

Цитат на: Vapor в ср, 10 фев 2016, 15:29

Хубаво е да ми дадеш линк, че правителството на Русия официално подкрепя и извършва доставката на всичко изброено и при това цели сваляне на държавната власт. /като например "комисията в Думата гласува", "ФСБ започна доставките на" и т.н./

"В Крыму нет российских солдат. Это самооборона Крыма," Путин
https://www.youtube.com/watch?v=WDFsnAsnoL

Нещо съвсем се обърка. Започна оттам, че САЩ официално не изпращали оръжие на групировките в Сирия /грешно/, но за разлика от тях "Рашките в Донбас..."
Помолих те да обосновеш с нещо официалната военна подкрепа с тежко въоръжение на "рашките" за Донбас, ти ме препращаш към интервюта за Крим, в които Путин и Шойгу казват, че хората без опознавателни знаци, блокирали украинските военни части в Крим, не били руски войници.

Вероятно следваш някаква своя вътрешна логика, но, ако използвам твоя израз - от материалите не става ясно, че правителството на Русия подкрепя официално с оръжие Донбас.

Виж целия пост

Н

Ветеран

# 5 637 10 фев. 2016, 22:09 ч.

Vapor, стига си се заяждала пък и ти, откъде да ти ги намери тези материали. Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 5 638 11 фев. 2016, 00:30 ч.

Цитат на: Vapor в ср, 10 фев 2016, 21:17

ти ме препращаш към интервюта за Крим, в които Путин и Шойгу казват, че хората без опознавателни знаци, блокирали украинските военни части в Крим, не били руски войници.

А били ли са "зелените човечета" действително руски войници ?

Вторжение РФ на Украину
http://my-name-is-uyu.blogspot.sk/2014/03/krimeawar-39.html

Цитат на: Vapor в ср, 10 фев 2016, 21:17

.... от материалите не става ясно, че правителството на Русия подкрепя официално с оръжие Донбас.

1. От материалите става ясно, че руските другари лъжат повече и от индийските цигани. Joy

Joy

2. Руската официална риторика прилича на играта "тука има, тука няма" и на практика няма никаква стойност Joy

Joy

"Мы никогда не говорили, что там (на Донбассе, - ред.) нет людей, которые занимаются решением определенных вопросов там, в том числе в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска. Почувствуйте разницу". В.Путин

Столтенберг: Путин призна за присъствието на руски военни в Украйна
http://bg.rbth.com/news/2015/12/18/stoltenberg-putin-prizna-za-p … -v-ukrayna_552201

А между другото това се казва подкрепа : "на вооружении находится 556 танков и большое количество артиллерии... Такого количества вооружений, мы понимаем, хватило бы для среднего европейского государства"
https://focus.ua/country/331444/

НАТО: Россия передала сепаратистам Донбасса более 1000 единиц тяжелого
артиллерию, системы ПВО, танки Т-80 и Т-90 и БТРы.
http://www.novayagazeta.ru/news/1695020.html

Не мислиш че тези оръжия сепаратистите "на коленке производят". Joy

Joy

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 639 11 фев. 2016, 08:49 ч.

США: когато се обвинява Русия "доказателства не са нужни"
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/109130/

Типично.Чудя се само кой още вярва на обвиненията които сипят
САЩ и сие? В смисъл, колко трябва да си тъп за да им припяваш?
Може да е еталон за малоумност "америкофил".

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 386 190
68 579

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 229 018
30 459

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 075 001
26 292

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.